Wenn du für farbkritische Arbeiten entsprechende Programme verwendest, lautet die Antwort: Natürlich ja.
Wobei wir bei diesen zwei Geräten noch nicht über die eigentliche Grafik- und Foto-Liga sprechen.
Solche Geräte liegen eher beim doppelten Kaufpreis und höher...
Ja, ich weiss ...wobei mich jetzt der doppelte Kaufpreis nicht abschreckt. Leider fehlt so ein bisschen der Vergleich. Bei der Zeit die ich hinter dem Ding verbringe geb ich auch gerne ein bisschen mehr aus ...wenn es sich "lohnt". Wobei das natürlich sehr subjektiv ist. Daher auch meine Frage. Wenn die Monitore kalibriert sind - wie falsch können die dann noch liegen (bei Applikationen mit Farbmanagement)? Oder auch nur auf den Vergleich von dem HP und den Dell beschränkt.
Du hast mit "Ja" geantwortet auf die Frage ob ein kalibrierter High-Gamut Monitor für farbkritische Arbeiten zu gebrauchen ist. Lässt sich die Foto-Liga dann einfach nur noch genauer kalibrieren? Oder was ist der direkte Vorteil? Ein größerer Farbraum scheint es ja nicht zu sein.
Ich hab jetzt schon sauviele Testberichte usw gelesen - das ist mir aber irgendwie immernoch nicht klar.
Zitat
Aufgrund deiner Fragestellung sollten die bisher angesprochenen Geräte passen.
Ich vermute du würdest den Qualitäts-Unterschied zu der doppelt so teuren Semi-Pro-Klasse zunächst gar nicht (oder erst nach fachkundigen Hinweisen im Direktvergleich) bemerken.
Naja, sagen wir einfach nur "im Direktvergleich" 
Auch wenn ich mit Grafik / Fotografie nicht meine Brötchen verdiene hab ich glaub ich schon ein bisschen höhere Ansprüche.
Zitat
Sollte ich dich momentan falsch einschätzen, und du hast beruflich mit Fotografie o.Ä. zu tun, kommst du um eine individuelle, mündliche Beratung nicht herum.
Hm ...ich würd mir die ja auch einfach gern mal IRL anschauen. Aber selbst hier in Berlin wüsste ich jetzt nicht wo ich alle die in Frage kommen würden in einem Raum zu sehen bekommen könnte.