Das ist jetzt der 2. 120Hz monitor-test bei dem nicht im Geringsten auf das wichtigste feature des displays eingegangen wird. Eher nutzlos würde ich sagen, gerade da zum Beispiel reviews wie die von xbitlabs () aufzeigen dass bei einer Ansteuerung mit 120 Hz die Reaktionszeit signifikant besser ist, und das bei weniger RTC-bedingten Artefakten.
Beiträge von Durante
-
-
Ich bin auch etwas enttäuscht von der eher mageren Berichterstattung zur 120Hz Thematik. Selbst wenn man den 3D modus nicht testet liese sich dazu durchaus mehr sagen. Wurden die Reaktionszeit und Input lag Tests mit 120 oder 60 Hz durchgeführt? An anderer Stelle liest man dass es da spürbare Unterschiede gibt, vor allem die Schlierenbildung betreffend.
-
Über einen Test des Samsung F2380 würde ich mich auch freuen. Ganz besonders im Hinblick auf die Spieletauglichkeit.
Ich möchte mich dem auch anschließen. Ein (zumindest der Behauptung nach) neuer Paneltyp und statischer Kontrast (wieder behauptet) von 3000:1 sollten auf jeden Fall geprüft werden.
(Der einzige test den ich bisher gefunden habe -- auf einer chinesischen seite -- misst zwar Kontrast, Farben und Blickwinkel aber nicht Reaktionsverhalten und input lag)
