Beiträge von Römerwall

    Ich hake mich mal hier ein. Ich befinde mich gerade in Südkorea, und hatte hier schon den 29" 21:9 Monitor von LG eine ganze Zeit bevor es den in Deutschland zu kaufen gab. Ich bin SPS Programmierer und Visualisierer, und dabei kann ein Bildschirm einfach nie breit genug rein.
    Allein wenn man irgendwelche Daten mit IBA auswerten muss. Also weil der eigene Tellerrand nicht soweit reicht muss es nicht für die anderen knapp 7 Milliarden Menschen gültig sein. Zum Gamen fand ich den auch sehr interessant, mir hat da nur die Höhe gefehlt. Er ist leider nur so hoch wie ein 23".


    Aber warum ich schreibe, dass ich in Korea bin. Hier gibt es den LG 34UM95 bereits zu kaufen. Ich habe den selbst im LG Store mal angucken können. Und der sieht verdammt heiss aus. Sowohl zum Arbeiten, als auch sicher zum Gamen, wenn das Panel da mitspielt.
    Ein TN-Panel ist durch die Breite natürlich fehl am Platz.
    Ich hätte eigendlich zugeschlagen, aber durch die knapp 83cm Breite ist es mir unmöglich den nach Deutschland zu bekommen, wenn ich in einem halben Jahr hier fertig bin.

    hallo,


    hier auf Prad gab es vor kurzen ja den Test zum 22" von Fujitsu:


    Das Ergebnis ist ja sehr ansehnlich. Zu de den 24" und 26" Versionen fehlt aber leider noch ein Test.


    Würde jetzt gerne wissen wie zuverlässig es nun ist, das der gleiche Typ von Monitor in der größeren Ausführung genau die gleichen Eigenschaften hat. Bzw. hat jemand diese Monitore selbst ausprobieren können?


    Gruß Römerwall


    EDIT: Ok sorry. Hab grad mitgeteilt bekommen, das die anderen Monitore unter Fujitsu Siemens (statt nur Fujitsu) hier noch aufgelistet sind, und ich diese Tests halt nicht gesehen habe.
    Ok, wie ich sehe wird es zumindes bei diesem Typ das Ergebnis immer schlechter, umso größer das Display wird.

    hallo,


    ich nutze im Moment immer noch einen Röhrenmonitor von Samsung, möchte aber nun endlich auf TFT Widescreen umsteigen.
    Der Hauptanteil meiner Zeit am PC ist eher spielen. Habe hier auf Prad einige Tests angeschaut, und da ist mir aufgefallen, das Monitore, die gut für den Hardcorespieler sind, in der Regel Abstriche in der Bildqualität haben. Namentlich Kontrast, Graustufe, Helligkeit und Subjektiver Bildeindruck.
    Ich bin schon ein kleiner Grafikfetischis, und deshalbfrage ich mich, in wie weit das für das Spielen relevant ist. Oder wird mit der weniger guten Bildqualität eher die schlechte Eignung für Grafiker gemeint?
    Hoffe da kann mir jemand helfen. Danke schonmal für Antworten


    Jale