Nun ja, genau das dachte ich am Anfang ja auch. Es ist jedoch seltsam, dass diese Phänomen immer noch vorherrscht wenn man aus dem Menü bei Monitor rausgeht. Sprich nach dem Einstellen bleibt das Bild so wie auf den Bildern dargestellt. Ich habe die Bilder extra so aufgenommen damit man sieht in welchem Profil dieses Phänomen auftritt. Desweiteren bleibt das Phänomen so gar nach einen Neustart des Monitors bestehen. Und was mich in der Annahme bestärkt das es ein Fehler ist, ist die Tatsache das dieses Phänomen nur in den 3 Profilen Demo, Movie und Internet auftritt. Die anderen Profile, wie z.B. Normal, benutzerdefiniert und Office sind ok.
Ich möchte auch gar nicht ausschließen das ich etwas falsch gemacht habe, aber es kann doch nicht normal sein wenn man das z.B. das Profil Internet benutzt es 2 unterschiedliche Bereiche der Farbsättigung und Helligkeit gibt. Das kann nun wirklich nicht im Sinne der Erfinders sein. Und wegen dem falsch machen nochmal, so räume ich, wie schon gesagt, die Möglichkeit eines Fehlers auf jedenfall ein. Jedoch sind die meisten TFT's so ideotensicher gebaut, dass man da eigentlich nichts falsch machen kann. Die ganze Farbeinstellungen habe ich aus dem Test hier auf der Prad-Seite zu diesem Gerät übernommen. Daran kann es also auch nicht liegen. Bei den Steckverbindungen kann man auch nichts falsch machen. Reinstecken in den passenden Anschluss und fertig. Ich habe sogar verschiedene Anschlußmodi (DVI & VGA), Rechner und somit auch Grafikkarten (Laptop & Stationärer) sowie unterschiedliche Treiber ausprobiert. Überall das gleiche. Im Grunde genommen braucht man diese Profile ja nicht wirklich und wenn der Monitor nicht so penetrant fiepen würde, würde ich ihn so gar behalten. Aber so finde ich es einfach nur ein starkes Stück das man so einen Monitor auf den Markt wirft.
Was mich natürlich auch sehr wundert ist, das Prad den Monitor für "gut" befunden hat. Ehrlich gesagt kann ich mir das Urteil nicht so recht erklären. Entweder hat Prad einen ausgewähltes sehr gutes Einzelstück bekommen oder irgend etwas anderes stimmt nicht (z.B. das die Geräuschentwicklung der TFT's keine oder nur ungenügende Beachtung in den Tests findet). Wer weiß.... Wäre schön wen dazu mal jemand Stellung nehmen könnte. Fakt ist jedoch, das ich mit dem Brumm/Fiep-Geräusch bei diesem Monitor nicht der einzigste bin und viele, wie z.B. herman03, das gleiche Problem haben bzw. hatten. Das andere Problem mit den Profilen scheint ein weniger verbreitetes Problem zu sein, oder es ist einfach noch keinem aufgefallen oder wird nicht für so wichtig erachtet um darüber zu berichten.
Wie auch immer, die Frage nach einen neunen TFT größer gleich 24 Zoll in der Preisklasse bis max. 300€ bleibt bestehen...
Laut einen "Lärm-Thread" im Forumdeluxx zu TFT's sollen folgende Modelle in Verbindung mit der aktuellen Verfügbarkeit, dem gesetzten Preisrahmen und der gewünschten Größe geräuschlos sein:
LG Electronics Flatron W2361V, 23", 1920x1080, VGA, DVI, HDMI 172€
BenQ M2400HD, 24", 1920x1080, VGA, DVI, HDMI, Audio 232,94€
Hanns.G HG281DJ, 28", 1920x1200, VGA, HDMI, Audio 285,9€
Hyundai N240Wd, 24", 1920x1200, 2x VGA, DVI, Audio (DDL2410NW) 219,9€
Kann vielleiht jemand zu den ausgewählten Geräte etwas sagen? Die gesetzten Bedingungen sind im Einzelnen noch einmal folgende:
- max. 300€
- größer gleich 24 Zoll,
- geeignet für Spiele, Office, Filme, Internet
- sehr leichte (einfache) Photobearbeitung (nichts professionelles, auch keine Hobbyfotograph oder so)
- höhenverstellbar
Noch ne Frage am radne: Gibt es eigentlich irgendeinen Vertreiber der eine Vorauswahl bei den TFT’s wegen dem Brummen und Fiepen macht?