Beiträge von elchshooter

    Bergrüße! Habe glücklicherweise heute die möglichkeit gehabt den foris mal ausgiebig (subjektiv) zu testen! (Dank meiner beruflichen tätigkeit, ich verkaufe pc-hardware)
    Wenn ich ehrlich bin, bin ich weder grafiker, noch mache ich irgendwelche wirklich sinnvolle dinge mit monitoren.
    Ich bin einfach auf der suche nach DEM multimediamonitor (filme, pc-spiele, usw...).
    Mein momentaner monitor ist ein eizo s2231we-bk, mit dem ich (bis auf die helligkeitsverteilung) eigentlich sehr zufrieden bin.
    Nun bin ich auf meinen alten tagen allerdings auf die idee gekommen, wieder mal online was richtig schnelles zu spielen (modern warfare 2).
    zufällig bin ich dabei bei einem arbeitskollegen in den "genuß" gekommen, besagtes spiel auf einem LG 2442pa (eigentlich ein schreckliches gerät) zu spielen...
    ...und kam zu einer unangenehmen erkenntnis... dieses grauenhafte TN-panel mit der schrecklichen helligkeitsverteilung, den blassen, halbtransparenten farben und kaum unterschieden zwischen dunkelbraun und schwarz...
    ...bietet andererseits ein viel direkteres spielgefühl.
    So, also nächsten tag rein in die firma, privat-pc mit rein, ausgestellten 2442pa ran, an 2. dvi meinen s2231. anzeige geklont (1650x1080, also am LG sogar interpoliert)
    der unterschied war fast schon grob fühlbar. 2 kollegen, denen ich ausschließlich sagte, sie sollen einmal einige schnelle viertledrehungen (in modern warfare) machen und abwechselnd auf dem einen und anderen
    monitor sehen, bestätigten unabhängig voneinander, dass sich beim eizo das ganze einfach nicht so "exakt" bzw. "leicht schwammig" anfühlte.
    gut, also muß ein monitor her, der die vorteile beider monitore vereint.
    Glücklicherweise hatten wir einen foris lagernd.
    und ich sah mein weihnachtsgeld schon im großen schwarzen hardware-freak-loch verschwinden...
    klingt gut: ein gaming-eizo, "die eierlegende wollmilchsau", voll mein ding.
    also: vorsichtigst ausgepackt ; angeschlossen


    1. eindruck: groß, subjektiv TOP-bild (und ich bin verdammt eigen, was das betrifft), super verarbeitungseindruck.


    2. DAS TEIL FÜHLT SICH NOCH SCHWAMMIGER AN!


    INPUT-LAG oder reaktionszeit, ich bin kein display-techniker aber:


    Liebe Leute von Prad.de, bitte nicht böse sein, aber dass ding ist einfach zu langsam und das ist SEHR WOHL fühlbar. bei beispielsweise einer schnellen vierteldrehung mit plötzlichem halt bemerke ich, dass meine hand fertig ist, die drehung am bildschirm aber nicht ganz. so ist es auch nicht möglich exakt an einem punkt die drehung zu beenden und zu schießen. weiters verliert man am eizo während der drehung die übersicht und muß sich nach dem ende der drehung neu orientieren, was beim billig-schrott-LG nicht der fall ist.


    ich weiß nicht, villeicht falle ich in die kategorie "hardcore-gamer", obwohl ich eigentlich 2 jahre kaum shooter gespielt habe, aber trotz allem glaube ich, dass leute, die bsw. eben das neue call of duty kaufen (und das sind ne ganze menge), das auch wegen dem multiplayermodus tun. der ist eben schnell. und ob hardcore-gamer, oder nicht, der unterschied ist einfach teilweise entscheidend.


    ICH PERSÖNLICH finde es irreführend dem Monitor ein + für hardcore-gaming zu geben, BESONDERS in der preisklasse. der monitor ist in vielen bereichen exzellent, aber er ist KEIN gaming-monitor. Und ich sage das in erster linie, damit leute, die nicht die möglichkeit haben so ein teil zu testen und einen spiele-monitor haben möchten nicht 900€ in den kanal werfen.


    Ps.: Mein persönliches Fazit lautet wieder mal: pvas sind zu langsam tns zu hässlich(außerdem sollte es winkeltechnisch egal sein, ob ich beim film schaun auf der couch liege oder sitze...) . ich warte und spare, mir isses bald egal wieviel es kostet, aber ich hoffe, dass irgendwann mal wer wieder was vernünftiges entwickelt, villeicht kaufe ich mir zum 2231 ja irgendeinen schnellen TN zum zocken zur überbrückung, den ich sobald es so weit is unter lautem gejohle in flammen aufgehen lasse.


    LG