Beiträge von Renfield

Guten Abend,
bisher sieht der Bildschirm ja zum Spielen - besonders für 3D Vision - gut aus.
Einzig die Aufhellungen auf dem Bildschirm scheinen etwas stark zu sein...fällt das in Aktion sehr auf?
Bzw. sind die Aufhellungen schlimmer als beim Samsung 931bf?
Mit freundlichen Grüßen,

Vielen Dank für die Antwort.
Ich bin mittlerweile aber so weit, dass wenn ich mir ein IPS- oder ein PVA-Panel kaufen würde, ich ja in jedem Fall einen größeren Inputlag als Nutzer von TN-Panels hätte, ich also für entsprechende Spiele immer auf mein bisheriges TN-Panel zurückgreifen sollte. Wenn ich dann einen zusätzlichen Bildschirm für Spiele kaufen würde, bei denen der Inputlag nicht wichtig ist, die Farbdarstellung aber ein wesentlich angenehmeres Erlebnis bereiten würde, dann wäre es doch sinnvoller ein PVA-Panel statt eines IPS-Panels zu kaufen, oder?
Mit freundlichen Grüßen,

Würdet ihr sagen dass sich der Bildschirm fürs reine Spielen lohnt?Oder ist das "zu viel"?
Und wenn es sich lohnen würde, wie sinnvoll wäre es in Bezug auf die sich ja sicher bald durchsetzenden 120Hz-Monitore noch einen normalen Bildschirm zu kaufen?
Danke schonmal : )

Genau das ist ja mein Problem ; )
Ich sehe nur, dass die 6ms recht hoch wirken und in den Tests (hier auf Prad) eine durchschnittliche Verzögerung von 30ms - oder bis zu 2 Bildern - erreicht wird. Jetzt stellt sich mir halt die Frage ob es sich dann lohnt einen Bildschirm ohne TN-Panel zu kaufen oder ob ich dann eben zu dem Eizo-TN greife (der ja schon erwähnt wurde) der dann eben eine geringere Reaktionszeit hat. Die Entscheidung wäre eben darin, wie sehr sich die Verzögerung dann im Spiel auswirkt.
Mit freundlichen Grüßen,

Ah, vielen Dank, der Bildschirm ist mir vollkommen entgangen.
Nur muss ich wohl mit einigen Abzügen im Punkte Bildqualität im Vergleich zu den anderen Bildschirmen von Eizo rechnen, oder?
Mit freundlichen Grüßen,

Guten Abend,
da ich auf der Suche nach einem neuen Bildschirm bin und eigentlich sehr gute Erfahrungen mit Eizo gemacht habe überlege ich, mir einen Eizo für Spielezwecke zuzulegen.
Jetzt wird aber natürlich auffällig...die Reaktionszeiten sind allesamt recht hoch. Da ich den Bildschirm aber hauptsächlich für SPielezwecke nutzen möchte stellt sich natürlich die Frage, ob sich die Investition dann so recht lohnt ; )
Bisher nutze ich einen Bildschirm mit 2ms(g-2-g), dagegen wirken die 6ms(g-2-g), die ich bisher gesehen habe, recht hoch. Täuscht das und ich werde - auch leistungstechnisch - keinen Unterschied merken?
Ich hoffe jemand hat da mehr Erfahrung als ich und kann mir bei der Entscheidung helfen ; )
Mit freundlichen Grüßen,