sorry fuer meine offene Meinung, aber ich halte diese Idee fuer sehr kurzsichtig! Was soll das bringen? Es wird sicher einige geben die wegen der Freischaltung 150 Postings/Monat erreichen werden - und von dementsprechender Qualitaet werden diese Postings auch sein dadurch wird auf alle Faelle die Qualitaet des Forums stark sinken!
fuer mich persoenlich hat sich diese Platform als Ratgeber fuer Monitore mit der Einfuehrung der kostenpflichtigen Tests sowieso schon erledigt - es entspricht in meiner Weltanschauung nicht der Idee eines Internet-Forums um Leuten bei einem Fachthema weiterzuhelfen - man kann "rundherum" Einnahmequellen schaffen, aber nicht mit dem Kernthema...ich finde das witzlos... lG Gerald
Beiträge von gekap
-
-
Dann lieber gleich den Nachfolger: NEC MultiSync PA241Wdanke fuer den Hinweis, ich wusste nicht, dass NEC was neues auf den Markt bringt.
allerdings: der 2490WUXi2 ist kein Wide Gamut Monitor (so weit ich informiert einer der letzten professionellen und empfehlenswerten Monitor dieser Fraktion, wenn nicht ueberhaupt der letzte), und mir ist das sympatisch, weil ich Fotos im sRGB Farbraum bearbeite (und daher eigentlich kein Wide Gamut Display brauche), und in ungemanagten Umgebungen halbwegs richtige Farben sehen will.
der PA241W ist ein Wide-Gamut Monitor, und daher stellen sich 2 Fragen: wird er so wie der 2490WUXi2 mittels Spectraview Software HW-kalibrierbar sein? Und funktioniert bei diesem Monitor die sRGB Emulation mittels HW-Profil sauber? (nicht wie beim 2690WUXi2, der lt. Testbericht hier ziemlich daneben haut!). Wenn beide Fragen mit "ja" zu beantworten sind dann wuerde ich sehr wohl ueberlegen, weil ich dann ohne Nachteil die Option eines Wide Gamut Displays nutzen koennte - wenn auch: ich habe es bis jetzt noch nie gebraucht
-
wird dieser Monitor den Weg ins Testlabor finden, oder sind die Unterschiede zum Vorgaenger so gering, dass dieser Monitor nicht getestet wird? mich wuerde jedenfalls ein Test seeeeehr interessieren...