Eine wirklich tolle Seite. Ich muss den Thread nochmal beleben: Ich habe mich aufgrund des Testberichtes vom EIZO S2242W für das Nachfolgemodell(?), den S2243W entschieden. Nun steht er seit gestern hier und ich habe gleich versucht ihn zu kalibrieren. Vielleicht stelle ich mich ungeschickt an, möglicherweise ist aber auch der Spyder3Elite hierfür nicht besonders geeignet(?). Ich hoffe nicht, dass der Monitor schuld ist, wobei ich ihn jetzt auch noch ohne Probleme umtauschen könnte.
Im Testbericht zum S2242W wurde das Gerät auf sRGB Standard kalibriert (D65, 140cd, Gamma 2.2). Als ich genau das mit meinem S2243W machen wollte erhielt ich statt des im Testbericht angegeben Schwarzpunktes von 0,13 cd/m² lediglich einen Schwarzwert von 0,20 cd/m² (Weiß: 139 cd/m²) und damit auch nur einen Kontrast von 710:1 statt 1061:1.
Zum Kalibrieren/Profilieren habe ich die Software basICColor Display 4.1 (mac) genutzt, wie bereits erwähnt, mit einem Spyder3Elite.
Bei der Kalibrierung habe ich folgende Werte für den Monitor ermittelt und eingestellt:
Helligkeit: 37 %
Rot: 100 %
Grün: 93,3 %
Blau: 89,4 %
Gamma: 2.2
Farbprofil Custom
Würde ich den Rotwert nach unten nehmen müsste ich dies ja ebenfalls mit grün und blau machen und letztendlich die Helligkeit des Monitors erhöhen, um auf die 140 cd/m² zu kommen. Damit wäre der Schwarzwert noch höher und das Kontrastverhältnis noch geringer. Die Werte unterscheiden sich ja auch ziemlich von der Pradempfehlung für Benutzer, die nicht die Möglichkeit haben den Monitor zu kalibrieren (R:93,G:94,B:100)
Worin liegt der Fehler? Ist der Spyder3 vielleicht ungeeignet?
Viele Grüße
Sven