Beiträge von Joschman

Zitat

Falsch mein Bester. Denn wenn du kein Geld ausgeben willst, kannst du auch nichts kaufen.
Darum geht es hier aber nicht. [/quote}

Haste da nachgerechnet ? Stimmt schon. Nur willst du als Fachhändler erklären, dass man sich doch was teures (=besseres) kaufen soll.

Und das ist falsch, in meinen Augen.

[quote] Das Teil kann er nun in die Tonne kloppen. -Weil er damals "Geld gespart" hat, ist die gesamte Summe inzwischen komplett verbrannt.

Alles anzeigen

Was ist das denn für eine Logik. Wieso sollte man sich italienische Lackschuhe für 5000€ kaufen, wenn man nen H&M Anzug trägt.

Es geht immer um Kosten/Nutzen ~ Preis/Leistung. Wenn das damals ausgereicht hat und oft genutzt hat, dann ist das geld nicht verbrannt.

Wie lange soll man denn in deinen Augen vorplanen? Dein Planungszeitraum ähnelt dem eines AKW.

Ich kann doch nicht mit Ernsthaftigkeit einem Hobbyfotograf der Fotobücher macht nen EIZO CG24X für xtausende Euro empfehlen.

Da überlegen sogar noch Profifotografen, ob das notwendig ist.

Ich denke für seine etwas höheren Ansprüche, dem Druck bei einem Fremdanbieter, kann man schon 500€ + Colorimeter empfehlen.

Und zur Not, und mit entsprechendem Kapital, kauft man zwei und sagt: Hot or Not. --> Zwei Wochen Rückgaberecht im Fernabsatz.

Sonst empfehlene wir Harvey auch noch sich zuhause nen Plotter hinzustellen, damit er >A0 drucken kann. Schließlich war

sein Ink-Jet zu günstig.

Zitat von TFTshop.net

Insgesamt sind solche Bildschirme besser UND billiger, als wenn du in dieser Zeit zwei-drei einfache Bildschirme kaufen musst, die jeweils gerade einmal den aktuellen Bedarf ohne Reserve für deine steigenden Ansprüche abdecken können.

Da haben wir es wieder. Das typische Verkaufsgespräch :). Da will jemand dem Kunden erzählen, dass er bei einem teureren Produkt spart. GELD SPART MAN, WENN MAN ES NICHT AUSGITB, weil kein Mensch sich innerhalb von 5 jahren 5 Bildschirme kauft.

Wichtig ist der eigene Perfektionismus. Da du schon in den Druck gehen willst sind die Überlegungen nach einem Farbmanagement richtig. Jetzt muss man wissen was du investieren kannst. Ich habe auch schon gedruckt von meinem 19" LG (4 Jahre alt) ais und hatte bisher kein Colorimeter. ;).

Ich möchte mich schon als fortgeschrittenen Hobbyfotografen bezeichnen fotografiere aber zum Beispiel im Adobe Raum (aber mehr aus Lust und Laune). Meine Überlegung: HP LP2475. (500€)

Die tfts von Eizo haben noch den Vorteil, dass sie ihren Wert behalten. Alternativ kannste ja ma bei ebay versuchen nen günstigen CG22x zu angeln. (> 700€)

Ansonsten gibts auch noch andere Alternativen.

Wenn du jetzt schon mit nem normalen TFT zufrieden bist, die Drucke quasi gut findest. Dann kannst du dir ein günstigeres Modell leisten (meiner Meinung nach), weil

eine farbliche Verbesserung am Bildschirm wirst du sicher spüren. Egal ob Eizo, HP, NEC, DELL ...

Zitat von TFTshop.net

Insgesamt sind solche Bildschirme besser UND billiger, als wenn du in dieser Zeit zwei-drei einfache Bildschirme kaufen musst, die jeweils gerade einmal den aktuellen Bedarf ohne Reserve für deine steigenden Ansprüche abdecken können.

Da haben wir es wieder. Das typische Verkaufsgespräch :). Da will jemand dem Kunden erzählen, dass er bei einem teureren Produkt spart. GELD SPART MAN, WENN MAN ES NICHT AUSGITB, weil kein Mensch sich innerhalb von 5 jahren 5 Bildschirme kauft.

Wichtig ist der eigene Perfektionismus. Da du schon in den Druck gehen willst sind die Überlegungen nach einem Farbmanagement richtig. Jetzt muss man wissen was du investieren kannst. Ich habe auch schon gedruckt von meinem 19" LG (4 Jahre alt) ais und hatte bisher kein Colorimeter. ;).

Ich möchte mich schon als fortgeschrittenen Hobbyfotografen bezeichnen fotografiere aber zum Beispiel im Adobe Raum (aber mehr aus Lust und Laune). Meine Überlegung: HP LP2475. (500€)

Die tfts von Eizo haben noch den Vorteil, dass sie ihren Wert behalten. Alternativ kannste ja ma bei ebay versuchen nen günstigen CG22x zu angeln. (> 700€)

Ansonsten gibts auch noch andere Alternativen.

Wenn du jetzt schon mit nem normalen TFT zufrieden bist, die Drucke quasi gut findest. Dann kannst du dir ein günstigeres Modell leisten (meiner Meinung nach), weil

eine farbliche Verbesserung am Bildschirm wirst du sicher spüren. Egal ob Eizo, HP, NEC, DELL ...

ich stehe vor einer ähnlichen überlegung. Für mich gibt es noch das Kriterium der guten Farbwiedergabe.

Meine Überlegung:
HP LP2275w (mit Pivot und zahlreichen Anschlüssen)
HP LP2475w (~,leider ca. 490€, aber 24")

Andere Vorschläge, die uns weiterhelfen könnten? Meine Ansprüche liegen im Bereich Bildbearbeitung.

viele Grüße

Zitat von TFTshop.net

So, und nun stellen wir uns mal vor, ich hätte mir eine recht ordentliche DSLR gegönnt, und der "Fachberater" schwatzt mir mit genau deinen Argumenten ein billiges TN Panel auf (weil er keine hochwertigen Geräte führt), dass noch nicht einmal in der Lage ist mir die korrekt aufgenommenen Farben meiner Kamera anzuzeigen, und bei dem ich schon durch leichtes Kopfnicken deutliche Farbveränderungen im Bild sehe...

So, dann gehen wir aber auch davon aus. Dass ich meine Bilder immer als Druck mit mir führen möchte/ repsektive, dass ich meinen Monitor und Rechner immer dabei habe. Dann macht das Sinn. Ich war immer selbst erschrocken wie beschi**en meine Bilder nach der Bearbeitung bei anderen aussahen. Deswegen kleiner Tipp bei PS immer ma mit Kontrast und Helligkeits Layern kontrollieren. Das nämlich, so behaupte ich, ist der größte unterschied bei dem individuellen Benutzer. Nicht der kleine Magenta stich oder was :).

Tüddelü

Folgendes, eine ernstzunehmende Beratung in jeglicher Hinsicht, beschäftigt sich zunächst gründlich mit der Ist-Situation. Welche Bedingungen, wofür wird das Produkt gebraucht, welchen Preisrahmen, bla. So, dann kann man vorschläge machen :). Sonst bräuchten der Daimler und Co. ja nur noch S55 Amg in ihrer Bude zu haben. GEIL SCHNELL und RICHTIG viel LUXUS :).

Ich mein, um meine Fassunglosigkeit zu relativieren, jeder ist ja im Endeffekt mündig genug und wer die Kohle macht's halt. Vielleicht ist es der Neid, der gerade in die Tasten haut. Weil ich suche nämlich auch die eierlegende Wollmilchsau für 200-300€.

Mir hat zum Beispiel eine Empfehlung des HP LP2475w gefehlt. Der für seinen Preis wahrscheinlich nur unwesentliche Nachteile für bluesurfer mitsich bringt und laut test auch eine 100% srgb und argb darstellung hat. Gamma hin oder her. 1k € für nen Monitor ist ne deutliche Investition, glaubt mir ich bin Student. Dat ding ist ja nicht mal nach einem Jahr abgeschrieben.

Aber wie sagte Ferdinand Porsche, wir bauen ein Auto das keiner braucht, aber alle haben wollen. Ein hoch auf den Luxus :D.

Vllt. gibts ja noch weitere Meinungen zum 2475. ich sitz nch vor meinem 19" LG1970HQ und mache EBV.

EDIT*:

Mir ist nen Vergleich eingefallen, das ist so als wenn ich nach nem kompakten hosentaschenkamera im Elektronikfachmarkt frage
und mir von der Kompetenzgewalt einer Beratungsfachkraft ne 1d aufschwatzen lasse.

Hallöchen alle miteinander.
Also hab ich das jetzt richtig verstanden, ein Hobbyfotograf der Officeanwendungen benutzt, kauft sich nen TFT für ne mille.
Ma ganz ehrlich, da macht das doch jedes TN Pannel. Und ma ganz ehrlich, was nutzt denn dein Workflow mit srgb wenn jeder
andere im Inet, der bei flickr sich deine Bilder anschaut, nen unabgestimmten Monitor hat.
SInn macht das ganze doch erst beim Weißabgleich oder genauer, bei der Entwicklung von Raw Dateien. Farbmanagement
macht doch dann erst wirklich sinn, wenn ich drucke. Sonst juckle ich mir die Farben doch so hin, bis sie im grunde ok für mich sind.
Wenn ich auf 100% gehe, mach ich das dann sowieso nur im s/w. Wenn ich Kommerziell arbeite oder ne Serie erstelle,
welche dann halt gleiche Farben aufweisen sollen im Druck, Ok. Aber für jemanden der son bisschen Fotos in die fc oder bei flickr hochlädt einen
Nec für 900 Ockolüten ?

Respekt, das nenne ich Posing

BTW. Schon geiles Ding :D. Leider erlaubt mein Budget das nicht.