@GoldenBoy
Zitat
Wiso wollt ihr das einfach nicht glauben (C't, Chip und Computerbase sagen so was)? Habt ihr Angst weil ihr nur ein 350 Netzteil habt?
Dann bitte ich dich deine Aussagen mit genauen Quellen zu belegen. Du nimmst Dir sonst nur Auszüge auf irgendwelchen Artikeln und wirfst sie uns auf dem Tisch mit der provozierenden Aussage, dass nun min. Netzteile mit 480 Watt benötigt werden.
Da frage ich mich als User: Für was benötige ich demnächst ein Netzteil mit 480 Watt? Nur für die Grafikkarte & CPU? Wohl kaum. Denn je nachdem wie das restliche PC-System aufgebaut ist, kann es sein dass ein stärkeres NT benötigt wird. Ob dies aber der Regelfall sein muss und ob nicht ein NT mit 400 Watt mehr als ausreicht, dass geht aus deinen Aussagen nicht hervor. Ganz im Gegenteil.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht die von dir angeführten Artikel bei Computerbase.de durchzulesen. Zwei Absätze sind dabei besonders zu erwähnen:
Zitat
Leistungsaufnahme
In Anlehnung an unseren älteren Stromverbrauch-Artikel wollen wir die Leistungsaufnahme auch weiterhin als Bestandteil unserer Tests pflegen. Im Gegensatz zu älteren Artikeln hat sich das Testsystem allerdings wieder einmal geändert, so dass die aktuellen Werte nur untereinander vergleichbar sind. Kurz zur Methodik (für eine ausführlichere Beschreibung sei ein Blick in den älteren Artikel empfohlen):
Mit einem ELV EM600-Energiemonitor haben wir vor dem Netzteil die gesamte Leistungsaufnahme des Testrechners gemessen. Die angegebenen Werte sind also nur in Relation zu sehen und stellen keinesfalls die Leistungsaufnahme der Grafikkarte alleine dar.
Quelle
Man sollte also diese o.g. Aussagen mit Vorsicht geniessen. Dazu auch passend der von Computerbase.de erwähnte Link auf den älteren Stromverbrauchstest. Dort heisst es wörtlich:
Zitat
Fazit
Ein Fazit zu ziehen ist ein wenig schwierig. Ersten ist unsere durchaus anfechtbare Messmethode nicht gerade hilfreich, die Ergebnisse dieses Reports als absolute Wahrheit zu postulieren
Quelle
Und jetzt komme ich zu den Punkt, den ich als Erfahrung und Du als Wissen verstehen möchtest: Wenn Du dich mit Usern unterhälst die bereits eine z.B. Geforce 6800 in einem performanten System stecken haben und es auch bei einen Netzteil zufriedenstellend funktioniert, was von einem von dir erwähnten 480+ NT weit entfernt ist, dann sind deine Aussagen bzgl. dieser Thematik irreführend, es sei denn Du würdest im Nebensatz schreiben, dass bei Marken-Netzteilen auch weniger Watt für ein stabiles System ausreichen (was im übrigen auch die von dir erwähnten Fachzeitschriften schreiben, worauf Du aber mit keinem Wort eingegangen bist).
Auf die Schnelle habe ich denThread aus dem vielleicht bekannten Board von Rivastation.de gefunden, bei dem ein User genau diese Frage gestellt hat, ob das 300Watt NT (Zalman) sein PC-System (inkl. Geforce 6800) noch ausreichend mit Strom versorgen kann.
Das sollte wohl einige Fragen zufriedenstellend beantworten (aber bitte komplett durchlesen). Generell ist natürlich die Tendenz zu beobachten, dass neue Hardware erst einmal mehr Strom benötigt. Das hat sich ja in den letzten 15-20 Jahren deutlich gezeigt. Was ich aber nicht mag bei einem neuen Thema (neue Grafikkarten), dass hier sofort übertriebe Szenarien aufgezeigt werden, die mehr verunsichern als Fragen klären zu helfen.
REBK
Es ist schon interessant wie leicht sich das Auge (eher das Gehirn) täuschen läßt. Es hat auch eine gewisse Bedeutung zum Thema Monitor resp. TFT wie z.B. die drehenden Kreise, wie ich finde.