Beiträge von CosMoe

mospider:
Hab beide per DVI an eine ATI 6850 angeschlossen, ein DVI Kabel war ja dabei.
Das Schwarz war ja auch okay, wenn auch nicht wirklich sichtbar besser als beim BenQ, aber die Aufhellungen in den Ecken waren sehr störend und viel stärker als beim BenQ. Und ich denke nicht dass ich zu nahe am Monitor sitze. Erst ab ca. 1,5m Abstand verschwanden diese Aufhellungen beim Acer.

MVA scheint einfach keine gute Technologie zu sein, wobei mich immer noch der BenQ EW2730 mit dem A-MVA Panel von AU Optronics interessieren würde. Aber der wurde für März/April angekündigt und ist bis heute noch nicht erschienen und die Tests der 24" Vorgängermodelle sind nicht sehr vielversprechend. Der AOC e2795Vh ist wahrscheinlich auch unbrauchbar zum Spielen/Film schauen.

Am ehesten wird mein nächster Monitor also entweder der Nachfolger vom HP ZR24w (der geschätzt noch dieses Jahr kommen wird) oder der kommende Dell U2412HM.

Hallo!

Auch ich hab nach dem vielversprechenden Review von prad.de diesen Monitor gekauft und direkt neben meinem alten BenQ 2400WD gestellt.
Folgende Nachteile konnte ich im direktem Vergleich (Clone-Modus, 1920x1080) feststellen:

• Falls der Monitor (nur) ca. 75 cm vom Gesicht entfernt ist ist in den Ecken deutliches und äusserst störendes Aufhellen zu sehen, ca. doppelt so stark wie beim BenQ. Besonders bei dunklen Fimlszenen stört das extrem.
• Extrem störendes Tearing bei manchen Spiel- und Filmszenen. Das lag aber vielleicht daran dass ich wahrscheinlich noch 60Hz (für den BenQ) anstatt der 59Hz (für den Acer) im Catalyst Control Center eingestellt hatte. (?)
• Leicht höhere Latenzzeit was aber nur auffällt wenn man auf beide Monitore zugleich schaut. Der Acer ist kaum merkbar "schwammiger" in der Reaktion.
• Starke Schlierenbildung bei manchen Kontrasten, z.B.: Stalker CoP - direktes Anschauen der Sonne führt bei den grauen Wolken zu starker grauer Schlierenbildung; Fenster in dunkle Räume ziehen beim Vorbeistrafen sehr lange Schlieren. Wie im Artikel erwähnt sind das die Ausnahmen, aber sie stören dennoch sehr.

Auf der Plus-Seite hat dieser Monitor (gegenüber dem billigen BenQ) leider nicht vieles:

• Die Farben sind natürlicher und intensiver. BenQ hat einen leichten Rotstich der mir aber nie besonders aufgefallen ist.
• Der Kontrast bzw. die Leuchtkraft (z.B. "Tron" Schriftzug im Film) ist deutlich besser. Die Details in dunklen Szenen sind leicht besser zu erkennen.
• Höhenverstellbarkeit etc.

Da mir diese kleinen Verbesserungen gegenüber der z.T. starken Verschlechterungen keine 320 Euro wert sind wird der Monitor zurückgeschickt.

Zitat Onlineshop:
"Wir würden uns insbesondere bei diesem Monitor über ein Feedback freuen, warum Sie diesen retournieren, da Sie nicht der einzige Kunde sind der genau dieses Modell retournieren will. (Bildqualität?)"

Fazit:
Lieber Redakteur, um weitern eventuellen Käufern diesen Aufwand zu ersparen würde Ich Sie bitten das Review dementsprechend abzuändern oder noch andere Spiele damit anzutesten oder dunkle Filmszenen anzuschauen.