Beiträge von juli

    Hallo Profis!


    Klar, der Eizo FS 2333 ist kein Highend-Monitor für Video- & Bildbearbeitung, dafür gibt es die EizoCGs etc. Aber gut verarbeitet, gute Bedienung, gute Ausleuchtung, matt, sRGB-Farbraumabdeckung knapp 97% und wie ich es verstehe, wäre farbverbindliches Arbeiten nach Kalibrierung möglich, ohne zuviele Abstriche machen zu müssen... Kontrast allerdings "nur" bei 800:1... War nach lesen des Test ein wenig verwundert, daß im Gegensatz zum Vorgänger FS2332 eine Eignung für EBV gar nicht wirklich erwähnt wurde. Habe ich Wichtiges übersehen? Oder gibt's ne bessere Idee für einen Kompromiss zw kleinem Budget und einem zumindest einigermaßen OK-Monitor für EBV?


    lg juli :S

    Hallo Profis!


    Klar, der Eizo FS 2333 ist kein Highend-Monitor für Video- & Bildbearbeitung, dafür gibt es die EizoCGs etc. Aber gut verarbeitet, gute Bedienung, gute Ausleuchtung, matt, sRGB-Farbraumabdeckung knapp 97% und wie ich es verstehe, wäre farbverbindliches Arbeiten nach Kalibrierung möglich, ohne zuviele Abstriche machen zu müssen... Kontrast allerdings "nur" bei 800:1... War nach lesen des Test ein wenig verwundert, daß im Gegensatz zum Vorgänger FS2332 eine Eignung für EBV gar nicht wirklich erwähnt wurde. Habe ich Wichtiges übersehen? Oder gibt's ne bessere Idee für einen Kompromiss zw kleinem Budget und einem zumindest einigermaßen OK-Monitor für EBV?


    lg juli :S

    Andi, herzlichen Dank für deine schnelle Antwort zum sRGB-preset-mode. Nur ähnelt, ach so...


    Aber fast wichtiger war die Frage. "Ob der FS2333 ein sinnvoller Kompromiss (s.o.) sein könnte? Bzw ob evtl ein anderer Monitor bis max 400,- einen besseren Kompromiss abgeben könnte." Hab den Test inzwischen natürlich gelesen und war, ehrlich gesagt, etwas enttäuscht was die Beurteilung bezügl Video- & Bildbearbeitung betrifftt. ;( Würde mich über eine kompetentere Meinung als meine eigene sehr freuen...


    lg juli

    Hallo Andi, guten Morgen...


    ... daß du den Eizo FS 2333 schon angeschaut hast, ist ja schon für sich eine super Nachricht, daß du den Test schon heute online stellen willst ist :thumbup:!Kann's kaum erwarten, sitze schon seit 8h vorm Rechner und fühle mich wie an Weihnachten, wann geht's n los, wann geht's n los, was is'n drin, huuu... :P


    8) Ich habe viel recherchiert (an dieser Stelle natürlich auch ganz herzlichen Dank an Prad :D ) ...klar, der Eizo FS2333 ist kein Highend-Monitor für Video- & Bildbearbeitung, bzw farbverbindliches Arbeiten, dafür gibt es die Eizo CGs etc :rolleyes:, doch der große Nachteil seiner großen Geschwister ist mein Budget. :thumbdown: Könnte dieser kleine Eizo vielleicht ein zufriedenstellender Kompromiss sein? Oder gibt's ne bessere Idee? Für die Kalibrierung dachte ich an Spyder4Pro...


    Ps. Habe mir mal das Handbuch bei Eizo runtergeladen, was genau bedeutet eigentlich der sRGB-Preset-Mode?


    lg juli 8|

    Hallo Profis!
    Vielen herzlichen Dank für den ausführlichen und sehr informativen BenQ MS612ST-Test. :thumbup:


    Suche einen möglichst günstigen und leisen Beamer mit möglichst weitwinkeligem Objektiv, v.a. für DVD und fernsehen. Möglichst lichtstark genug um mal abends draussen schauen zu können und 2. nicht zwingend den Raum immer komplett schwärzen zu müssen. HDMI dachte ich sei wichtig, wegen TV-Umstieg 2012 von analog auf digital. So bin ich auf den BenQ gekommen... :P
    Aufgrund des Budgets Kompromisse. Keine BlueRays abspielen und Bildqualität eben nicht so super, daß es einen weghaut. Zu pixelig, unscharf, flau und Bildflimmern muß aber auch nicht sein... ;(


    1... die Vergrößerung. Der BenQ bei 3.50m Abstand eine Bildbreite von 3.90m. Großes Kino :thumbup: ,aber auch scharf?


    2... ermittelter Kontrastwerte von 400-700:1, im Eco-Modus noch weniger, aber im Datenblatt 5000:1 angegeben... Hmm... Übertreiben die anderen Beamerhersteller ebenso mit ihren Angaben oder ist dieser BenQ ganz besonders schlecht, was Schwarzwert und Kontrast angeht? 8| Trotzdem noch relativ befriedigend? (Gemessen am Bild und nicht in Relation zu einem HD-Beamer für doppelt so viel Asche.)


    3... TV ab 2012. Im Test heißt es, daß der BenQ mit 1080er-Formaten stark flimmert, im Datenblatt wird 720p und 1080p angegeben. 1080p (Blueray, oder?) ist wohl nur theoretisch, aber 720er Eingabesignal (TV 2012, oder?) dürfte doch ok sein? :whistling:
    Habe ich zwangsläufig entscheidende Unschärfe? Würde ich gerne verstehen, denn 800x600 und 720p passt doch nicht zusammen, höchstens 720i, oder?
    Und was sind denn Halbbilder, die er nicht mag? :thumbdown: Gehts auch ohne?


    Ein Bekannter (FullHD und deutlich mehr auf der Kante) sagt mir, rein von den Daten her, daß ich hier ganz klar am falschen Ende sparen würde, ein Beamer unterhalb von HD-Ready geht gar nicht. Geht gar nicht? Würde mich über ne zweite Meinung sehr freuen. :)


    Alternativen? (100,- mehr & weniger Weitwinkel, bzw ohne HDMI) :S EPSON x8 und ACER x1230ps (beide1024x76) oder emachines V700 (HD-Ready)


    liebe Grüsse, Juli ?(