Beiträge von Feuertopf

Habe mich nun für den 2412 entschieden, weil der spitzen Input-Lag und Reaktionszeit hat. Außerdem soll die subjektive Bildqualität sehr gut sein, wie man so liest.

Hi!
Suche 23- oder 24-Zoller. Mein Budget ist bis zu 600€. Einsatzgebiete: Spiele, Blu-Ray, PC-Arbeit, jedoch keine Bildbearbeitung. Am Wichtigsten sind mir die Bildqualität und die Reaktionszeit.

In Frage kommen Dell U2412M (250€) und Eizo FS2332-BK (500€).

Die Reaktionszeit ist beim Dell etwas besser. Kann ich beim Eizo mit einer besseren Bildqualität rechnen?
Was bekomme ich tatsächlich für die 250€ Aufpreis? Farbechtheit ist mir völlig egal, es geht nur um ein subjektiv gutes Bild.

Danke! lg

Zitat

gleich noch eine weitere Frage. Ihr schreibt: "Zwar werden Signale mit 24 Hz, 48 Hz und 50 Hz, neben den obligatorischen 60 Hz, unterstützt, die Darstellung ist aber nur bei 60 Hz Signalen judderfrei."

Schaut man sich "Laien-Rezensionen" an (Amazon.com, Amazon.de, etc.) beklagt sich niemand über Probleme beim Filmeschauen. Im Gegenteil, diese Funktion des Bildschirms wird sogar gelobt. Ihr habt das ja nun gemessen, meine Frage wäre aber wie stark dieses Bildruckeln (das meint "juddern" oder?) beim Filmeschauen wirklich auffällt oder wie oft es auftritt? D.h. wie praxisrelevant ist diese Kritik? Es ist ja immer eine Sache etwas messen zu können und eine andere, ob diese Tatsache im wirklichen Betrieb stört. Gibt es jemand, der auf dem Monitor schon einige Filme geschaut hat?

Du kannst es auf deinem eigenen Monitor ausprobieren. Fast alle unterstützen 60hz. Schalte ihn auf 60hz, lade dir irgendeinen HD-Filmtrailer runter. Öffne ihn mit VLC Media Player, drücke STRG+I und stelle sicher dass die Bildwiederholrate 24fps ist (oder 23.9).

Hi Leute,

suche einen 23-25 Zoll TFT für Spiele und Filme.
Mein Hauptkriterium ist die Bildqualität. Hätte gerne einen IPS.
Reaktionszeit & Input Lag sind auch wichtig. Preisrahmen bis 500€.
Der Asus PA238Q erfüllt diese Anforderungen. Gibt's noch andere derartige Modelle?
Danke, mfg.