Beiträge von dobbi1985

ja habe ich gemacht. dann einfach auf sRGB gestellt und die helligkeit auf 50% runter geregelt...
ich kann auch nicht sagen das pauschal alles rot stichig ist. lediglich ein bestimmter hautton bei dem es mir auffällt. kann natürlich auch sein das saal digital dieses rot nicht aufs papier bekommt. dachte nur da sie halt in sachen quallität udn farbechtheit ganz gut im test abgeschnitten haben.
kann man so einen defekt irgendwie rausfinden ohne ihn weg zu schicken? habe mir grade ein paar abzüge von fotos bestellt bei denen ich das rot per lightroom rausgenommen habe. sollten diese nun nicht so aussehen als wenn da rot fehlt sollte doch alles i.o sein?
überhaupt musste ich mich erstmal an den bildschirm gewöhnen. der scheint einfach zu gut für die allermeisten fotos die im netz unterwegs sind^^

ich habe auch den LG hier stehen da ich mri beide im vergleich angucken wollte.
dieser hat dieses komische rot in den gesichtern nicht und liegt rein subjektiv betrachtet näher an dem foto was man dann in der hand hält... wie kann das sein wenn doch laut tests die farbabweichungen des eizo geringer sind?

ich habe grae den eizo vor mir udn muss feststellen das viele hauttöne einfach unnatürlich aussehen. meistens driftet das ins rot. son merkwürdiges rot das ich garnet beschreiben kann.
ist das normal wenn man das erste mal vor einem fast farbechten monitor sitzt? ich nutze den sRGb modus auf 50% helligkeit. wie es scheint werde ich die bilder des letzten udn diesen jahres mal neu entwickeln wenn mich die langeweile packt.
ich habe hier son referenz bild von saal digital liegen, die werben ja mit ihrem farbmanagement. aha... wieso endecke ich da im vergleich zu diesem bild auf dem monitor noch unterschiede? da der eizo ja 98% sRGb abdeckt dachte ich nciht das man als otto normal verbraucher unterschiede erkennt... hab ich da was falsch verstanden?

ich schwanke zwischen dem LG Flatron IPS235V und dem EV2333WH
zu nutzen wäre er für internet/office sowie amateuer bildbearbeitung und hin und wieder mal n filmchen gucken.
wenns ganz schlimm komtm zock ich vllt mal sowas wie starcraft 2 oder diablo 3 (wenns iwann mal rauskommt)
am wichtigsten ist mir allerdings die farbtreue. besonders wenn ich ein ausbelichtetes exemplar mit dem auf dem bildschrim vergleiche bin ich ein erbsenzähler.

anhand der tests hier kann ich einfach keinen klaren favorieten ausmachen. kann ich ein wenig entscheidungshilfe haben?
da der EV2333WH ja schon etwas in die jahre gekommen ist kommz vllt noch ein ganz anderer in frage?
allerdings ist mir der test zum sRGB modus besonders aufgefallen. in diesem modus mit angepasster helligkeit sollte ich doch eig viel bessere ergebnisse erzielen als mit dem LG?
ein 300€ teures gerät plus kolorimeter wäre einfach zu teuer ... aktuell habe ich übrigens einen samsung syncmaster 226CW zu diesem wären sicherlich beide ein weiter fortschrit?!