halte es für grossen unfug.wer hier meint er hat den vorteil 2 din-a4 seiten nebeneinander darzustellen und hat deshalb mehr patz der irrt.wo soll der vorteil liegen, wenn ein bildschirm bei gleicher breite weniger fläche bietet? ist es die "ich muss was neues haben fraktion"?die hersteller machen das geschickt und die menschen merken nicht das sie verarscht werden.es mag ja anwendungen geben wo sich evtl. ein vorteil ergibt, den sehe ich aber leider nicht.wenn ich einen beamer hab, der AUCH 21:9 kann, aber halt auch 4:3 und 16:9/10 dann ist das was anderes als ob ich ein festes 21:9 gerät habe.das ist ja bei 3:2 / 4/3 16/9/10 nur noch ein mini monitor.scheinbar haben hier leute probleme nach oben und unten zu schauen.nach links und rechts aber nicht.das ist das oben unten syndrom, da hilft der arzt.kann mich nur diesem herrn hier anschliessen.