Grundsätzlich sollte das so funktionieren: Der Bildschirm sagt welche Modi er kann, und die Kamera wählt dann aus, was sie davon benutzen möchte. Nun hat HDMI eine Menge Videomodi zu bieten, die die meisten PC Monitore nicht können.
Ah, genau das wusste ich nicht und erklärt das Problem schonmal zu großen Teilen.
Ich hab mir jetzt die Handbücher der beiden Modelle nochmal genau angeschaut:
Beim Samsung wird da überhaupt nicht zwischen interlaced und progressive unterschieden, was für mich den Schluss nahe legt, dass er, wie du vermutet hast, kein interlaced beherrscht.
Beim Eizo finde ich die Darstellung etwas verwirrend:
ZitatVGA/525i (480i)/525p (480p)/1125i (1080i)/750p (720p)/1125p (1080p): 60Hz
625i (576i)/625p (576p)/1125i (1080i)/750p (720p)/1125p (1080p): 50Hz
Was hat es mit den jeweils eingeklammerten Werten auf sich? Aber immerhin tauchen dort die 1080i auf.
Vielen Dank für die sehr aufschlussreiche Antwort!
Edit: Ich hab grad mal noch ins Handbuch eines Acer GD245HQ geschaut, mit dem ich die Verbindung auch schon erfolgreich ausprobiert hatte. Da steht im Handbuch allerdings auch nichts von 1080i. Führt also wohl doch kein Weg am Ausprobieren vorbei?
Ist der Titel so abschreckend, weil ich zuerst die Kamera genannt habe? Selbst wenn es an der Kamera liegt, müssen die Bildschirme ja irgendeine Eigenschaft haben, die zu diesem Verhalten führt - welche?