Beiträge von meckyrockt

Wuhu,

mittlerweile sind mir tatsächlich noch 24"er über den Weg gelaufen, welche sich zuvor vollständig meiner Aufmerksamkeit entzogen haben. Das Datenblatt des Dell UltraSharp U2413 liest sich dabei so, als könne er für meine Bedürfnisse (als einziger) durchaus infrage kommen. Nachdem ich die dazugehörigen Reviews hier sowie auf TFT Central gründlich durchgesehen habe, ist mir klar geworden, dass man den Dell vermutlich besser nicht neben den NEC (P242W) stellen sollte - vor allem nicht, was die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung sowie der Farben anbelangt.

Da 450 Euro vs. 730 Euro für mich allerdings ein echtes Argument darstellen, versuchte ich, Antworten auf einige praxisrelevanten Fragen zu finden... und bin kläglich gescheitert.

Dass der Bildschirm für längerfristige Textverarbeitung geeignet ist nehme ich an: Das Coating soll nicht aggressiv sein, klingt gut. Ein Brummen bei reiner Textdarstellung, wie es der U2713HM aufweist, soll hier ebenfalls nicht vorhanden sein.

Normalerweise würde ich meinen alten Bildschirm einfach zusätzlich behalten... aber leider habe ich in meiner Butze hier nicht besonders viel Platz und darüber hinaus 'ziert' seit einiger Zeit eine dicke, grüne, dauerleuchtende, vertikale Linie im mittleren Bereich dessen Bild. Deshalb würde mich ziemlich interessieren, ob der U2413 ebenfalls für Filme und Spiele (namentlich Torchlight 2; Diablo 3; Starcraft 2) geeignet ist. Die Testberichte habe ich dahingehend nämlich echt nicht ausreichend verstanden. Z.B. klingen Dinge wie

Zitat

Unsere Testsignale von 24 Hz - 75 Hz werden einwandfrei aber nicht völlig ruckelfrei dargestellt. Das gelingt nur bei einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Die Panelupdatefrequenz ist fix.

irgendwie wichtig, sagen mir allerdings wenig.

Zuletzt habe ich im Netz noch von blinkenden Pixeln beim U2413 (im Desktopbetrieb) gelesen, wovon ich in den Testberichten keine Hinweise finden konnte: Ist jemandem bekannt, ob das ein häufig auftretendes Problem bei diesem Schirm ist?

Vielen Dank für eure Hilfe.

@tom: Entschuldige bitte, dass mein Unwissen deine Intelligenz beleidigt. Ich bin mir sicher, dass du niemals Unterstützung dabei benötigt hast, dir ein für dich neues Themengebiet zu erschließen. Dies ist im Übrigen meine erste und gleichzeitig letzte Reaktion auf deine Kommentare. Nicht, dass du dir da Hoffnungen machst.

afx: Vielen Dank für deine Hilfe. Werd' nun vorerst frohen Mutes in Richtung Colorimeter weiterrecherchieren.

Zitat

MHz????

Pardon, ein kurzer Anflug geistiger Umnachtung. Hz war tatsächlich die Einheit, von der ich gelesen hatte... für MHz befinden wir uns beim Monitor sicherlich an der falschen Computerkomponente.^^

Zitat

Alles was unter 200Hz ist dürfte indiskutable sein

Wieder etwas gelernt, dann lass' ich doch lieber die Finger vom P232W, auch wenn der preislich so attraktiv erscheint. Hatte nämlich neulich schon (bisher minder erfolgreich) nach Unterschieden zwischen P232W und P242W gesucht, die die doch nicht unerhebliche Preisdifferenz rechtfertigen.

Zitat

Für Bildbearbeitung würde ich generell eher eine PA als einen P nehmen.

'nen PA hätte ich auch gern, aber das wäre finanziell nicht zu verantworten. Die 700irgendwas Schleifen für das P-Modell plus Colorimeter sind, optimistisch formuliert, schon leicht größenwahnsinnig. Wenn sich da nur nicht die Einsicht eingestellt hätte, dass Retouching ohne Farbverbindlichkeit ein müßiges Unterfangen darstellt...^^

Dankschön für die schnelle und ausführliche Antwort.

Zitat

Der macht PWM mit 20Khz, das is praktisch Dauerleuchten.

Gibt es bei der Frequenz eigentlich eine Untergrenze die als besonders 'gut' bzw. 'unbedenklich' gilt. Wie ich es verstanden habe, ist bereits 1kHz schon nicht selbstverständlich und Einstiegsmodelle bewegen sich gern im MHz-Bereich, richtig?

Zitat

Einfach ein paar Euro für den Prad Testbericht spendieren und Du weißt es genau.

Bislang konnte ich nur einen Test für den PA242W finden... sobald einer für den P242W verfügbar ist, werd' ich mich direkt darauf stürzen.^^

Zitat

Aktive Kühlung hat soweit ich weiß kein NEC

Super, habe mitbekommen, dass Eizo in den dicken Modellen Aktivkühlungen verbaut hat und das wäre für mich ein absolutes No-Go, nachdem ich, mit viel Liebe, dem Rechner das Flüstern beigebracht habe.

Bin sehr gespannt ob und wann es einen Test geben wird und was dabei herauskommt.

Hallo liebe Leute,

mittlerweile habe ich hier (sowie im restlichen Netz) eine ganze Weile gestöbert und gewinne langsam den Eindruck, den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr strukturiert genug zu überblicken. Um meine Bilder künftig farbgetreu bearbeiten zu können, befinde ich mich derzeit auf der Suche nach einem entsprechenden Bildschirm. 24" in 16:10 mit 1920x1200 wäre dabei meine Traumkonfiguration. Für das Gerät stehen ca. 500 bis 700 Euro zur Verfügung. Neben Bildbearbeitung ist mir Textverarbeitung ziemlich wichtig. Das Coating sollte daher in jedem Fall matt, aber vielleicht nicht gerade super aggressiv matt ausfallen. Laut Testberichten scheint dieser Anspruch vom NEC P232W sowie von dem neuen P242W erfüllt zu werden. U.a. aus Kostengründen muss es keine Hardwarekalibrierung und kein Adobe RGB sein, eine möglichst gute sRGB-Abdeckung wäre mir allerdings wichtig, damit ich bei der Softwarekalibrierung nicht so viel 'wegwerfe'.

Dell war mir unheimlich, weil die bei Text wohl gerne Pfeifen; nicht förderlich für die Konzentration und die Reviews auch sonst eher gemischter Natur erscheinen. Eizo hat bei meinen Preis-&Leistungswünschen kaum etwas für mich im Angebot.

Folgende Modelle habe ich bislang unter die Lupe genommen:

- NEC MultiSync P232W:
aus Kostengründen interessant. 23" mit 1920x1080 und 16:9 tangiert die unteren Schmerzgrenze empfindlich... da ich mit doppelzeiliger Taskleiste arbeite bleibt da nicht viel, wenn man noch den Platz für die Bedienelemente von Lightroom oder Photoshop abzieht; Text ist auf 16:9 auch nicht gerade 'ne Wonne. Bei dem Schrim frag' ich mich darüber hinaus vor allen Dingen, ob mir unter 94% sRGB-Abdeckung (+ zusätliche Abzüge durch Softwarekalibrierung?) ausreichen. Das vermag ich nicht einzuschätzen.

- NEC MultiSync P241W:
hatte ich kürzlich zu einem guten Presi im Netz gesehen. Nicht-LED hätte ich nichts dagegen gehabt, da man häufiger hört, dass LED möglicherweise gar nicht so gesund sein könnte. Der Hatte glaub' ich etwas über 96% sRGB, Traumseitenverhältnis und -auflösung, allerdings eine brutale AG-Beschichtung. Momentan liegt der Preis zudem über dem P242W mit (scheinbar) insgesamt besseren Spezifikationen...

- NEC MultiSync P242W:
mit um die 730 Euro ist der Preis gesalzen. Dafür besitzt er (so glaube ich verstanden zu haben) eine zumindest nahezu 100%ige sRGB-Abdeckung. Ebenfalls Traumseitenverhältnis & -auflösung. Über das Coating hab' ich noch nicht viel in Erfahrung bringen können, außer, dass es einen guten Kompromiss zwischen Spiegelfreiheit und Schärfe leisten soll. Ein vorabreview meinte allerdings, der P242W dimme mit PWM, was bei diesem Preisniveau nicht verzeihbar sei.

- NEC SpectraView 232
750 Euro, eine Leistungsklasse höher und ich weiß über diesen Schirm fast nichts. Mich würde interessieren, ob mir NEC hier Pixelfehlerfreiheit gewährleistet, wie es mit der Beschichtung, der sRGB-Abdeckung, PWM und Aktivkühlung aussieht. Ist die Garantie hier ebenfalls auf drei Jahre begrenzt? Man liest überall etwas anderes.

Beim P242W hat sich schon ein gewisses Gefühl von Habenwollen eingestellt. Kopfschmerzen durch PWM, Augenschmerzen durch zu kräftige LED und nach drei Wochen ein nicht von der Garantie abgedeckter Pixelfehler in der Mitte wäre dann, unter besonderer Berücksichtigung des Preises, wohl mein Alptraumszenario zu diesem Schirm.^^

Spiele (Genres: Adventure, Strategie, Hack&Slay) und Filme habe ich jetzt nicht als gesonderte Anforderungen aufgeführt, in der Annahme, dass die das alle bewältigen können.^^

Über Informationen, Anregungen, Meinungen sowie Ideen würd' ich mich super freuen.

Vielen Dank und viele Grüße