Beiträge von Dyna

Ist eine hohe Laufzeit bei Monitoren in diesem Anwendungsbereich als negativ anzusehen, da es vermehrt zu Pixelfehlern/schlechte Farbdarstellung oder sonstigen Defekten kommen kann, oder aus welchem Grund liegt hier eine Wertminderung zu Neuware vor? Mein aktueller Samsung 2443BW mit TN-Panel stellt das Bild - sicherlich subjektive Wahrnehmung - nach mehreren Jahren weiterhin einwandfrei und ohne sonstige Fehler dar.

Laut dem Verkäufer soll es sich um ein Vorführprodukt mit sehr geringer Laufzeit handeln. Insofern dies stimmt, kann ich das Gerät für 300 - 350 EUR bedenklos kaufen? Ich bin etwas skeptisch, zumindest in Hinblick auf den Nachfolger NEC P242W-BK. Oder würdet Ihr sagen, auch wenn der Bildschirm bereits drei Jahre alte Technik besitzt, dass dieser nicht veraltete ist und seinem Nachfolger in nichts nach steht?

Hallo Mediafrost, das Gerät ist Neuware.
Viele Grüße

Eine kurze Zwischenfrage:

Ich habe die Möglichkeit einen NEC PA241W-BK zu einem Preis von 330-350 EUR zu kaufen. Würdet Ihr den PA241W-BK noch, vorallem im Hinblick auf den aktuellen NEC MultiSync P242W-BK, noch kaufen oder eher nicht? Der PA241-W-BK ist ja mittlerweile auch ca. vier Jahre alt. Ich werde den Monitor im Wesentlichen zum Surfen/Office und hin und wieder etwas Bildbearbeitung/Gaming an meiner XBOX360 nutzen. Sicherlich ist der Bildschirm dafür oversized, ich kaufe aber generell immer gerne hochwertige Hardware.

Ich bitte um eine Meinung.