Beiträge von Laurenz

Hallo,

danke für deine Antwort.

Zitat

Oder meinst Du mit AdobeRGBModus schon den Modus des Monitors

Jep, genau das meine ich . Sorry wenn das zu Verwirrungen geführt hat.

Ich habe den Test über den PA279Q von PRAD gelesen.So wie ich es verstanden habe ist nur durch auswählen des aRGB modus im OSD gefolgt von einer Kalibrierung ein zufriedenstellendes Resultat zu erreichen.

Ich habe bis jetzt weiter versucht zu kalibrieren. Was mir aufgefallen ist :

Nachdem ich die Umgebungsbeleuchtung im Raum soweit umgeändert habe dass die Spyder-Software mir 6500 K und 180cd/m^2 vorgeschlagen hat, ist auf den ersten Blick eine Gamma Kurve herausgekommen die schon viel besser zu diesem Monitor passt.

Was bleibt is das Problem mit dem Weißpunkt. 6500K anvisiert. 6900K gemessen !

Die Farben sind nun wiederrum besser auf dem PA279Q(was man auch erwartet!).
Besonders gut merkt man den Unterschied bei den Hauttönen.Diese kommen beim PA279Q sehr natürlich und gut rüber.Beim PB298Q merkt man nun dazu doch einen deutlich warnehmbaren gelbstich in diesem Gebiet, trotz Kalibrierung (!?)

Bemerken möchte ich noch dass meine Spyder 4 schon >2 Jahre alt ist, kann es sein dass sie schon etwas "gealtert" ist (in Bezug auf den Filter) und dadurch nicht mehr einwandfrei messen kann?

Danke

MFG

Hallo,

wie im Titel beschrieben bin echt am Verzweifeln....

Folgendes:
Ich habe hier ein Asus PB298Q und ein PA279Q stehen. Beide sollen mit einer Spyder 4 Pro kalibriert werden.

In der Spydersoftware wie folgt vorgegangen:

1.) Für das PA279Q:
Anzeigetyp:LCD
Farbumfang: Großer Farbumfang
Backlight: Weiße LED
Bedienelemente angeben: Helligkeit (Die anderen Parameter sind im AdobeRGBModus blockiert)
Kalibrierungseinstellungen: Gamma 2.2, Weißpunkt 5800K (nach Umgebungs-Messung), Helligkeit 120 cd/m^2 (nach Umgebungs-Messung)

Nach kurzer Kalibrierungszeit wird man aufgefordert die Helligkeit auf +- 120cd/m2 anzupassen durch Regelung des Backlights. Ich habe die Helligkeit als Paramter genommen die ich dann heruntergeregelt habe (Fehler?).

Resultate:

2.) Für das PB298Q:
Identisches Vorgehen ausser Farbumfang : Normaler Farbumfang und Standard-Modus im OSD ausgewählt.

Resultate:

Die Gamma Werte des PB298Q sind besser als die des PA279Q (?!).
Der Weißpunkt liegt bei beiden daneben. Beim PA279Q 7000K statt den 5800!?)

Im Moment ist es so dass im Lightroom die Farben natürlicher, "richtiger" auf dem PB298Q sind.

Was mache ich falsch??

Ich danke im vorraus für jegliche Hilfe!

MFG