Hallo,
momentan bin ich ziemlich in der Zwickmühle was meinen nächsten TFT-Kauf
angeht und bitte um Hilfe. Einer der beiden TFTs soll es sein und sie
könnten unterschiedlicher kaum ausfallen.
Der TFT soll schon mal ein verhältnismäßig flottes IPS-Panel haben. Denn
es wird 50% gespielt und 50% Filme/Videos damit geschaut. Da ist AH-IPS
oder AHVA vermutlich der beste Kompromiss. Videos schaue ich gerne aus
liegender Position, also TN kommt schon mal nicht in Frage. Für
schnellere Spiele sollte es aber auch kein lahmarschiges Panel sein
(vielleicht kein Spielen wie "Profi-CS:GO", aber doch durchaus mal einen
Shooter für zwischendruch, League of Legends uvm.)
Die beiden prad-Tests habe ich gelesen. Der technische Vorteil des Asus
mit 144Hz ist natürlich offensichtlich, dafür ist die Immersion bei 34"
und der Auflösung natürlich super. Beide haben denke ich eine solide
Reaktionszeit für mein "Spiele-Niveau". Zum Vergleich: Der NEC EA241WM
kommt momentan zum Einsatz, ist für mich persönlich schnell genug, aber
leider TN und größer darf es gerne sein. Meine Hardware sollte mit 144
Hz allgemein klarkommen. Der Rahmen sollte schmal, schmaler am
Schmalsten sein.
Das Problem ist wohl, dass es nichts gibt, was beide Vorteile aus Größe
und Technik vereint und/oder noch "bezahlbar" ist. Die 650 Tacken würde
ich aber ausgeben, denn ein TFT sollte schon eine PC-Generation
überdauern können.
Jemand einen ausschlaggebenden Punkt?
BG