Hi!
Heute hab ich mir den w2207h angeschaut
Meine Entscheidung:
Ich will kein Glossy Display 
Ich will mich nicht dauernd sehen
Ich kann mir nicht vortsellen dass dieses Bild besser sein kann, als jenes von meinem alten Phillips CRT
Jetzt steh ich wieder komplett am anfang 
HI
ASUS PW201
Naja der ist mir dann doch etwas zu teuer
Ezio sind ja nicht wirklich geeignet fürs spielen
Und das besagt auch der Test von prad.de
Mfg
Frankster
Hi!
Über diese Monitore wurde schon oft einzeln disktuiert, aber ich kann mich nicht entscheiden welcher von den beiden besser ist.
Ich bin kein Hardcode Gamer
Spiele gerne Spiele wie HL2, Call of Duty, Test Drive Unlimited, FIFA usw...
Soll hauptsächlich für Internet, Office und Programmierung verwendet werden
Grafikanwendungen verwende ich kaum
Hin und wieder etwas mit Photoshop ausschneiden, aber von Profi-Bearbeitung kann man hier nicht sprechen
Ich hätte mich schon fast für den HP entschieden, weil er überall gelobt wird, und dann sah ich auf der Testseite von prad.de die vernichtende Berwertung beim Punkt Grafik -> 2 Sterne
Der Asus scheint ja durch das Panel die bessere Wahl zu sein, hat aber nur 20''
Spiegeln tun beide
Wäre mein erster TFT, besitze seit Ewigkeiten einen 19'' CRT Philps
In der Firma haben wir 19'' AOC TFT´s und diese Panels sind subjektiv bewertet einfach schlecht
Immer wenn ich den Kopf schwenke schauen die Farben etwas anders aus
Ist dies immer bei TN Panels oder hat AOC einfach billige Panels ?
Der Asus TFT ist doch auch schon in die Jahre gekommen.
Wird hier in nächster Zeit etwas nachfolgen im Bereich 22'' und nicht TN Panels im Preisbereich von ca 400 Euro?
Danke & Mfg
Frankster
Ich hab jetzt nochmals geschaut, ich glaube bzgl ausleuchtung hab ich mich verschaut, da stand 481 
Hatte mal einen CRT von Iiyama und vom Service her sehr zu frieden.
Ich weiss auch ned -> immer diese schweren Entscheidungen
Hi!
Bin auch auf der Suche nach einem TFT und leider auch nicht welchen ich nehmen soll
Acer 1721 oder 31 oder Iyama.
Nur was mir aufgefallen ist, man liest hier immer wieder dass beim Iyama Ausleuchtungsprobleme auftreten und dass kein DVI Kabel dabei ist.
Und er hat einen niedriegeren Betrachtungswinkel als der 1721 und 1731
Meine grösste Sorge ist die Bewegungsunschärfe bei FIFA Soccer 2004
Weil du gerade den Iyama erwähnst.
Der hat ja einen niedrigen Blickwinkel:
Betrachtungswinkel vertikal: 120° (10:1)
Betrachtungswinkel horizontal: 140° (10:1)
ACER:
Betrachtungswinkel vertikal: 140° (10:1) / 130° (10:1)
Betrachtungswinkel horizontal: 140° (10:1) / 160° (10:1)
Sieht man da irgendeinen unterschied ?
Ich hatte mal einen Iyama und bin vom Support her sehr angenehm überrascht, da man dort direkt mit Technikern spricht und nicht wie bei meinem Phillips CRT, wo man nur die Hotline an die Leitung bekommt.
Wie ist der Support von Acer ?
Ich weiss Fragen über Fragen *g*
Aber bis jetzt hatte ich nur Probleme mit meinen CRT´s (z.b. nervendes Surren) und deswegen der Umstieg auf einen TFT.
Monitorvergleich hab ich schon gemacht, sonst hätt ich die Unterschiede nicht erwähnen können 
Auf der HP von acer steht dass der 1721hm TCO03 hat und der 1731m TCO99
Aber was mich interessiert ist:
Fifa Soccer 2004!
Man liest hier immer wieder, dass diese Spiel berüchtigt für unschärfe und schlieren ist!
Ich spiele sehr gerne FIFA 2004, und würde daher gerne wissen wies bei euch auf euren Acer´s aussieht ?
Mfg
Frankster
Hi Leute!
Hab mich durch etliche Postings gewühlt und die Kaufberatung hergenommen und bin glaube ich zum Entschluss gekommen, dass es einer von den beiden werden soll.
Iyama soll ja ebenfalls ein sehr guter TFT sein, aber da hat mich der niedrige Blickwinkel abgeschreckt.
Einsatzgebiet:
Arbeit: Office, Programmieren, ACAD
Multi: Photoshop, Filmbearbeitung
Fun: Spielen und Surfen
Spiele:
Ich bin nicht gerade ein Egoshooterfreak, d.h. UT taugt mir gar nicht, aber von Max Payne bin ich ein Fan.
GTA 3
GTA Vice City
Max Payne 1 + 2
FIFA 2004
NFS Underground usw..
Siedler
Warcraft 3
Civilisation
usw...
Sollen laut euren aussagen enwandfrei auf dem Acer funktionieren.
Aber mich würde der Unterschied zw den 1721hm und 1731m interessieren.
Mir sind folgende Dinge aufgefallen:
1721hm / 1731m
Bildaufbauzeit: 16 ms / 20 ms -> hat eigentlich nichts zu sagen, da hier ja nur der Wechsel von schwarz weiss angegeben wird ?
Helligkeit: 260 cd/qm / 250 cd/qm -> so gering, fällt nicht auf ?
Kontrast: 450:1 / 430:1 -> gleich wie Helligkeit
Betrachtungswinkel vertikal: 140° (10:1) / 130° (10:1) -> wie wirkt sich dies aus ?
Betrachtungswinkel horizontal: 140° (10:1) / 160° (10:1) -> sehe ich das richtig ?, wenn ich von vorne draufsehe sind das genau 90° ?
S-Video Eingang: nein / ja
Fuß (höhenverstellbar): ja / nein
Pivotfunktion: ja / nein -> mehr eine spielerei als wirklich sinvoll oder ?
TCO-Norm: TCO03 / TCO99 -> dies macht mich etwas stutzig.
Der 1721hm ist aktueller als der 1731m, da der 31hm nicht die neueste norm erfüllt.
Garantie: 3 Jahre Garantie und Vor-Ort-Service / 3 Jahre On-Site-Service -> haben beide 3 Jahre vor ort ? -> "on site service" ??
Also welche Vorteile hat der 1731m gegenüber dem 1721hm ?
Nur wegen dem Design möchte ich nicht 50 EUR draufzahlen
PS.: Bin sehr haglich gegenüger Surren und Pfeiffen. Hatte einen CRT Iyama und habe ihn 2 mal tauschen lassen und letzendlich zurückgegeben.
Beim Iyama lags aber nicht nur am surren, er was immer unscharf!
Und jetzt hab ich einen CRT Phillips 109P40 und Gerät Nr 4 zuhause stehen und surrt wie seine Vorgänger -> nicht akzeptabel!!
Vielen Dank im voraus
Frankster
