Beiträge von mr.escape

    Die aufdringlich penetrante werbeseite stört gewaltig und beim kurz ansurfen ist mir gleich auf
    Schwerpunkt Grafiker
    das hier aufgefallen:

    Zitat

    Die meisten 23 und 24 Zoll großen LCDs verwenden die Widescreen-Auflösung 1.920 x 1.080.


    Eigentlich müsste das 1920x1200 sein, die mehrfach angegebene größe verwenden eigentlich HDTV-geräte.
    Ansonsten aber sehr kompakt und doch zugleich umfassend die wesentlichen punkte behandelt.


    mr.escape

    Ich habe fast den gleich weg aber in der anderen richtung beschritten. Von einem HP2035 zum EIZO L885.


    Genau das ist der springende punkt. Wenn man auf dem display großflächige bilder hat, fällt diese struktur kaum auf, hat man aber große, einfarbige flächen mit blassen farben und mittlerer helligkeit (z.b. diese webseite als oft genanntes paradebeispiel) so ist diese "prägung" extrem irritierend.
    Ich habe hier auf prad.de seit jahresanfang fast alles über schnelle uxga displays gelesen und konnte trotz screenshots von den REBK'schen streifen meine zweifel nicht ganz ablegen und habe mir dann einen HP2035 bestellt. Die erste sichtkontrolle ergab dann auch keine auffälligkeiten (diese muster und pixelfehler) und ich dachte, daß ich entweder glück habe oder die anderen nur zu pingelig waren (ich sehe sehr scharf, kann darum nichts übersehen haben).
    Nach einigen tagen benutzung war ich dann bei gewissen tätigkeiten (wo eben o.g flächen auftraten) irgendwie irritiert, und konnte nicht konzentriert mein werk tun sondern ließ immer wieder den blick herum wandern. Leider zeigte sich der effekt bei mir nicht beim direkten blick auf die stelle sondern knapp daneben (ähnlich wie aus dem augenwinkel, nur nicht so stark am rande). Das ist in vielen fällen leider die normale anwendung: auf den text schauen und daneben kribbelt es auf einer solchen leerfläche.
    Als sahnehäubchen kamen nach einigen tagen dutzende, schwach leuchtende subpixelfehler dazu, die aber nur bei ungünstigem - dunklem - bildinhalt störend waren und ein sehr kleine zahl von dauerschwarzen subpixeln. Ohne den "textilüberzug" hätte ich das display wohl trotzdem behalten aber damit war das einfach zu viel.

    Zitat


    Auch einen geringfügigen "glitzer Effekt" habe ich beobachtet. Auch diesen kann ich nur sehen, wenn ich mich meditativ auf eine Fläche des Monitors konzentriere. Bei der Arbeit ist er einfach nicht da und stöhrt nicht im geringsten.


    Dieser effekt war auch bei mir da, eine konzentration darauf war aber nicht erforderlich, sichtbar war er immer. Evtl. erzeugt er mit der pixelstruktur zusammen den textikeffekt, für sich alleine war er aber nicht störend.

    Zitat


    Was mich bei dem EIZO L885 super gestört hat, das sich schon bei einer leichten Veränderung des Blickwinkels innerhalb der Monitorbegrenzung die Farben verändern -- dieses Problem gibt es einfach nicht bei dem NEC.
    Selbst aus dem schlimmsten denkbaren Winkel steht das Bild wie eine Eins.


    Auch wenn ich den HP nur kurze zeit hatte, im vergleich zum EIZO war der nicht dramatisch besser, im rückblick für mich (der nicht SO genau auf farben und winkel achtet) bestenfalls ein wenig.

    Zitat


    Zocken ist auch kein Problem, mit den gewohnten LCD - Abstrichen.


    Das gilt auch für den EIZO, hardcore-fps-freaks könnten sich evtl. noch mehr nähe zu crts wünschen, alle anderen dürften zufrieden sein.

    Zitat



    Bewertung gesamt: Note 2+ // Kaufen: Ja


    Gruß & ich hoffe der Artikel hilft.....


    mr.escape