Erstens mal vielen dank an die crew von prad für den test. Zweitens danke für das forum und die eifrigen mitglieder. Ich habe mindestens eine stunde lang alle beiträge durchgelesen. Sorry für jodlerdiplom, da must du vielleicht noch drei jahre warten bis deine erwartungen erfüllt werden. 
mir erscheint das ganze einwenig wie bei den übertaktungs gemeinde der cpu's. schlussendlich ist es einfach glück und man erwischt ein modell welches einwenig besser oder schlechter ist, im betrachtungswinkel oder der übertaktbarkeit.
Witzig ist wirklich auch die angabe vom betrachtungswinkel wie bereits von jemandem erwähnt wurde (fragt mich nicht auf welcher seite ). der kontrast kann bei einem monitor X in den ersten 10° mehr abfallen als monitor Y und trotzdem einen grösseren betrachtungswinkel haben. (das kann einem echt verrückt machen). Der monitor X wäre statistisch besser aber trotzdem schlechter.
alles kann nur subjektiv von einzelpersonen beurteilt werden, da die industrie mit den zahlen uns an der nase herumführt.
Ich werde mir den S1910 von Eizo zulegen, weil vieles nicht so schlecht klingt. Wenn mein gefühl mir sagt das er gut ist, dann wird er für mich auch gut genug sein. Arme CRT-User, sie können sich einfach nicht vom elektronengeschoss trennen.