Hallo Leute
Ich wurde von einem kollegen auf dieses Board geschickt mit meiner frage ![]()
Ok ich wollte einfach nur wissen ob DIESER TFT zum spielen geeignet ist oder ob ihr ganz von dem Kauf abratet
![]()
-->
Hallo Leute
Ich wurde von einem kollegen auf dieses Board geschickt mit meiner frage ![]()
Ok ich wollte einfach nur wissen ob DIESER TFT zum spielen geeignet ist oder ob ihr ganz von dem Kauf abratet
![]()
Nicht schlecht das Angebot. hört sich ordentlich an. Ich glaub das er was taugt, aber ich muss dazu sagen, dass ich mich bei den 17ern nicht so auskenne. Wenne einen ordentlichen TFT haben willst, ist der bestimmt nich schlecht!
also mir ist es wichtig das ich damit vernünftig zocken kann , da steht zwar perfekt zum zocken aber die erzählen ja viel .....
Folge dem Link von mir, da weißte wenigstes was du hast. Für CS ist er gerade so noch ok, aber bei dem Preis...
Ein Test findest du hier im Board zu dem Neovo.
hab mir deinen test mal durchgelesen . Und wenn du sagst grade noch ok für CS kann ich ihn dann für FarCry , HL² etc. vergessen oder wie sieht das aus bei TFT´s ? Hab da echt keine ahnung von .
Na mit dem Budget wird das glaub ich nix werden. Sorry für die schlechte Nachricht.
Also mit dem Neovo hab ich CS spielen können, es waren manchmal ein paar Schlieren zu sehen, aber die sind wirklich erträglich! FarCry und HL2 kann ich dir nichts zu sagen.
Natürlich weiß ich auch nicht wie du auf Schlieren reagierst, wenn du da sehr sensibel bist, mußt du dein Budget um ca. 150E erhöhen. Der Neovo wäre ein guter Kompromiss.
Also für FarCry ect. wird dir dieser TFT mit Sicherheit nicht ausreichen. Für Shooter sollte es schon ein gehobeneres Modell sein, beispielsweise der bewährte Iyama Prolite E431S oder Viewsonic VP171. Beide liegen allerdings bei etwa 499 Euro.
Als "PowerGamer" sind eigentlich nur schlierenfreie Geräte, wie beispielsweise beide genannte Monitore interessant und brauchbar.
Von einem "non-Markenprodukt" für den nur Zeitschriften-Tests vorliegen, würd ich mal generell abraten. Schnelle Reaktionszeit ist eben nicht = super Bild. Da spielen noch andere Faktoren eine Rolle (u.a. auch der subjektive Eindruck jedes einzelnen)
Mein Sony hat beispielsweise 20ms und Schlieren kann ich in Spielen trotzdem keine erkennen.
Im Prinzip lässt sich sagen, das man besser "zuviel" für ein super Gerät ausgibt, als "zu wenig" für ein Gerät das im Endeffekt dann für einen selbst unbrauchbar oder unakzeptabel ist. Grade bei Shootern muss es schon was hochwertiges sein.
Aber wer weiß: Vielleicht landest du mit dem Angebot ja einen Glückstreffer?
Bei 150 Euro+ Unterschied, lohnt vielleicht der Aufwand das Ding bei nichtgefallen wieder zurückzuschicken (sofern der Anbieter das nicht ausdrücklich ausschließt).
Viel Glück. *Daumen drückt* ![]()