Acer AL1714MS oder Philips 170C5BS?

    Ich suche momentan nach einen geeigneten 17" TFT. Ich spiele schon gerne aber wichtig ist, dass der Bildschirm schonend für die Augen ist und ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hat. Ich habe mir die aktuellen Angebote bei Mediamarkt angeschaut und will nun eine entscheidung zwischen den Acer AL1714 MS und den Philips 170C5BS (besonderheiten hier) treffen. Der Philips ist etwa 30EUR billiger, hat aber eine reaktionszeit von 12ms. Der Acer hat eine reaktionszeit von 8ms aber es wurde in diesen forum schon ein paar mal von dem monitor abgeraten (anscheinend finden benutzer ihn zu hell).


    Jetzt meine frage...hat jemand schon erfahrung mit dem obengenannten Philips monitor? Ist er evtl noch schlechter als der Acer? Er hat einen deutlich höheren kontrast als der Acer (und sieht besser aus), aber hat eine höhere reaktionszeit. Gibt es einen sehr grossen unterschied zwischen 8ms und 12ms reaktionszeit, weil ich ja gerne spiele? Weiss jemand wie der Garantieservice von Philips ist? Habe auf dr webseite keine info dazu gefunden. Hat jemand noch andere vorschläge von bildschirme die in der selben preisklasse liegen?


    Ich wäre sehr dankbar wenn jemand mir rat geben würde!!


    mfg
    Copacetic

    Na? Es scheint mir niemand hat erfahrungen mit dem Philips TFT? Ist auch nicht so schlimm...habe mich jetzt nämlich für ein andere Acer modell entschieden. Und zwar habe ich mir dem Acer AL1716ms bei MediaMarkt gehohlt. Er war nur ein wenig teurer als der Philips aber hatte ungefähr den doppelten kontrast und 8ms. Bis jetzt bin ich mit dem bildschirm zufrieden. Ich musste ihn leider einmal umtauschen wegen einen blauch leuchtenden Pixelfehler. Das einzige woran ich noch meckern kann sind die hellen halbmonde oben und unten am bildschirm wenn keine farben angezeigt werden. Damit kann ich aber leben :) Wenn ich zeit habe werde ich einen ausführlichen test machen und ihn im Testberichte forum posten. Beim spielen konnte ich bis jetzt kein schlieren feststellen.