BenQ FP93GX+ Vs. BenQ FP93GS

  • Nach dem nun der LGL1970HR aus der engeren Wahl wegen seiner schlechten Interpolation nun rausgefflogen ist, habe ich noch 2 Kanditaten im Rennen. (Siehe Titel)


    Hier mal die Daten Blätter


    FP93GX+


    FP93GS




    Wie man sieht unterscheiden sie sich nur in der Reaktionszeit:


    Die GS Version ist mit 5ms ein wenig langsamer allerdings weiss ich nicht ob das ein grey2grey Wert ist oder Rise + Fall ? Steht nämlich nicht hinten dran. Rise + Fall wäre aber komisch da sind es doch immer 2 Werte oder nicht? Jedenfalls ist das nicht die Welt und ich denke nicht das es eine grosse Auswirkung hat.


    Wenn es jetzt R/F Werte sind, ist er dann schneller wie der GX+ ?


    Weiter irritiert mich diese News etwas:


    Zitat

    BenQ hat mit dem FP93GS ein normales, d.h. im 4:3-Format gehaltenes Display vorgestellt, welches das FP93G ablöst.


    Die native Auflösung beträgt ja trotzdem 1280x1024 und das ist ja kein 4:3-Format und von der Grösse unterscheiden sie sich auch nicht ? Was wollen die damit sagen!? ?(


    Zu welchem Monitor würdet ihr greifen?


    Ein Bericht von einem FP93GS Modell wäre schön!

    Einmal editiert, zuletzt von gom ()

  • Rein von der Test-Note der PC-Hardware ist der GX+ besser habe aber leider nicht den Bericht gelesen habe nur die Note weiss jemand näheres?