Habe den Monitor seit einer Woche im Betrieb und da über diesen Monitor (Hanns.G generell) hier wenig zu finden ist, hier kurz meine Einschätzungen:

Nach dem der HG216DP aus gleichem Hause im c't-Magazin bis auf die Ausleuchtung gut abgeschnitten hat, habe ich mich aus Design-Gründen doch für den Hi221DP entschieden. Ich nutze den Monitor nur für Surfen/Office, Spiele oder Bildbearbeitung mache ich nicht.

Lieferumfang:
VGA-Kabel, kein DVI-Kabel, 3,5"-Audio Kabel, Kurzanleitung

Design:
WoW! Gehäuse in mattem Schwarz, dezenter Hanns.G Schriftzug unten in der Mitte, genauso wie die Einstellknöpfe, Rand 1,7cm - unten 3,2 cm, wirkt sehr edel, der mitgelieferte Standfuss bietet nur eine Neigefunktion;

OSD:
Die 5 Knöpfe sind mittig unten Angebracht, die Beschriftung Schwarz auf Schwarz (also nur Vertiefungen im Plastik), Vorteil: sie stören das Design nicht, Nachteil: man drückt schnell mal den falschen Knopf (vor allem den AutoAdjust), zum Glück braucht man nach einmaliger Einstellung das OSD kaum noch. Das OSD bietet alle notwendigen Einstellmöglichkeiten.

Bildqualität:
Panel angeschlossen über VGA

- zum Glück keine Pixelfehler (Test mit den Tools von Prad.de)

-Ausleuchtung:
bis auf leichte Leuchtbalken oben und unten überraschend gleichmäßig

- Blickwinkel
Aufgrund der verwendeten TN-Technik sind die Blickwinkel (vor allem vertikal) nicht so gut wie die in der 22"-Klasse kaum zu findenden VA-Panels. Dies merkt man vor allem in der Pivot-Stellung. Horizontal jedoch gut. Wenn man alleine mittig vor dem Bildschirm sitzt ist dies kein Problem. Gleichmäßige Flächen (z.B. Hintergrund bei Office) können jedoch bereits bei Abweichung von der Mittellinie leicht ungleichmäßig aussehen (die Farben erscheinen zum Rand hin leicht dunkler, weiß leicht bräunlich) -> für die sehr Anspruchsvollen doch lieber ein 24" mit VA-Panel oder der 22" von Eizo?

- Helligkeit
mehr als Ausreichend für Filme, für ergonomisches Arbeiten direkt vor dem Bildschirm muss man die Helligkeit auf 0 herunterregeln, selbst dann ist das Display noch relativ hell. Hier muss man für genügend Umgebungslicht sorgen.

- Farbwiedergabe
sehr gut, Hauttöne werden natürlich wiedergegeben

- Kontrast
sehr gut, jedoch ist der Schwarzpegel leicht zu tief "Dunkle bereiche Saufen etwas ab", selbst bei maximaler Helligkeit ist dies noch der Fall, der Grauverlauf ist gut. für mich Überraschend: Schwarz erscheint Schwarz, das leichte bleeding oben und unten bei schwarzen Filmbalken fällt kaum auf.

- Reaktionszeit
für Filme mehr als ausreichend, zu Spielen kann ich nichts sagen.

Geräusch:
kein Surren oder Summen bis jetzt festzustellen - und da bin ich ziemlich pingelig. Benutze in jedoch immer zum Arbeiten auf der Helligkeitsstufe 0, zum Filme schauen bei ca. 80.

Lautsprecher:
nicht getestet/angeschlossen, da ich nicht viel von denen erwarte.

Preis/Leistung:
kaum zu schlagen: 185,-Euro + Versand, für die gebotene Leistung muss man fürs Surfen/Office nicht mehr Geld ausgeben. Vor allem weil die Konkurrenz oft die gleichen Probleme hat... (Test c't 26/07)

Mein Tipp:
Den Standfuss Ergotron TFT Standfuss (33-310-060) gleich mit bestellen! Bietet alle ergonomischen Einstellfunktionen die man braucht. Benutze den Monitor fast nur noch in Pivot-Stellung, so sieht man beim Surfen einfach mehr von den Webseiten, bzw. kann in Word eine ganze Seite in annehmbarer Größe betrachten (extrem toll!). Und er sieht auf meinem Schreibtisch wie der Monolith aus 2001 aus - einfach Schick.

Meine Meinung:
Nach dem ich mich mit dem Hi221DP auf "ungetestetem" Gebiet vorgewagt habe bin ich mit meiner Entscheidung sehr zufrieden. Die o.g. "Mängel" habe ich so erwartet (außer der leicht zu tiefe Schwarzpegel) und für Surfen/Office ist er in Kombination mit dem Ergotron Standfuss einfach toll. Da ich am Anfang meiner Monitor-Suche erst zu einem 19" nonWideScreen tendiert habe, bin ich von der zusätzlichen Fläche eines 22" widescreen extrem begeistert.

Ich finde teilweise die Hanns.G Modelle gar nicht mal schlecht als Empfehlung für Leute die nur einen Schirm für Büroarbeiten suchen und die keinerlei Ansprüche haben, nach dem Motto Hauptsache nur ein Bild und der Preis zählt. Teilweise sind die ja für unter 150€ zu haben.

Komischerweise schreckt viele der Name ab. Mir wäre das egal ob da Alfred Z, Ben Q, Horstheinz W oder Hanns G draufsteht. Das wird eher ein Problem mit der Markengläubigkeit der Deutschen sein.

Danke für den Bericht, ich liebäugle ebenfalls mit dem Kauf dieses Modells.
Hättest du vieleicht noch ein paar Bilder auf Lager?

Hallo Devore

Kein schlechter Bericht, Danke.
So wie es ausschaut ist der Hans.G HW223DP nirgens lieferbar, zu mindest nicht um die 200 Euros, dann werde ich vielleicht auch das Modell von Dir wählen. Schöne Woche noch mit Deinem Neuen Monitor. =)

Danke für den Bericht

Mich würd noch interessieren ob der Monitor über das OSD eine Umschaltung zu 1:1 verhältnis bzw. einen switch zwischen 16:10 und 4:3 zulässt?

Bzw. eine Interpolation laut http://prad.de/new/monitore/shownews_lex82.html möglich ist um eine nicht Wide Auflösung korrekt unverzerrt darzustellen. (Also entweder 1:1 mit schwarzem Rahmen oder gestreckt mit schwarz oben und unten)

DANKE

Quoted

Original von aldern
Ich finde teilweise die Hanns.G Modelle gar nicht mal schlecht als Empfehlung für Leute die nur einen Schirm für Büroarbeiten suchen und die keinerlei Ansprüche haben, nach dem Motto Hauptsache nur ein Bild und der Preis zählt. Teilweise sind die ja für unter 150€ zu haben.

Komischerweise schreckt viele der Name ab. Mir wäre das egal ob da Alfred Z, Ben Q, Horstheinz W oder Hanns G draufsteht. Das wird eher ein Problem mit der Markengläubigkeit der Deutschen sein.

hm... warum machst du den hanns.g so schlecht? Auch Markengläubig? Weil er billig ist?

Ich wüßte nicht viel was ein Monitor um ca. 50euro -70euro mehr in der selben Klasse besser kann, als einen Namen haben und teurer sein?! Warum schreibst du, dass er nur dann sinn macht wenn man sonst keine Ansprüche hat? Habe schon ein paar mal gelesen, dass Leute einen hanns.g einem Samsung (nach direkten vergleich) vorziehen... woher deine schlechten erfahrungen - hast du quellen? danke

Da ich kein Fotostudio habe sind die Bilder nur grob aussagekräftig (kein Weißabgleich, keine genauen Winkel, unterschiedliche Lichtsituationen,...)

Hinter dem Monitor betreibe ich eine Energiesparlampe mit einer Lichtfarbe von 6500 K als "Bias Lightning".

Interpolation:
so weit ich aus den Testberichten anderer Modelle von Hanns.G weis, können Hanns.G Monitore keine Interpolation. Das OSD von meinem bietet keine solche Funktion. Er zieht das Bild immer "ganz auf".

Hier muss man der Grafikkarte die "Arbeit" machen lassen.

Gruß
Devore

Quoted

Original von herbiW

Quoted

Original von aldern
Ich finde teilweise die Hanns.G Modelle gar nicht mal schlecht als Empfehlung für Leute die nur einen Schirm für Büroarbeiten suchen und die keinerlei Ansprüche haben, nach dem Motto Hauptsache nur ein Bild und der Preis zählt. Teilweise sind die ja für unter 150€ zu haben.

Komischerweise schreckt viele der Name ab. Mir wäre das egal ob da Alfred Z, Ben Q, Horstheinz W oder Hanns G draufsteht. Das wird eher ein Problem mit der Markengläubigkeit der Deutschen sein.

hm... warum machst du den hanns.g so schlecht? Auch Markengläubig? Weil er billig ist?

Ich bin nicht markengläubig, ich habe auch nichts gegen billig. Ich besitze selber einen preiswerten Noname 24" Monitor mit VA Panel.

Was heisst schlecht machen? Da fasst du irgendwas falsch auf. Was der taugt siehst du auf den Bildern von Devore. Für Büroarbeiten ist der doch durchaus noch benutzbar. Wer recht anspruchslos ist kann mit einem Hanns G nicht viel verkehrt machen. Meine Postings zu den Hanns Gs sind generell postiv. Die schlechte Bildqualität kann ich nicht schönreden, da würde ich die Pradleser belügen und das ist nicht Sinn und Zweck der Sache. Was Hanns G bildtechnisch leistet sieht man ja recht gut auf den Bildern, wem das langt der macht bei den Hanns G Preisen sicherlich nichts verkehrt.

Quoted

Original von aldern
Ich bin nicht markengläubig, ich habe auch nichts gegen billig. Ich besitze selber einen preiswerten Noname 24" Monitor mit VA Panel.

Was heisst schlecht machen? Da fasst du irgendwas falsch auf.

soweit so gut...

Quoted

Original von aldern
Was der taugt siehst du auf den Bildern von Devore. Für Büroarbeiten ist der doch durchaus noch benutzbar. Wer recht anspruchslos ist kann mit einem Hanns G nicht viel verkehrt machen. Meine Postings zu den Hanns Gs sind generell postiv. Die schlechte Bildqualität kann ich nicht schönreden, da würde ich die Pradleser belügen und das ist nicht Sinn und Zweck der Sache. Was Hanns G bildtechnisch leistet sieht man ja recht gut auf den Bildern, wem das langt der macht bei den Hanns G Preisen sicherlich nichts verkehrt.

das verstehe ich nicht... bzw. dafür hätte ich geren quellen

prad sagt: http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/preis22.html
für spiele, grafik, office und dvd genauso geeigenet wie der darunterliegende samsung der in etlichen geschäften ca. 60euro teurer ist...

genau diese message (hanns.g vom bild besser als samsung hab ich auch von 2,3 usern gelesen) ich glaub ein user hier, ein user im gh forum und noch wo (alles leute die BEIDE bildschirme hatten).

Das user Meinungen streuen ist mir schon klar. Aber wie du siehst ist PRAD da auch anderer Meinung. Die Fotos will ich ganz ehrlich gesagt nicht überbewerten.... Kann ich von jedem Display machen und schaut ned besser aus. Daher wüßte ich gerne woher du zu deiner Meinung kommst (Quellen??) das die Bildqualität so schlecht ist und vielleicht fürs office ausreicht.

AUSSER natürlich du willst damit sagen, dass du der meinung bist das diese panels alle mist sind und samsung dasselbe produziert und sich für dich unter der preisklasse 500euro sowieso nix abspielt. das ist nur für mich so nicht heraus gekommen

Quoted

Original von herbiW
das verstehe ich nicht...

Dann ist es sinnvoll wenn du dich ein bisschen auf Prad einliest und dich mit den Vor- und Nachteilen der unterschiedlichen Paneltypen vertraut machst, dann kommt durchaus das Verständnis und dein Wissensstand wird erleuchtet.

Quoted

Original von herbiW
... bzw. dafür hätte ich geren quellen

Da schaust du dir mal die geposteten Bilder von Devore an, oder einen Hanns G im Monitorladen deines Vertrauens. Durchaus möglich das du bei den TN-bedingten Nachteilen völlig schmerzfrei bist und belastbar bis über jede zumutbare Grenze hinaus. Diese Fähigkeit will dir auch keiner nehmen oder absprechen. Diese Kundengruppe wird von Hanns G in sehr kostengünstiger Form bedient. Schön das du recht anspruchslos bist und dein Traummonitor in dieser Preisgruppe schon realisierbar ist. Berichte mal wie er sich macht und wie du ihn findet wenn du ihn gekauft hast.