Posts by blah124

also viele punkte kann ich nicht nachvollziehen und stimmen so auch nicht.

letztendlich ist unser segment halt nicht relevant. samsung 226bw ging ja noch jahre lang weg wie warme semmel, obwohl die panelproblematik im inet hinreichend erklärt und verbreitet wurde. dazu kam noch das brummen..

die hersteller bieten das an, was die masse kauft. da ist in erster linie optik, markenname und preis relevant. ob da nun irgendwas ergonomisch, intelligente menüsteuerung oder sonstwas interessiert doch höchstens 1% der kunden.

Quote

Original von Fabian123
Ich kann SheepStar da nicht so recht zustimmen. Gerade bei großen Monitoren ist die Blinkwinkelabhängigkeit bei langem Arbeiten anstrengend. Bei mir an der Uni werden zum Beispiel für reine Officeanwendungen ausschließlich VA Panels eingesetzt.
Für Officeanwendungen würde ich anmerken, dass 22" aus meiner Sicht eine etwas unglückliche Wahl sind, da man die volle Breite selten für eine Anwendung gebrauchen kann aber die typische Auflösung von 1680*1050 etwas zu schmal ist um zwei Anwendungen nebeneinander zu benutzen. (Spiegelartikel passen dagegen großartig nebeneinander :))
(Ich weiss, dass das nicht für jeden der Fall ist)
Meine Vorschläge:
- Lenovo l220x, ist 22" hat aber die 24" Auflösung, meiner kam jedoch mit häßlichen Schatten daher und ist von daher wieder beim Händler
- Hyundai w241D: wohl der billigste 24" mit VA Panel ohne heftige Einschränkungen (Sonst Yuraku und Gateway)
- HP LP2475w. Vermutlich die beste Wahl, allerdings auch etwas teurer... wenn ich's nur wüsste...

Display More

seh ich anders. bei uns an der FH haben sie 19" VA, welche echt nervig sind, damit zu arbeiten . Seit kurzem haben wir auch 24" samsung 245b plus und die sind richtig geil.

Gescheites Arbeiten ist endlich möglich. Egal ob Excel, CAD oder beim surfen.

Afaik hab ich irgendwo auch mal über eine Studie gelesen, dass Widescreen Monitore die produktivität erhöhen sollen.

Ich bevorzuge lieber ein 24" TN-Panel als ein 19" VA.

wenn man natürliche farben möchte, kauft man sich kein tft mit glossy und erweiterten farbraum.

und wenn man in den test guckt, sieht man doch die farbabweichungen, im kalibrierten sowie unkalibrierten zustand.

hab auch schärfe auf 6.
denk mal, dass leicht unschärfere bild kommt von der antireflex beschichtung.

glossy sieht einfach klarer und schärfer aus.

ganz klar 227wt. bis jetzt hatte ich kein tn panel mit besser qualität.

zudem kommt beim samsung noch die panel lotterie und kein erweiterter farbraum.

die kristalleffekte, die du meinst, kommen von der antireflexbeschichtung.

mMn. ist dadurch vor allem kleine schrift auch unschärfer. So wie ich das gesehen habe, gibt es die Beschichtung scheinbar in verschiedenen Stärken.

Wenn du also damit Probleme hast, musst du dir ein anderes Modell kaufen.
Alternative wäre auch glossy, das Bild ist mMn. schärfer.

ich sitz grad vorm älteren s-ips panel, welches ein inputlag bis max 32ms hat.

das hatte ich aber ohne messen sofort beim spielen gemerkt. die ganze steuerung war halt schwammiger.

naja, ich sag nur 215tw. scheinbar bilden sich die leute den lag auch nur ein.

rasputin, welche revision hast du? aufkleber ist hinten auf dem gerät. bei mir ist es rev.4 a

naja, das bei mir schwarz so dunkel ist, mag vielleicht auch an der grafikkarte liegen. keine ahnung, werde da mal mit den gamma werten rumspielen.
denn ansonsten ist das display mir hell genug. abends stell ich sogar die helligkeit auf ca. 40 und kontrast <20, weil das weiß sonst einfach blendet.

bin schon am weekend auf dieses angebot gestoßen und heute ist er angekommen.

leider ist nur vorne der rahmen in silber. rest ist weißgrau. naja, was solls^^

panel ist pixelfehlerfrei und der tft gibt auch kein lautes summen von sich.

wegen ausleuchtung werd ich heut abend mal gucken. das einzige was mir bis jetzt aufgefallen ist, dass das schwarz einfach zu schwarz ist. daran ändert sich auch nichts, wenn ich die helligkeit auf 100 hochpower.

zB. bei dem testbild
erkenn ich links keine einzige zahl.

zum zocken ist der tft auch ok. kommt natürlich nicht an ein 2ms tn panel ran, aber ist imo völlig ausreichend so für ein spielchen zwischendurch.

dann sei dir gesagt, dass der hp über vga ein gräßliches bild abliefert.

Bender der farbverlauf ist nie homogen bei tn panels.

ich hab den iiyama aufgrund seiner scheiss verarbeitung wieder zurückgeschickt.

ich dahcte, man bringt einen nachfolger auf den markt, um die fehler des vorgängers auszumerzen.
leider hat iiyama als einzige änderung den scheiss dynamischen contrast implementiert und das war's.
nicht mal das summen unter 100 helligkeit wurde beseitigt. und das plastik sieht immernoch genauso billig und scheisse aus wie vorher^^

aldern läßt sich nur über die schlechte qualität der tn technologie allgemein aus, das hat jedoch nichts mit hannsg zu tun.

hab mir den neuen ebenfalls bestellt.

ach ja, weiß gar nicht wer dieses gerücht in die welt gesetzt hat, dass die iiyamas angeblich kein OD benutzen würden.

also 270 euro sind doch fair. sind shcon 40euro unter neupreis für ein kaum gebrauchtes gerät und ohne pixelfehler oder sonstigen fehler.

und warum hast du dir dann den monitor gekauft?
wenn du die farben übertrieben findest, hättest du das auch alles billiger haben können.
einfahc vorgänger nehmen, 100euro sparen und noch neuen standfuß dazu kaufen o_O

der böse, böse kunde. nutzt das widerrufsrecht schamlos aus, schickt das noch auf den kosten des händlers zurück. und das nur, weil ihm das gerät nicht gefällt.

die händler heulen doch immer, wenn es nach denen ginge, soll man die katze im sack kaufen und bei problemen die fresse halten.

mMn. haben onlinehändler viele vorteile.
dann müssen sie kundenportfoliomanagement betreiben, sich die unliebsamen kunden halt nicht mehr beliefern.
ganz einfahc.

außerdem vielleicht mal einen service anbieten mit anständiger beratung, um so die rücklaufquote zu minimieren.
ebenso ihren einkauf... wenn die schelchte produkte ohne sinn und verstand einkaufen, müssen sie halt dafür gerade stehen.

und bei solche länden, die gleich mal max. 30% abziehen, kommt mir der verdacht auf, dass sie dann die kohle einstreichen und den artikel wieder zu vollen preis verkaufen. ist einfach unseriös sowas.

Quote

Original von schnetzkovic
@ rinaldo: Dasselbe hier auch. Ich beziehe mich auf den Vergleich zu anderen TN-Panels. Daß ein VA-Panel in einer höheren Liga spielt, ist mir bewußt. Die Blickwinkel empfinde ich klar besser beim LG 227WT als beim:
- HP w2207
- HP w2408
- HP w2408h
- Samsung 245B (hatte alle).

Display More

also hatte auch genug 22er, u.a. den lg 227wt, der bei mir geghostet und den hp w2207.

weiß nicht, wo du unterschiede hinsichtlich der blickwinkel siehst, denn der ist für tn panel beim lg nicht besser als bei den anderen.

und der vergleich zu 24 zöller hinkt ja wohl eh...

lol, das problem ist nicht das anzeigen des fensterinhaltes beim ziehen, sondern das nachleuchten des roten kasten.

mein lg 227wt hatte auch ghosting, sah man beim spielen recht deutlich. dunkle objekte haben deutlich nachgeleuchtet.
hab nu den hp mit 5ms und da hab ich kein nachleuchten.