Erfahrungsbericht Sony X72 (Prad.de User)

  • So, hier nun mein Bericht (macht es euch gemütlich, ist lang geworden):


    Vorgeschichte:
    Daheim steht bei mir seit fast zwei Jahren einen 15" TFT von LG.
    Und zwar seit ich enorme Probleme mit meinem alten Aldi-CRT hatte, welcher dauernd mit einem Knacksen das Bild für drei Sekunden verschwinden ließ und so meine Augen/Nerven folterte.
    Desweiteren passt in meinen Computerschrank einfach kein klotziger Röhrenmonitor hinein. Also, ich war mit dem LG immer recht zufrieden - besonders bei LAN's kam er richtig zur Geltung :]
    Beim Zocken gab es auch nie Probleme, aber bei 15" sind Schlieren wohl kein so großes Thema. Doch nun sollte ein neuerer, größerer, schönerer Monitor her. Ein TFT, natürlich!



    Vorbereitung:
    Weihnachten stand vor der Tür, gibt es ein besseres Geschenk?
    Doch wer die Wahl hat, hat die Qual. Geld spielt natürlich auch immer eine Rolle, es sollte dann lieber ein guter 17 Zoller statt billiger 18er sein.
    Diverse Meldungen bei PC-Zeitschriften machten mich auf die neuen 16ms Geräte aufmerksam. Leider gab es keine Tests und nur wenige Informationen. Dann bin ich jedoch auf Prad.de gestossen und es begann das Dilemma sich zu entscheiden. So vieles, was es auf einmal zu beachten gab.
    Ich hatte vorher wirklich keine Ahnung gehabt, worauf es alles ankommt.
    Zwei der (angeblich) 16ms Probanden waren wegen TN-Panel und fehlendem DVI aus dem Rennen.


    Auch die sicherlich hervorragenden Samsung TFT's blieben vorzeitig wegen der häufig berichteten Schlieren auf der Strecke. Zum Arbeiten etc. sind sie wahrscheinlich die erste Wahl, aber ich benutze den Bildschirm schließlich zuhause, wo ich meistens zocke oder surfe.


    Letzten Endes bleiben folgende Kandidaten:
    - Eizo L565
    - LG L1710B
    - Sony X72



    Entscheidung:
    Ich zocke schon ausgiebig am PC und veranstalte mit Freunden Netzwerksessions, weshalb das Thema Schlieren und Spieletauglichkeit bei mir weit oben stand.
    Ein CRT kommt für mich trotzdem nie mehr in Frage. Glaubt mir, ich weiss wovon ich rede. Letztes Mal habe ich geholfen einen 19" CRT zu schleppen. Allein fast unschaffbar und zu zweit schon eine Tortur :P


    Ich entschied mich nach langem hin und her für den Sony. Es war nicht einfach...
    Im Internet wurde dann bestellt, für ziemlich genau 700 Euro (Dezember 2002).
    An Weihnachten wurde er dann endlich ausgepackt, das äußere Erscheinungsbild gefiel auf Anhieb.
    Lobenswerterweise waren auch alle Kabel dabei: DVI, VGA und Audiokabel (für Lautsprecher). Die Boxen sind für Musikgenuss unbrauchbar, klingen dennoch besser als erwartet/gefürchtet.



    Los geht's:
    Erst mal werden die Tests vom Prad-Board durchgeführt. Dann das Aufatmen.
    Kein einziger Pixelfehler, der Monitor wird nicht direkt zurückgeschickt.
    Dann das rote Viereck: keine Schlieren zu sehen. Ok, wenn man ganz penibel ist und die Nase direkt ans Panel drückt, könnte es ein Millimeter sein.
    Weiter im Text. Der Sony hat ein IPS Panel, die Blickwinkel sind im Vergleich zu meinem alten TFT fantastisch. Aber das wundert, denke ich, niemanden...
    Die Farben sind sehr schön anzusehen, das Bild scharf und flimmerfrei. Prima!


    Betrieben wird der TFT übrigens an einer Radeon 8500, selbstverständlich am DVI Anschluss.
    Nun der erste Spieletest: mit UT 2003. Klasse, das Bild ist riesengross, keine störenden
    Schlieren auszumachen. Vielleicht bin ich allerdings auch schon von meinem alten TFT "verdorben"?!?
    Man soll die Schlieren ja auch provozieren können, aber ich habe erst mal eine Runde gezockt. Heute abend kann ich es ja mal probieren und genau darauf achten...


    Als nächstes habe ich mal CS angeworfen, in Auflösung 1024x768 (interpoliert).
    Hui, die Farben sehen dunkler und satter aus. Ich schätze, dass liegt am besseren Kontrast. Die Auflösung scheint mir kein Anlass zum Meckern, das Bild ist nicht verzerrt oder dergleichen. Ich treffe genau so gut wie vorher. Hmm, aber ich will ja nicht mich sondern den Sony testen.
    Die Bildwiederholzeit wird zwar nur mit 30 ms angegeben, aber es scheint, das einige Leute mit 20ms Geräten mehr Schlierenprobleme haben. Ich mit den 30ms jedenfalls nicht!!!
    Es hängt wohl sehr vom jeweiligen Hersteller ab und wie der Monitor mit den Graufstufen klarkommt. Der Wechsel von Schwarz auf Weiss ist beim Zocken ja nicht entscheidend, sondern die Farbwechsel.
    Kurz noch Starcraft getestet, damit's nicht nur Shooter sind: keine Probleme.


    DVD-Test:
    Mit "Herr der Ringe". Sofort fällt unangenehm ein Ruckeln bei der Schrift im DVD-Menü auf. Auch das Warner Logo flackert. Das war beim 15" LG nicht!
    Der Prozessor und das DVD-LW sind schnell genug, das kann's nicht sein.
    Naja, zum Glück gibt es kein Ruckeln im Film, auch nicht bei schnellen Bildern oder den
    Schlachtszenen. Seltsam, ich weiss nicht, ob's der Monitor schuld ist.
    Leider fällt ebenfalls das nicht so schöne Schwarz auf, dank der dicken Balken oben und unten. Im Film selbst ist das Schwarz ok.
    Da sind TFT-Monitore halt den CRT's unterlegen. Man sieht dies besonders gut beim Hochfahren und in DOS, das Schwarz ist zu hell. Zum Glück merkt man das nicht bei Spielen oder in Windows :D



    Umstieg von 15" auf 17":
    Mit der Schriftgröße habe ich keine Probleme, denn ich sitze auch sehr nah am Bildschirm. Kein Grund für 18" mehr auszugeben (für mich jedenfalls).
    Hervorragend ist die große Sichtfläche, perfekt zum Surfen und Schreiben.
    Beim Betrachten der Fotos von meiner Digi-Cam war ich allerdings zuerst nicht so begeistert, sie wirkten irgendwie pixeliger (durch die höhere Auflösung?). Hab mich aber schon daran gewöhnt.


    Für mich noch ein besonderer Vorteil: ich kann zwei PC's am Sony betreiben.
    Den einen mit DVI, den anderen mit VGA. Der Bildwechsel erfolgt auf Knopfdruck am Monitor *freu*



    Fazit:
    Ich bin mit dem Sony X72 insgesamt sehr zufrieden. Zum Spielen ist er gut geeignet.
    DVD's sehe ich mir aber weiterhin lieber am Fernseher an, ist eh bequemer.
    Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt meiner Meinung nach!


    Pluspunkte:
    - schönes Design (auch Rückseite)
    - gut gelöste Kabelführung
    - alle Kabel dabei
    - spieletauglich
    - Wechsel zwischen PC's auf Knopfdruck
    - große Sichtfläche
    - tolles Bild


    Minuspunkte:
    - das Schwarz
    - kein USB-Hub (dafür Boxen)
    - kein Pivot (für mich persönlich uninteressant)

  • PS:


    natürlich habe ich auch den Bericht mit den 60 defekten Geräten in einem Büro gelesen, den ein User hier als Erfahrungsbericht gepostet hat. Dieser hat mich natürlich verunsichert. Allerdings fand ich den Bericht vorher schon etwas, naja, unglaubwürdig und habe trotzdem zum Sony gegriffen.


    Also:
    Das Netzteil wird bei mir weder warm noch bekomme ich Farbfehler (der Bildschirm lief durchgehend 5 Stunden). Dies nur der Vollständigkeit halber...

    Einmal editiert, zuletzt von Big Daddy ()

  • Danke für den ausführlichen Bericht.


    Was mich noch interessieren würde:
    - Wie ist die Helligkeitsverteilung? Keine hellen Flecke o.ä.?
    - Wie ist die Interpolation bei kleinen Auflösungen?

    Gruß bart

  • Ich habe mir heute den Sony X82 angesehen und muss sagen Super TFT so eine schöne Helligkeitsverteilung wie der hatte hab ich noch nie gesehen bei einem TFT.
    Dachte erst auf den Fotos das der breite Rahmen ned wirklich schön ist. Wenn man ihn jedoch in echt vor sich hat find ich den noch echt zum Design passend. Auch was die Schlieren anbelangt war er um einiges besser als z.b. der S82 oder die Samsungs die da noch rumstanden. Konnte jedoch nur den Directx Würfel Test machen jedoch ist dieser meiner Meinung nach ein sehr guter da er genau in etwa die Farben hat die Probleme machen.


    Als der Verkäufer ihn mir angeschlossen hatte dachte ich zuerst naja ist ja ned wirklich hell war schon sehr enttäuscht. Hatte dann auch die Settings mal ganz hochgeschraubt. Aber die Helligkeit blieb ziemlich Dunkel in etwa so wie ein LG 15" den meine Frau hat.
    Suchte dann das Menu ab nach weiteren Einstellungen wegen der Helligkeit bin dann auf einen Eco Modus gestossen hab die Option dann mal ausgeschaltet half aber nix. Bis ich dann den Knopf ECO entdeckt habe und diesen einfach mal gedrückt habe und PUFF ZISCH war ich beinahe erblindet vor Helligkeit. Nun erstrahlte er so wie ich ihn mir vorgestellt hatte.


    Big Daddy
    könntest du mir mal CS auf der Map de_aztec spielen und auf schlieren achten ? Am besten auf nem Internet Server mit einigen Leuten drauf da es besonders schlimm bei andern Models die einem vor der Nase rumhuschen ist.
    Als wir bei einem Kollegen dies gespielt hatten Samsung 191T (Baujahr:November2002)
    war es unspielbar da an gewissen stellen wo es so halb schattig war die Models etwa einen 1-2cm langen schwarzen schweif nachsich zogen. Und die Kisten Texturen beim vorbei laufen völlig verschwommen waren bis man wieder stehenblieb.



    Grüsse Lorien

  • @ bart:
    Die Helligkeitsverteilung erscheint mir ausgewogen. Ich habe weder beim Desktop, bei Spielen oder weissen Flächen (z.B. leeres Word Dokument) etwas bemerkt.
    ABER: beim Booten und im DOS sieht man an den Seiten die Lampen deutlich scheinen.
    Das fällt vielleicht wegen dem Schwarz auf, das ich in meinem Bericht schon erwähnt habe.
    In dunklen Levels bei Spielen sehe ich das allerdings nicht . Das würde mich sonst extrem stören!
    Die Interpolation sieht meiner Ansicht nach gut aus. Das gibt Sony auf der Produktseite auch als Stärke der Displays an.


    @ Lorien:
    Ich habe gerade mal Aztec als LAN Game aufgemacht. In 1024x768.
    Nicht mal Ansatzweise ein Schweif, auch ein Verschwimmen konnte ich nicht erkennen.
    Ich habe etwas rumprobiert und mich vor das Holztor gestellt und wild gedreht und gestraft. Beim Strafen flackert aus nächster Nähe die Struktur vom Holz, wenn man ganz nah dran geht. Könnte eventuell aber auch an der Textur liegen, denn die Hand/Pistole zeigt keinerlei Veränderung oder Schlieren.
    Es ist schwer zu beschreiben, das Holz "zittert" von oben nach unten, wenn ich direkt davor immer links-rechts links-rechts drücke.
    Ein Nachziehen, was ich ich unter Schlieren verstehen würde, ist das nicht.

  • Ah danke dir für den Test. Beim 191T gab es nur schon beim waffenwechsel heftige schlieren bei den Waffen. Und wärend dem laufen konnte man nicht mal mehr richtig HE's schmeissen, man musste stehen bleiben das man wieder das bild scharf sah.