Xerox XA7-19i

Danke marak! Dem kann ich nichts hinzufügen! Ich habe so lange nach einem TFT gesucht, da warte ich auch gern noch etwas länger. Vor allem wenn jemand bereits plant, dieses Gerät zu erwerben und ich dann so (hoffentlich) ein paar mehr Details hier im Forum erfahre. Außerdem möchte man auch nicht leichtfertig die Kulanz der Händler bei Nichtgefallen (via Rückgabe per FAG) zu stark beanspruchen, nur um ein Gerät zu testen. Ich denke, das wirst gerade Du liebe Petze verstehen, brandmarkst Du [Zitat Petze] „solche Verhaltensregeln …“ an anderer Stelle im Forum „als ASOZIAL“, die „auf unser aller Kosten...“ gehen.

Wenn ich ihn habe, werde ich etwas über den Monitor schreiben. Als ich ihn bei KM bestellt habe, war er in der Versandzentrale verfügbar. 5 min später nicht mehr. Ich hoffe, dass ichhhh den letzten erwischt habe .

Hmm. Was mach ich jetzt. Mein Monitor wurde heute für mich in meinem KM Shop bereit gelegt. Wollte ihn auch gleich holen, zum Glück hatte meine Bank zu (hatte meine Karte verloren und ließ diese sperren).

Ich zock auch CS:S, nur wenn der so schliert, dann gute Nacht. In meiner Mail steht, dass die Ware 4 Tage für mich bereit steht. Was passiert wenn ich den nicht abhole?

CU

Hallo Moerty!

Vielen Dank für Deine Einschätzung! Bei einem von Dir konstatierten 1,5 cm langen Schweif hat sich folglich nichts geändert zu bisher am Markt erhältlichen TFTs mit VA-Technik (PVA/MVA). So stellte Prad.de z.B. unlängst für den Samsung 193P in einem Test-Vergleich zum HP 1955 einen ca. 1 cm langen Schlierenschweif fest. Somit ist die Angabe von 16ms bzgl. Reaktionszeit von Xerox für den XA7-19i offensichtlich sehr optimistisch, um es freundlich auszudrücken.
Eine Frage hätte ich aber noch: Die von Xerox angepriesene Schutzscheibe… spiegelt sie? Oder stört sie Dich anderweitig?

@ billy!

Ich glaube das ist bei Dir noch relativ unkompliziert zu lösen, da ein Kauf (!) noch nicht stattgefunden hat. Vielleicht rufst Du einfach an bei KM und bestellst ihn ab – ich denke das wäre nur fair gegenüber dem Shop, die werden zwar nicht in Begeisterung ausbrechen, aber das lässt sich nun mal nicht ändern.

Werd ich machen. Mich kotzt es an, dass die Hersteller es mit der Wahrheit nicht ganz genau nehmen. In gewisser weise schaden die sich doch selber...

Das sehe ich genauso – aber auf uns beide hört ja mal wieder keiner...

na da lob ich mir doch meine geduld beim kauf! ...wenn ich nicht auf kritik gewartet hätte, hätt ich mir ordentlich in arsch gebissen. wenn CS und NFSunderground nicht superfett aussieht geht da garnix.

schade, optisch is er ja fast peferkt.

Hab mir jetzt den ViewSonic VX912 bestellt. Der hat allerdings den Nachteil, dass er Details in dunklen Berreichen "schluckt", kann aber laut anderen Beiträgen hier im Forum mit der Gamma Korrektur einigermaßen behoben werden.

Dieses Forum hat mir bisher wirklich sehr geholfen BIG THX AND A GOOD NEW YEAR

Moerty Hat mir einen kleinen mit dem Handy aufgenommenen Quicktimeclip geschickt. Er ist zwar qualitativ nicht hochwertig, dennoch erkennt man mehr als deutlich wie der Xerox schmiert.

Vielen Dank billy und Moerty! Ein weiteres Teil im Puzzle für die Bewertung des Xerox XA7-19i.

Mich würde wirklich mal interessieren, was Xerox dazu bewegt hat, den XA7-19i mit der Angabe 16ms bzgl. Reaktionszeit auf den Markt loszulassen. Laut Deinen Schilderungen hat sich das „Schlierverhalten“ nicht geändert gegenüber anderen TFTs mit VA-Panel, wie z.B. dem Xerox XL795D… wobei auch schon der mit wenig aussagekräftigen 25ms beworben wird. Setzt man diesen Wert in Relation zu den S-IPS-Panels mit ebenfalls 25ms, die technologie-bedingt wesentlich weniger Schlieren „produzieren“, ist der Wert 16ms umso verwirrender und sorgt sicherlich nicht für Kundenzufriedenheit.