Hallo Leute,
ich möchte demnächst von meinem 19" CRT auf einen guten 19" TFT wechseln, bin mir allerdings noch nicht so sicher, welches Panel für meine Anforderungen am besten ist.
Momentan schwanke ich zwischen einem S-IPS und einem MVA bzw. PVA Panel (jeweils mit Overdrive).
Ich nutze den PC hauptsächlich zum surfen und lesen im Internet und für Office Anwendungen (70%),
Spiele (BF2, Doom3, Joint Ops) folgen mit 20%,
und Bildbearbeitung nimmt noch mal 10 % ein.
Zusammengefasst sollte der TFT ein echter Allrounder sein. Preislich sollte er eigentlich so um die 400 Euro liegen.
Ich habe schon einige Stunden damit verbracht in diesem (und in anderen Foren) Erfahrungs- und Testberichte zu lesen, bin mittlerweile zwar schlauer aber auch irgendwie verwirrter als vorher.
Ich schwanke zwischen diesen drei Monitoren:
1.) Viewsonic VP191s, der in vielen Test- und Erfahrungsberichten sehr gut abgeschnitten hat. Z.B. hier. Leider soll die Ausleuchtung nicht optimal sein und er soll bei Spielen leicht nachleuchten. Außerdem liegt er mit 460 Euro etwas über meiner preislichen Obergrenze. Optisch gefällt er mir allerdings ziemlich gut.
2.) NEC 1970NX-bk, der mir optisch noch etwas besser als der Viewsonic gefällt, aber ebenfalls ein Problem mit der Ausleuchtung haben soll. Die Unterschiede zum Viewsonic liegen im niedrigeren Kontrast (500:1, anstatt 800:1 beim Viewsonic) und im verbauten Panel (S-IPS gegen MVA). Vorteil wäre der Preis. Ca. 400 Euro
3.) Fujitsu Siemens P19-2, der ja von vielen Leuten in den Himmel gelobt wird und wohl als direkter Konkurrent zum Viewsonic VP 191 gesehen wird. Nur hab ich bei behardware.com gelesen, dass der P19-2 nicht unbedingt zum spielen geeignet sein soll (1 von 5 Punkten) , siehe hier. Prad hingegen schreibt, dass das Gerät voll spieletauglich ist. Wie kann das sein, das der Monitor zweimal mit so unterschiedlichen Ergebnissen getestet wird? Was stimmt denn nun ? Ich bin verwirrt. Ein weiterer Nachteil ist der Preis mit ca. 450 Euro. Außerdem gefällt mir das Design vom P19-2 nicht wirklich gut und er schwächelt bei den Grauverläufen. Aber weil er laut Meinung vieler User absolut klasse sein soll, hab ihn mal mit in meine Liste aufgenommen.
Mir stellen sich jetzt so Fragen wie:
Eher S-IPS oder PVA/MVA Panel mit Overdrive? Oder wirkt sich das im Alltag nicht wirklich aus?
Wie wichtig ist der Kontrast? (500:1 NEC, 800:1 Viewsonic, 1000:1 P19-2)
Wie wichtig ist sRGB für einen TFT?
Sollte ich eher auf ne gute Ausleuchtung (P19-2) oder auf bessere Grauverläufe (NEC, Viewsonic) setzen?
Wenn ich mir einen Monitor basteln könnte würde ich Preis und Design vom NEC 1970NX nehmen, Kontrast und Helligkeitsverteilung vom P19-2 und die Ergonomie, Austattung Verarbeitung und Spieletauglichkeit vom Viewsonic.
Ihr seht also wo mein Problem liegt. Jeder dieser Monitore hat Vor- und nachteile, doch kann ich nicht einschätzen, bei welchem Teilbereich ich am ehesten Abstriche hinnehmen würde.
Ich hoffe sehr, dass ihr mir meine Fragen beantworten könnt, oder mir zumindest noch ein paar wertvolle Tipps geben könnt.
Vielen dank schon mal im Voraus.