Hallo zusammen,
ich bin Angestellter in einem kleinen Architekturbüro, wir haben derzeit 3 iiyama 21" Röhrenmonitore am laufen. Mittlerweile brummen die, flimmern, und sind unscharf, verzerren und die Helligkeitsverteilung ist grottenschlecht ( ca. 6 Jahre alt). Neukauf von 3 TFT`s steht an. Das Budget ist begrenzt, ca. 300,- Euro pro Monitor wären schön. Wenn ich meinem Chef sage, daß ein guter Monitor mit ca. 700-800 Euro zu Buche schlägt , wird er bleich und denkt an die neuen Sommerreifen für seinen X5. Soviel zur Präferenz bei Betriebsausgaben.
Anwendung ist: Cad-Anwendungen (80%), also Vektorgraphik, 2D und 3D mit colorierten 2D-Ansichten und 3D-Rendering, Office (10%) und gelegentlich Grafik (Pixelgraphik wie corel Photo Paint oder Corel Draw). Filme, Spiele, Video sind völlig unrelevant.
Was mich außer den oben genannten Mängeln bei den Röhren nervt , ist, daß die Farben am Monitor zum Teil sehr vom Ausdruck am Plotter ( HP Designjet 1050 C), am Tintenspritzer (HP Deskjet irgendwas) abweichen.
Also, ich suche einen TFT (22" oder auch 24") , der im Cad Programm (Nemetschek Allplan) Vektorgraphik scharf darstellt, und auch bei Pixelgraphik(Corel) Farben realistisch wiedergibt.
Ist dafür ein TN-Panel geeignet, oder muss es zwangsläufig ein MVA, IPS ..-Panel sein.
Meine erlesenen Favoriten bisher sind:
Yurako YV 24WBH11, LG L227WT, BenQ X 2200W, Chimei CMV222H, samsung 215 TW.
Würde mich über weitergehende Empfehlungen freuen,
Danke, Rainer
Ca. 22 Zoll Monitor für CAD/Office und Grafik
-
-
Hallo rai,
herzlich willkommen im PRAD-Forum - hier werden Sie geholfen! =)
Wir sind ein Engineering-Unternehmen (90% 3D-CAD, 10% Office-Anwendungen), und haben über ein Dutzend von diesem hier:
(HP LP2465)
Alles in allem sind wir von der Qualität und vom Preis-/Leistungsverhältnis dieses Monitors sehr angetan.
Kleiner Hinweis an Deinen Chef: vor ca. 6 Jahren hat ein 21" iiyama ca. 750 Euro netto gekostet - und ist sicher schon abgeschrieben. Der HP kostet netto ca. 550 Euro (ca. 25% weniger), bietet eine 20% höhere Auflösung und über die nächsten 6 Jahre einige Euro Ersparnis bei der Stromrechnung. Wenn man dazu noch die gesteigerte Motivation der Mitarbeiter hineinrechnet, ist es nicht nur aus betriebswirtschaftlicher Sicht eigentlich überhaupt keine Frage, in ein ordentliches 24" LCD zu investieren.
Passende Analogie zum Auto: ich nehme an, Dein Chef würde auch nicht auf die Idee kommen, auf seinen X5 chinesische no-name-Reifen montieren zu lassen. Sind die gesparten paar Hundert Euro einen 10 Meter längeren Bremsweg wert?
Von den genannten 22/24-Zöllern kenne ich nur den Samsung 215TW, der ist ganz OK. Aber wie schon oben gesagt, bei CAD-Anwendung würde ich heutzutage keinen Monitor unter 24" (bzw. 1920 x 1200 Auflösung) in Betracht ziehen.
Noch etwas zu den Spielemonitoren von LG, BenQ, etc.: bei uns arbeiten die Leute oft auch noch am Abend, und da ist die große Helligkeit von diesen Dingern von Nachteil. Beim HP lässt sich die Helligkeit weit hinunter regeln, ohne dass sich Farben und Kontrast merklich verschlechtern.
Sag' bitte Bescheid, wofür ihr euch entschieden habt!
Gruß,
HänschenKlein -
Danke Hänschenklein. Dass es sich lohnt bei einem Monitor, an dem man 9 Stunden pro Tag sitzt etwas mehr zu investieren, ist mir klar. Ich muß es nur meinem Chef mit schlüssigen Argumenten klarmachen können. Deshalb wäre es wichtig für mich zu wissen, ob es bei den genannten Anforderungen eigentlich zwangsläufig ein MVA-Panel sein sollte, oder ob auch ein gutes TN-Panel den Zweck einigermaßen erfüllt.
Bildschirmhintergrund ist bei mir übrigens schwarz, vielleicht spielt das auch eine Rolle (wenn der Hintergrund nur dunkelgrau rüberkommt ist das aber kein Problem). Gut wäre es auch, wenn man die Farbdarstellung am Monitor so beeinflussen/einstellen kann, dass es in etwa dem Ausdruck am Plotter/Drucker entspricht.
Vielleicht sollte ich meinem Chef vorschlagen, doch den X5 gegen einen billigeren Koreaner zu tauschen, um mehr Budget für die Monitore zu haben.
Danke für weitere Tipps,
Rainer