tja...haben eigentlich nicht viel gemeinsam die monitore...
ist wohl eher eine frage der hardware als des preises.
ich besitze einen alten amd 2400+ (1998mhz)
ati 9600xt 256mb
1gb speicher...
ich spiele keine aktuellen spiele, noch ego shooter.
lineage2 und city of heroes ist das einzige was ab und zu gespielt wird und das schafft meine grafikkarte noch, wenn ich bei 1280x1024 nicht alle details anstelle.
meine frage also...mit welchen der beiden kann ich noch anständig spielen?
macht der yuraku noch sinn?
ab und zu arbeite ich mit photoshop für private zwecke...daher wäre der yuraku mit 24' ganz nett...aber ob ich so noch vernünftig spielen kann?
unter umständen könnte ich bald einen alten pentium 3 mit etwa 2,5ghz bekommen, würde das helfen?
und was würde besser funktionieren? im fenster spielen bei der nativen auflösung des monitors und das spiel dann z.b. bei 1280x1024
oder lieber auf eine niedrigere auflösung runterstellen?
bei chimei bestimmt kein problem...beim yuraku gäbe es da vielleicht unschärfen.
tendiere eigentlich zum chimei...von der qualität zumindest und der verarbeitung, allerdings ist das mva panel vom yuraku verlockend.
wer kann da helfen?