Grüße zusammen.
(Zusammenfassung und Ergänzungen in Stichworten am Ende)
Seit längerem lese ich hier auf Prad und auch TFTCentral die Testberichte in der Hoffnung, einen geeigneten Monitor zu finden. „Geeignet“ hat sich dabei in letzter Zeit recht deutlich verändert.
Die Ausgangslage
Das liegt hauptsächlich daran, dass ich wieder auf Hobbyebene angefangen habe zu zeichnen (Bleistift sowie farbig) und Aquarelle zu erstellen und diese einzuscannen oder gleich digitale Bilder male. Als Bildschirm steht hier momentan ein BenQ VW2420H (, einzige halbwegs geeignete Übersicht), der zum damals stark reduzierten Preis verlockend war, an den heutigen Maßstäben aber momentan scheitert. Ähnliches gilt für die Bewegtbilddarstellung, die dank alten MVA-Panels nicht die Beste ist; im Office-Betrieb war das noch ok, aufgrund vermehrten Filmeschauens und Zockens am PC stört es inzwischen aber verstärkt.
Eingescannt werden die Bilder übrigens mit einem Epson Stylus DX 8400 (), ein einfaches Multifunktionsgerät, das vor fünf Jahren ursprünglich für das Studium gekauft wurde. Ausgedruckt werden die Bilder nicht so oft, es kann allerdings auch schon mal vorkommen.
Als Software fürs Einscannen nutze ich bisher die von Epson mitgelieferte Software (Epson Scan 3.20G) und zur Bearbeitung/Erstellung
übliche Freeware wie Paint.NET, Gimp und Inkscape.
Über Farbmanagement, Profilierung und Kalibrierung habe ich mich inzwischen etwas eingelesen, aber ansonsten keinerlei praktische Erfahrung damit. Einzig erste Versuche mit vom Hersteller zur Verfügung gestellten ICC-Profilen habe ich unternommen. Alles in allem stehe ich noch recht weit am Anfang, was die gesamte Kette und Optimierungsmöglichkeiten angeht.
Die Wünsche
Plump ausgedrückt: Ich wünsche, dass die Bilder auf dem Bildschirm so aussehen wie auf dem Papier. Realistischer ausgedrückt: Ich
erhoffe mir eine Verringerung der Farbfehler am Bildschirm von momentan „deutlich und unumgänglich“ auf „nicht mehr störend oder auffallend“. Zusätzlich sollte die Bewegtbilddarstellung deutlich schärfer und besser sein als bisher (was nicht schwierig sein dürfte). Da ich weiterhin aufs Geld achten muss sollten der Bildschirm und etwaige weitere Maßnahmen natürlich auch noch möglichst günstig sein. Ernsthafte, professionelle Geräte fallen damit sofort raus. Das finde ich selber schade, aber solange mich niemand mit einem Geldsack
verprügelt und den dann liegen lässt, muss ich kleine Brötchen backen. Da ich zudem (noch?) nicht irgendwelche Kunden beliefere, ist das wohl zu verschmerzen.
Die bisherigen Ergebnisse
Beim bisherigen Stöbern fiel mir nämlich unter anderem der Dell U2414H auf, der bisher wohl nur von TFTCentral getestet wurde (). Mit Preisen ab ca. 220 € befände der sich absolut im bezahlbaren Bereich. Den dortigen Tests zufolge sieht schon die „Factory Calibration“ ganz brauchbar aus. Auch die Reaktionszeit scheint annehmbar, Overshoot und damit Ghosting treten wohl fast gar nicht auf. Dazu USB 3.0, nettes Extra.
Unweigerlich fiel mir natürlich auch der Dell U2413 () ins Auge, der günstigste mit erweitertem Farbraum, sowohl hier als auch bei den anderen getestet (wobei TFT da falsche Grafiken drin zu haben scheint). Für fast das doppelte Geld, das auch noch gerade aufzubringen wäre, gibt es hier wohl in erster Linie den erweiterten Farbraum, etwas(?) mehr Ghosting und die Möglichkeit zur Hardwarekalibration.
Womit wir bei Colorimetern wären. Viele Informationen finden sich hier leider nicht, wobei mich gerade hier interessieren würde, was die
günstigeren Modelle zu bieten haben. Andererseits steht natürlich zunächst die Frage im Raum, ob sich so ein Teil für mich überhaupt lohnen würde.
Die Fragen
Mir stellen sich also primär folgende Fragen:
Welcher der beiden Monitore wäre wohl für meine Zwecke angemessener?
Wäre ein erweiterter Farbraum notwendig oder würde ein guter sRGB-Monitor ausreichend?
Könnte ich überhaupt irgendwie vom erweiterten Farbraum des U2413 profitieren?
Fällt euch sonst ein Monitor ein, der geeigneter wäre? (Der U2414H scheint der günstigste Monitor für meine Zwecke zu sein, der U2413 der einzig erreichbare mit größerem Farbraum.)
Welchen Sinn würde wohl ein Colorimeter in Kombination mit einem der Monitore für mich machen? Rechtfertigt die Verbesserung gegenüber Normalzustand die zusätzlichen Ausgaben? Nur ein Colorimeter zu kaufen scheint für meinen BenQ nutzlos, korrekt?
Welches Colorimeter, speziell mit Blick auf günstigere Modelle, würde sich dann anbieten (vom i1 Display Pro-Zwang bei
Hardwarekalibration des U2413 einmal abgesehen)?
Macht es Sinn/Besteht Bedarf, beim Scanner in neue Hardware (ungerne) oder ein Target für die Kalibration zu investieren?
Habe ich in euren Augen wichtige Aspekte übersehen?
Viel Text, viele Fragen. Lieber versuche ich jedoch zu viel als zu wenig zu nennen. Um es aber auch übersichtlicher zu machen, das ganze nochmal kompakt als
Zusammenfassung
Ich habe wieder angefangen, zu zeichnen, Bilder einzuscannen und digital Bilder zu erstellen.
Arbeiten auf Hobbyniveau, nicht hauptberuflich, höchstens mal als niedlicher Nebenverdienst (nicht wahrscheinlich, aber nicht unmöglich)
Bisheriger Monitor: BenQ VW2420H ()
Scanner: Epson Stylus DX8400 ()
Farbdarstellung am Bildschirm momentan unbefriedigend, bessere Bewegtbilddarstellung auch wünschenswert -> neuer Monitor bietet
sich an
Geld schwebt über allem, daher möglichst günstige Lösung gesucht
Platz reicht zunächst nur für einen Monitor mit 24“ oder 27“
Bildverhältnis ziemlich egal (16:9 oder 16:10), 1920x1080/1200 bevorzugt, kein 2560x1440
USB 3.0 und VESA-Halterung gerne gesehen, aber kein „Must have“
Bewegtbilddarstellung soll ebenfalls besser werden, kein 120 Hz-TN-Niveau benötigt
Zahlreiche Reviews auf Prad und TFTCentral gelesen
Bisher am attraktivsten: Dell U2414H ()
Für größeren Farbraum einzig: Dell U2413 ()
Größerer Farbraum notwendig/ratsam/unnötig?
Anschaffung eines Colorimeters notwendig/ratsam/unnötig?
Schritte beim Scanner (neue Hardware, Target) notwendig/ratsam/unnötig?
Irgendetwas wichtiges übersehen, günstigere Alternativen übersehen?
Danke im Voraus und danke für die gute Arbeit bei den Testberichten
Der schwarze Quader
Edit: Die Links spinnen ein bisschen, die Formatierung versuche ich nachher noch zu korrigieren, sorry.
Wenn ich die anderen Threads richtig verstehe, ist das Color Munki Display prinzipiell ein i1 Display Pro, das künstlich verlangsamt und mit anderer Software verkauft wird, ansonsten aber gleich ist, oder?