NEC 2080ux+ -bk (Prad.de User)

Hmmm,

beim GTA Vice-City Intro (Rosa-Lila) habe ich jetzt unten noch einen defekten Pixel entdeckt. Der ist leider nicht schwarz sondern leuchtet türkisartig (ist nicht Blau und nicht Grün...)

Der war eben noch nicht da

Scheint so, als wäre in BF1942 neben einem Haufen Gegner auch noch ein Pixel gestorben.
Der ist unten im Bereich wo der schwarze DVD-Balken ist. Im normalen Windows-Betrieb fällt auch dieser nicht auf.

BF1942 und GTA Vice City lassen sich super zocken. Ich hatte das Gefühl das der Iiyama H540s im Vergleich mit dem NEC nicht nur erheblich mehr geschliert hat, sondern er hat auch einen erheblich "langsameren" Eindruck im Spiel auf mich gemacht. Ganz so, als würde alles in einer Art Zeitlupe ablaufen. Kann ich mir nicht erklären, womit das zusammenhängen kann...

Schöne Grüße

Mario

Zitat

Original von REBK
Es ist ja offensichtlich, dass er zunächst bemüht ist seine ganzen Spiele zu testen. Das ist mir alles relativ egal.

Vielleicht könnte aber der Robert Baret etwas zur Klärung beisteuern. Er sollte doch mit die größte Erfahrung bei diesen TFT´s haben und er schaut sich (wie ich gelesen habe) die Bildschirme auf Wunsch vorher auch mal an.

Wäre sehr nett, wenn aus dieser Richtung auch eine kompetente Aussage zu lesen sein wird

REBK

Alles anzeigen

Vielleicht hast Du ja recht, und ich sehe sie nur nicht. In sofern wäre wirklich ein objektiver Test besser, als mein subjektiver Eindruck.

Für mich ist das Bild jedoch absolut in Ordnung. Besser war der Iiyama in meinen Augen auch nicht - außer vielleicht im Bezug auf diesen leicht kristallinen Effekt.

Nun gibt es zwei Möglichkeiten:

1. Ich sehe die Streifen einfach nicht...obwohl ihr sofort sagen würdet, daß da welche sind.

2. Ich habe Glück gehabt...und es gibt heile und "defekte Geräte"..

Aber ich denke mal, daß mich doch eigentlich die Streifen stören müßten.
Ich verstehe das nicht. Aber natürlich zweifele ich nicht an, daß es sie gibt.

Schöne Grüße

Mario

Zitat

Original von REBK
Es reicht eben nicht aus nur mit rot, blau, grün, schwarz und weiß zu testen um auf defekte Pixel zu stoßen.

Aber, dass der 2080UX+ mit das schnellste Panel hat wissen wir ja jetzt, nur solltest Du den Iiyama nicht so stark runterziehen.

REBK

Ich ziehe den Iiyama nicht so stark runter! Ich beschreibe, wie ICH ihn empfunden habe.

Ich sehe es nicht ein, etwas schön zu Reden, wenn es da nichts schön zu Reden gibt. Aus Prinzip!

Trotzdem war die Bildqualität des Iiyamas sehr sehr gut.

MfG

Mario

Try2Fix, bei mir ist bei einem der beiden Geräte auch ein Pixel halbtot, der es vorher nicht war. Das Teil stieg nach 1 Woche aus. Zum Glück am Rand des Desktops, wo die Icons drauf liegen.

Zitat

Original von Mixman
REBK

Den Iiyma möchte ich gar nicht schlecht machen, sondern den NEC 2080UX+ bezüglich der Gewindigkeit angemessen hervorheben. Die Vorzüge des Iiyma habe ich schon an passenderer Stelle beschrieben. Das könntest Du vermutlich erst nachvolziehen, wenn Du den Unterschied selbst erlebt hättest. Natürlich ist der NEC nicht ganz so schnell wie ein CRT-Monitor, aber er bremst den Spieler, wenn überhaupt nur minimal aus. Ich wiederhole, der Iiyma tut dies aber in einer leider deutlich unangenehm spürbaren Weise. Vorallem wird der auch schon bei schnellerem Textscrollen unscharf, was dem NEC völlig fremd ist. Darauf wollte ich hinweisen, dass es einem durch die Responszeit-Zahlen allein bei angeblich gleicher Paneltechnik überhaupt nicht klar werden kann, was der 4ms Unterschied in der Realität für deutliche Auswirkungen haben kann.

Danke, Mixman, ich hätte es nicht besser sagen können!

Auf dem Papier stehen 4ms Unterschied. Das hört sich irrelevant an. Wer jedoch schon einmal an beiden Geräten gespielt hat, der ist mit dem 2080ux+ sehr zufrieden und vom Iiyama nur Enttäuscht.

Der Iiyama schliert m i n d e s t e n s doppelt so viel wie der NEC. Und das sollen die Leser hier ruhig wissen. Es ist nicht ein kleiner Unterschied, es ist ein großer!

Ich finde persönlich den Unterschied zwischen der Röhre und dem 2080ux+ nicht mehr als so groß. Das soll natürlich nicht heißen, daß er genauso schnell ist, aber er kommt schon sehr nah ran. Und genau das kann ich vom Iiyama nicht behaupten.

Zum Thema: "Was sollen denn die Iiyama-Käufer davon halten..." kann ich nur sagen, daß ich andere Ego-Shooter-Spieler VOR dem Kauf informieren möchte. Ich bin schließlich auch auf die positiven "Spieletauglichkeits-bewertungen" des Iiyama hereingefallen.

Schöne Grüße

Mario

Hallo,

ich bin eben extra noch einmal in den PC-Spezialist gefahren, um mein Bild mit dem des Eizo 565 zu vergleichen.

Und nun mein Eindruck:

Große Farbflächen werden beim Eizo definitiv "homogener" dargestellt. Dadurch ist der gesamte Bildeindruck besser als beim NEC. Beim NEC sehe ich zwar keine Streifen, aber wenn ich ganz genau hinschaue, scheinen einzelne Pixelreihen minimal heller zu sein, als andere. Wohlgemerkt sind dann die ganzen Pixel dieser Reihe etwas heller. Ich weiß nicht, wie ich das beschreiben soll. Stören tut das nur, wenn man weiß, daß der Eizo z.B. vom Bildeindruck besser ist.

REBK: Meinst Du diesen Effekt mit "Streifen"?

Ich habe Deine Definition zwar schon gelesen und die einzelnen Bilder gesehen, aber ich bin mir immer noch nicht sicher, wa Du genau meinst..

Schick mir mal Deine e-mail Adresse, dann versuche ich das zu fotografieren. Ich weiß nicht, ob ich davon mit der G2 ein gutes Bild hinbekomme, aber ich werde es versuchen

Bis dann

Mario

@Try: das scheinen mir die Streifen zu sein die ich auch eben an einem UX+ sehen konnte bei genauem hinschauen. Ich konnte fünf Stück erkennen, der Verkäufer sagte mir, dass sie mehrere Reklamationen deshalb schon gehabt haben und das diese Streifen bei einem Testgerät bei ihnen immer stärker würden.

Hab ich schon mal erwähnt das ich LG liebe?

Den H540 konnte ich leider nicht testen, da kein Gerät angeschlossen war. Aber morgen wird das extra für mich gemacht

Gruss

Hi Tota,

beim mir sind das keine richtig sichtbaren "Streifen". Soll heißen es sind nicht 5 Stück, oder so. Es sieht so aus, als ob jede x-te Pixellinie ein ganz klein wenig heller, oder eben auch dunkler ist. Aber wirklich nur minimalst. Das lässt sich so schwer beschreiben und stört den eigentlichen Bildeindruck nicht sonderlich.

Wie gesagt, das Bild des Eizo ist zwar irgendwie Schöner, aber ich weiß nicht, wie ich das so beschreiben soll.

Schreibe mal, was Du genau gesehen hast. Sind das bei Dir richtige Streifenlinien, die sofort als solche zu erkennen sind. Das ist nämlich bei mir nicht so.

Jemand, der den Eizo nicht kennt, der würde das wahrscheinlich gar nicht sehen. Ich vermute, daß ich mit meinen Aussagen eher den "Glitzereindruck des Panels meine. Aber so richtig weiß ich das auch nicht.

Schöne Grüße

Mario

wie breit ist eigentlich eine Pixelreihe beim UX+?

Wenn man mit der Nase auf 15cm ran geht, kann man ja die Pixel schon sehen. Ich erkenne auf meinen beiden nur ein Karomuster.

Und nun?

Bei kleiner Schrift (z.B. Prad) wirkt dieser Effekt schon störend. Ich habe gestern TFTshop angerufen und berichtet, daß ich mit dem TFT sehr zufrieden bin. Das kann man auch so stehenlassen....nur im Vergleich zum 17" Eizo ist das Bild wegen diesem, ich nenne es mal Effekt, nicht gerade "optimal". Es ist schon ein Unterschied zu sehen, der sich auf die Schärfe auswirkt.

Aber da ich mehr am Rechner spiele, bin ich definitiv in einer Zwickmühle. Ich werde morgen mal NEC anrufen und mich mal erkundigen, was man in Zukunft zu tun gedenkt. Mittlerweile dürfte der Effekt ja nun auch bei NEC bekannt sein.

Es soll mich ja wundern, ob die alles ignorieren.

Bei dem Grau dieses Textfensters, indem ich gerade meinen Bericht verfasse sieht es so aus, als ob die Hälfte aller grauen Zeilen etwas heller wären als die restlichen grauen Zeilen. Schön ist das natürlich nicht!

Na ja, wenn man mehr drauf achtet, dann fällt es halt auch mehr auf. Vor allem, wenn man z.B den Eizo dagegen sieht und weiß, wie es aussehen KANN.

Robert alias TFTshop.net: Ich werde morgen noch einmal kurz durchklingeln und Dir das Ganze mal am Telefon schildern. Heute habe ich das nicht mehr geschafft, da ich den ganzen Tag in der FH gewesen bin.

Schöne Grüße an Alle

Mario

Hi,

bei dem Gerät das ich vor mir hatte, konnte man bei ganz genauem betrachten fünf Streifen sehen die etwas heller waren. Die Pixelreihen daneben waren ebenfalls etwas blasser, so kam es mir zumindest vor.
Ich hab es zu erst nicht gesehen, bis ich mit dem Verkäufer über diese Rebkchen Streifen geredet habe, er hat mir sie dann gezeigt an dem Gerät; seit diesem Punkt sind sie mir bei wirklich jedem Hintergrund aufgefallen.

Ich gestehe: ich habe die komplette Diskussion nicht verfolgt, aber das Rot an dem Gerät ist ja grausam! Ist das bei euch auch so?

Gruss

REBK, kannst Du mal eines von meinen fotografierten und an Dich gemailten Bildern ansehen, ob Du da Dein Streifenmuster erkennst?