ich finde es haengt n bissel auch von den einstellungen und vom betrachter ab
wie das bild wird.. es ist schwer sich ein resultat davon zu bilden..
es wird schlechter wenn man v-sync aus hat...
ich hatte auch die qual der wahl..... hatte mir einen monitor bestellt gehabt (nen samsung 710 ,17") sollte 12 ms haben...
vorher hatte ich nen 15" mit 25ms... ich hatte gedacht das der 17" samsung mit
12ms den um laengen toppen wuerde, aber nix da.. ich hab bald gekotzt wo ich das schlierenspektakel gesehen habe ...
ich war froh das ich ihn im versand bestellt habe so konnte ich ihn zurueck schicken .. ich war masslos enttaeuscht.. das hatte ich von einem 12ms tft nicht erwartet....
dann habe ich mir den hyundai l90d+ bestellt...ich hatte schon angst das das wieder n reifall wird....aber ich wurde nicht enttaeuscht...
ich bin zu 95 prozent ein gamer und mir kommt es nur auf ein sauberes bild beim gamen an...spiele fast aussschliesslich egoshooter und kann sagen das der l90d+ auf alle faelle seine arbeit in diesem bereich sehr gut meistert....
sonst haette ich ihn zurueckgeschickt.
ich konnte den monitor letztens mit nem benq FP767-12 v2 vergleichen
ist zwar ein 17" monitor aber als speedtest gut geeignet da er auch fast keine schlieren macht , und muss sagen das der l90d+ noch ne ecke schneller ist und den wesentlich besseren kontrast hat.
also wer den FP767-12 v2 kennt und ihn als schnell bezeichnet der kann
mit ruhigem gewissen sich den l90d+ kaufen...
denn der ist noch schneller und besser im kontrast
ich hoffe das ich mit meinem gesuelze helfen konnte
gruss azi