Beiträge von z-zone

    Zitat

    Original von i_net12
    Den hat klar keiner gekauft, da der Acer AL1715ms genau so teuer ist (199 Euro inkl. Versand) und deutlich besser. Ich kann allen, die einen ordentlichen 17" TFT-Monitor suchen, nur diesen Acer empfehlen. Da bekommt man einen Markenmonitor mit 12ms Reaktionszeit.


    hatte den acer genau 3 tage, dann hab ich ihn wieder zurück geschickt.
    bild flackerte sporadisch in der linken hälfte. die farbwiedergabe fand ich nicht so prickelnd. tco99 ist auch nicht mehr stand der dinge.
    positiv is die brilliante schärfe des display´s.
    zum zocken is er auch super geeignet aber ich bezahl jetzt lieber 70,- mehr und hol mir "echte" qualität...

    hab meinen gerade zurück geschickt... er hat doch wieder angefangen zu zucken, das bild meine ich natürlich... ausserde gefiel mir die farbintensität nicht so gut. ansonsten muss ich sagen, dass die schärfe super gut war und er auch für shooter bestens geeignet ist!!

    MadMax: ich denke, dass geht in meine richtung ;)
    dazu kann ich noch sagen, dass wir im office einsatz viele ATI Rage 128 im einsatz haben, die keinerlei probleme machen...


    allerdings habe ich bei anspruchsvollen anwendungen in der tat durchweg nur ärger mit ATI gehabt! sei es auf konstruktions-workstations oder auf workstations mit 2 monitoren...
    klar gibt es bei nvidia auch probleme, du hast natürlich recht, aber die sind nunmal in meinem fall absolut nicht erwähnenswert!


    ich will auch mit sicherheit keine marke schlecht machen, ich gebe lediglich meine erfahrungen wieder... sorry, aber da kann ich auch nichts dran ändern ?(

    also, ohne jetzt alles gelesen zu haben...


    hatte das problem mit meinem acer auch... stellt mal genau die Hz zahl ein, die vom hersteller angegeben ist. bei mir waren das 75Hz. bei 60 oder 70 oder 72 hatte ich dieses zucken, allerdings auf der rechten seite ;)


    mit 75Hz war es dann sofort weg!

    ja aber der dell und der belinea haben die gleichen panels verbaut laut


    ich würde mich aber auch für den dell entscheiden, weil mir der optisch besser gefällt und ich den usb 2.0 hub auch super finde!


    wenn die pva´s aber echt so schlecht für bewegte bilder sind, dann werde ich da wohl die finger von lassen - wobei € 273,- für den dell is schon ein super schnäppchen... ?(


    oh man, dazu fallen mir gleich einige sachen ein...


    1. erst lesen, dann meckern
    - er sagte doch, dass er seine karte nicht übertacktet hat, odeR!?
    - ich rede nicht nur so §"!$$%&$ sondern habe auch meine erfahrungen geschildert, also bitte. ich administriere immerhin gut 120pc hier und denke, dass ich da von erfahrung reden kann...


    2. zu dem alten catalyst treiber
    du sagst die karte ist kein schrott - warum muss man dann einen alten treiber installieren, damit das teil funzt ?(


    nunja, ich sagte ja auch "imho"!


    möchte aber auch darauf hinweisen, dass die aussage nicht falsch ist! gewagt ok, aber nicht falsch!


    ATI hat schon immer probleme mit den treibern gehabt und mit den funktionen - vor allem im 2 monitor betrieb! denke, dass das doch wohl unbestritten sein dürfte, oder!?


    ich würde sie auf jeden fall einschicken! kannst denen ja die bilder dabei packen! die sollten die eigentlich tauschen... denke auch, dass die tatsächlich schon ab werk schrott sind ... ;)

    also, ati is generell imho schrott!


    wir haben bei uns nvidia karten im 2 monitor betrieb und keinerlei probleme - ganz am anfang hatten wir matrog g400 im einsatz, die haben aber nicht das gekonnt, was wir brauchten, dann haben wir den fehler gemacht, ati zu kaufen - die karten haben ungefähr 10 minuten überlebt :D


    letztendlich läuft mit nvidia alles perfekt!!!


    dein problem ist zu 99% auf eine defekte karte zurück zuführen!


    bezgl. des betrachtungswinkels: die haben wohl bei euch die andere schreibweise verwendet! du musst diese angabe des betrachtungswinkels einfach mit 2 multiplizieren, dann kommst du auf die werte, die regulär angegeben werden - d.h. der is vertikal sogar etwas besser...


    habe den acer aber auch seit 2 tagen und kann über den betrachtungswinkel nichts negatives sagen... überlege nur gerade, ob für mich nich ein pva panel interessanter wäre...

    Zitat

    Original von WhiteWolf


    Mhn.. Da müsstest du ein älteres Model erwischt haben. Bei mir ist das nicht so. Kabel kann ganz normal entfernt werden =)


    ich habe den monitor ganz neu am 8.3. bekommen und bei mir steht auf der verpackung und auf dem monitor al 1715 ms - also gehe ich mal davon aus, dass es sich um ein aktuelles modell handelt, es wurde auch erst in 2/05 hergestellt. bei meinem modell kann ich das vga kabel ebenfalls NICHT entfernen! vielleicht hast du ja ein älteres modell oder meinst du evtl. das DVI kabel des al 1715 msd?

    ja woher soll ich das denn wissen...


    mit fest meine ich auch, dass es fest am monitor ist und nicht richtig angeschlossen :)


    habe aber glaube ich das problem gefunden... die frequenz stand auf 60Hz und ich habe sie mal auf 75Hz gestellt, hatte ich wohl vorher doch nur 72 Hz ausprobiert und jetzt scheint es weg zu sein - kann das sein!?


    wo hier gerade so schön geholfen wird... überlege, ob ich den monitor gegen einen dell 1704FP tauschen soll oder einen belinea 101751 - was meint ihr, oder ist der acer völlig ausreichend? die beiden anderen würden mich noch € 80,- mehr kosten...

    hallo zusammen,


    bei meinem nagelneuen Acer zuckt das Bild in der rechten Hälfte. Es ist egal, ob ich ihn auf 75 Hz oder 60 Hz oder sonst was winstelle, das zuckt halt immer zwischendurch! Mal mehr und mal weniger... Ist mein erster TFT - ist das normal bei dieser Technik?



    aldi tauscht innerhalb von 14 tagen um ohne angabe von gründen!!! also, ruhig blut 8)

    hallo zusammen,


    habe mir, wie auch schon in einem anderen thread gepostet, gestern den acer 1715ms geholt.


    nun zu meiner frage: wäre der belinea 101751 die bessere wahl, da pva und dvi und natürlich der bessere blickwinkel und der bessere service und und und, der belinea würde mich € 80,- inkl. dvi-kabel mehr kosten als der acer.


    sollte ich diese 80,- investieren oder gibt es da keinen grund für?


    ich spiele sehr, sehr wenig - vielleicht 1 oder 2 mal im jahr - ansonsten office und internet und foto´s gucken sowie von zeit zu zeit videobearbeitung...
    alles rein privat!

    habe den monitor gestern von amazon.de ( natürlich dhl ;-)) geliefert bekommen...


    hatte mir zwar mehr versprochen, nachdem was ich hier so gelesen habe, aber er ist in ordnung...


    versand hat von samstag bis dienstag gedauert - also sehr schnell wie ich finde.


    das gerät ist für das geld echt ok - was ich mich aber frage, bzw. was mir hier aufgefallen ist, dass noch keiner den fehlenden vor-ort-austauschservice erwähnt hat! den gibt es nämlich bei acer, zumindest für diesen monitor, nicht!


    selbst der aktuelle aldi oder lidl 17"´ler haben das... ebenso belinea mit dem 101715 der in der gleichen preisklasse spielt...


    was meint ihr denn - ist das ein grund, das teil nicht zu behalten!? wenn tatsächlich mal was dran sein sollte, dann steht man da bis zu 14 tage ohne monitor!!!