Beiträge von jaygroove

    hallo!


    hab jetzt inzwischen stundenlang herumgegrübelt, welchen der zwei dell tfts ich nehmen soll. ich würde keine sekunde überlegen und sofort den 24" nehmen, wenn da nicht dauernd von schlechter farbtreue die rede wäre.


    im testbericht zum 20" dell sieht man ja, dass die rgb anzeige nahezu perfekt ist und beim 24" modell siehts da leider viel schlechter aus.


    da ich grafiker & webdesigner bin und schon auch ne halbwegs vernünftige bildbearbeitung auf dem gerät durchfürhren will, weiss ich jetzt nicht, ob das 24" meinen ansprüchen genügen würde. die möglichkeit, dass ich das gerät mit einem kalibrierungsgerät genau einstellen kann, habe ich auf jedenfall mal nicht.


    die sache ist halt die, dass mir das 20" eigentlich zu klein ist und ich max. 1000€ ausgeben kann und will, deswegen gibts da momentan auch nur den dell 24", der mir in den sinn kommt.


    zum grundverständnis: was bewirkt die schlechte farbtreue beim 24" dell? heisst das, dass man über die r/g/b und gamma einstellungen des monitors bzw. der grafikkarte mal kräftig nachjustieren muss, bis die farben stimmen oder bedeutet es, dass man gar keine einstellung rausbekommt, mit der man halbwegs vernünftige resultate erzielen kann?


    bitte um eure hilfe, ich will jetzt nicht einfach so 920€ für den 24" in den wind schiessen und dann nachher draufkommen, dass meine entworfenen layouts im druck dann komplett anders aussehen...


    danke schonmal!

    hmmm. jetzt hab ich mich mal ca. 2 stunden durch etlliche threads durchgearbeitet und zuguterletzt auch noch ein beweisvideo von diesem sogenannten mauslag angesehen. auch wenn da ne mini verzögerung zu bemerken ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass mich das stören würde.


    was jetzt noch fraglich ist:
    würde mein athlon xp 2800+ mit radeon9800pro und 1 gb ram überhaupt spiele wie half life 2 in der nativen auflösung schaffen? kann mir vorstellen, dass das schon eher problematisch wird... ansonsten heissts wohl interpolieren, so schlecht sollen ja die resultate bei 1280x1024 gar nicht sein...


    kaufempfehlung für mich? ja oder nein? ich sag mal 60% grafikdesign 30% internet etc. 10% gaming...


    wäre evtl. sogar der 20" dell mit dem ips display sinnvoller?

    Zitat

    Original von Geist
    Wenn keine "absolut" Farbtreue und Farbverbindlichkeit gebraucht wird (für solche Anwendungen muss das Display/CRT ehe mit einem Colorimeter kalibriert werden) reicht die Farbqualität des Dell 2405FPW aus.


    tja, auch ich liebäugle mit dem dell display. jetzt bin ich mir noch nicht ganz sicher, ob es doch das richtige teil für mich ist.


    ich bin halt mal hauptberuflich grafiker/designer und deswegen weiss ich nicht so recht. in sachen kalibrierung sind so wie es aussieht sowieso alle monitore (abgesehen von den apple teilen) mühsam einzustellen. ohne kalibrierungsgerät geht es sowieso nur ungefähr. meine frage: was wäre eine alternative zum dell in diesem preissegment und widescreen? bzw. ist es wirklich so schlimm mit der farbtreue? mir geht es nicht darum, dass ich eine 100%ige treue habe, vielmehr ist mir wichtig, dass es relativ gut hinkommt.


    in sachen gaming: spiele hin und wieder, aber in erster linie strategiespiele (spellforce, siedler 4) und hin und wieder rollenspiele (morrowind) und ganz selten shooter. sollte dann wohl kein problem sein, richtig?