Beiträge von Ganter

    Ich habe meinen in Weiss genommen, wegen der Kontraste und der oft berichteten Staubanfälligkeit. Ich habe aber selbst keine erfahrungen mit Schwarzen Gehäusen.
    Aber der Eizo ist auch richtig schön weiss, kein Doofes Hellgrau oder Beige.
    Man sieht auch die Tasten am Monitor besser, wenn man sie auch nicht oft braucht ;)


    mfg, Ganter

    Zitat

    Original von Andi
    Also dass der Eizo schlecht ist, steht aber mit keinem Wort im Testbericht.


    Nein, das steht da nicht, aber hier wird von vielen so getan als wäre das so ;)



    Also bei meinem steht "Made in Japan" drauf. Meinst Du in Taiwan montieren sie den schlechter?


    Zitat

    Original von positron
    Wenn man die Hintergrundbeleuchtung des S2410W dimmt, also die Helligkeit auf 140cd oder besser 100cd reduziert, ist das Gerät dann immer noch praktisch geräuschlos wie im Artikel beschrieben?


    Bei mir steht die Helligkeit bei 35%, ich hör keine geräusche, mein Eizo CRT war erheblich geräuschvoller ;)


    Ich möchte noch dazusagen das ich Drucker von Beruf bin und tagtäglich mit Farbunterschieden meine Brötchen verdiene, ich mir damit also anmasse ein Urteil über Farbwiedergabe erlauben zu können ;)
    Den Perfekten TFT der alles ohne Fehler kann gibt es nicht, der SW2410W ist aber einer der sicher sehr nah am Optimum eines alleskönners ist. Er kann fast alles sehr gut, und nichts davon richtig schlecht.


    Der unterschied wegen mageren 3" mag auf dem papier nicht viel erscheinen, in der Praxis sind 240 Pixel mehr eine ganze menge.


    mfg, Ganter :)

    Hallo zusammen, das ist mein erster Beitrag hier.


    Ich lese ja schon seit langer Zeit hier mit, aber angemeldet habe ich mich erst jetzt wo dieser Test Online ist.
    Ich wollte nicht mehr warten bis der Test von diesem monitor online ist, also habe ich ihn jetzt schon eine woche lang in Betrieb ;)


    Blickwinkelabhängig? Hm, naja, klar wenn man gaaanz genau hinsieht dann sieht man schon einen leichten unterschied, aber Dramatisch und für Grafische anwendungen deshalb untauglich? Quatsch, geht prima!


    Ausleuchtungsdifferenzen? Hm, naja, auch hier dasselbe wie oben geschrieben ;)


    Es ist halt wie vieles in diesem Lande, es wird ´ne menge schlecht geredet was gar nicht schlecht ist, und von einem eigentlich recht guten Testbericht auf einmal zu behaupten das das gerät eine enttäuschung ist, finde ich sehr gewagt.


    Ich bin sehr zufrieden mit dem Teil ich habe jetzt beinahe unendlich viel Platz für alles mögliche an Palletten in Photoshop, ich kann mehrere seiten im netz aufhaben und vergleichen.


    Ich bereu es nicht soviel Geld ausgegeben zu haben, und wenn man es objektiv betrachtet ist es gar nicht mal soo viel. Mein 17er CRT von EIZO den ich vor 8 jahren gekauft hatte hat damals 2100.- DM gekostet, wenn ich jetzt die Fläche des neuen nehme und auf die Kosten umlege, ist der neue sogar fast billig ;)


    Ich hoffe ich habe jetzt keinen vor den Kopf gestossen, ist ja erst mein einstand ?(


    mfg, Ganter :)