Beiträge von amneff

Das Forum scheint nicht nicht sehr belebt zu sein?!

Habe heute im MM Prospekt den LG 32LG5600 für 488,- gesehen. Taugt der was für meine o.g. Anforderungen?

Hallo zusammen,

ich suche für eine rüstige Rentnerin(74) ein 32" LCD-TV. Wird zu 99,9% am analogen Kabelanschluss betrieben.
Reicht ein HD Gerät oder ist ein FullHD vorzuziehen?
Da bei ihr digitales Kabel verfügbar ist, hab ich ihr gleich noch eine Anschaffung eines entsprechenden Receivers geraten. Ist es sinnvoll einen LCD gleich mit integr. DVB-C Receiver zu kaufen?
Natürlich sollte das TV preiswert sein
Danke für die Tipps!

so, also ich habe mich heute doch für den samsun730bf entschieden, habe ihn mir heute beim Arlt angeschaut, da sah er besser aus als beim MM. Lag vermutlich da dran, dass dort die TFT alle etwas abgegriffen und verstaubt aussehen und dazu noch viel teurer (349,-) sind als z.B. Arlt Normalpreis 299,- =) heute als Aktion 259,- da hab ich doch gleich zugeschlagen. das beste dort, wenn innerhalb von 2 Wochen ein Pixelfehler auftritt, dann wird das gerät umgetauscht
ansonsten bin ich mit dem teil bis jetzt sehr zufrieden, nur die magic tune software funktioniert nicht immer, irgendwie vermute ich, dass wenn der monitor irgendwann auf stand-by geht, "verliert" magic tune die verbindung
vielleicht hat jemand auch das problem...?!

so leute, heute habe ich mir den samsung im mediamarkt mal angeschaut, also einen wertigen eindruck macht das teil echt nicht eher billig!
da sieht mein jetziger lg 575 wertiger aus =)

da stand auch der 960BF, der sieht richtig gut aus, ist halt ein 19"er, wenn es den in 17" gäbe würd ich den gleich nehmen

ok, zurück zur realität, und die bedeutet ratlosigkeit

den NEC 1770 würd ich schon nehmen, aber bisher noch keinen laden gesehen, wo' s den gibt, denn ich möchte den schon vorher mal anschauen!

danke, für den tip!
aber der nec kostet 25€ mehr und es ist kein dvi-Kabel dabei aber er sieht schick aus! da gibt es eine 8ms und eine 12ms Version, abgesehen von der response ist die 8ms besser?

Kann mir keiner helfen?

Hallo zusammen,

kann mir jemand sagen, wieviel mehr an Höhe die Höhenverstellung ausmacht? Oder ist das wieder so eine "Tiefenverstellung" , d.h. man kann den Monitor auf die Tischplatte aufsetzen, was ich für Blödsinn halte

amneff

Hallo zusammen,

hier meine Kandidaten:
1)Samsung 730BF
2)Viewsonic VX724
3)Hyundai ImageQuest Q70U

zu 1) Schneidet in den Tests gut ab relativ günstig, lese aber oft etwas von Pfeifgeräuschen und dass er etwas niedrig sein soll.

zu2) Schneidet auch gut ab, nur die Helligkeitsverteilung soll nicht so gut sein.

zu3) schneidet ebenfalls gut ab und hat Höhenverstellung, wobei die in der Höhe nicht soviel bringen soll.

Mein Favorit ist eigentlich der Samsung, aber das mit dem Pfeifen und die niedrige Höhe stört mich etwas.

Wichtig ist die Bildqualität!

Mein aktuelles Gerät ist ein 15" LG Flatron 575LE(25ms) mit dem ich auch CS (seit 2001) CS:S und BF2 spiele und das ging eigentlich ganz gut, zumindest ist die Bildqualität um Längen besser als an dem 17" Sony CRT, den ich bei LANs bei meinem Kumpel nutze.
Wobei ich noch hinzufügen muss dass Games schon gut aussehen sollten, aber der Fokus bei Internet und Office liegt, da ich zum spielen nicht mehr so viel Zeit habe(Familienvater!)

Im Moment kann ich mich nicht wirklich entscheiden!?

Gruß
amneff

Hallo ersma, ich bin neu hier und möchte mir ein 17" TFT zulegen. Hatte bisher ein 15" LG Flatron 575LE und konnte mit dem eigentlich auch schon gut spielen(BF2) nur damals (2001) waren TFT tierisch teuer weswegen es nur für einen 15"er(ca. 950 DM) gereicht hatte. Da ich davor aber einen 20" CRT hatte war das auflösungsmäßig ein Rückschritt. Ok, also der 730BF ist mir positiv aufgefallen und diese TN-Schwäche mit Blickwinkel und so kenn ich schon, stört mich aber nicht weiter, für mich sollte der 730BF dann eigentlich nur ein Riesensprung nach vorne sein, oder???

Danke für Rückmeldungen.
amneff