Beiträge von macayo

Sei gegrüßt.

Zunächst mal Glückwunsch zur Entscheidung zum Eizo. Wirst deine Freude dran haben.

Zum Standfuß:

Also ich hab den ArcSwing und nach kurzer Eingewöhnungsphase bin ich absolut begeistert. Wie in meinem Bericht musste man sich ein wenig an den Mechanismus gewöhnen, aber nach ein oder zwei Tagen hat man den Dreh raus und das Justieren ist kein Problem mehr.

Der Fuß sieht schick aus, man kann das Display in die wildesten (aber auch normalsten) Positionen bringen, es läßt sich leicht drehen (Drehteller), Die Kabel bereiten mir auch ohne Kabelführung keine Probleme, Pivot vermisse ich nicht.
Eizo bietet nen Standfuss für 2-Schirm-Lösungen an, der passt beim AS, glaube ich, nicht. Wenn du 2 Schirme betreiben willst könnte das ein Argument für den Krähenfuss sein.
Ich find den Arcswing geil.

In meinem Bericht gibt es übrigens 4 Fotos und noch etwas Infos zum Arcswing. Kannst ja reinschauen.

Schmuntzelhase:

Also ich hab ja auch bei meinem Eizo 1910 zwischen schwarzen und grauen Rahmen geschwankt. Hatte bisher silbernes Apple Powerbook und officeweissen Sun Monitor.
Wollte eigentlich erst den schwarzen Eizo holen, hab dann aber meines Bruders schwarzen IBM zum Vergleich ausgeliehen und siehe da: Die hellen Rahmen waren tatsächlich angenehmer. Also der dunkle hat keine Schmerzen oder ähnliches ausgelöst, ich fand den Rahmen einfach irgendwie etwas störend. Man hat ihn halt irgendwie immer wahrgenommen.
Jetzt steht der graue 1910 vor mir und ich bereue es keinen Meter mich für den hellen Rahmen entschieden zu haben. Echt cool, wie das Bild vor meiner hellen Wand zu "schweben" scheint.
Und seit neuestem steht auch ein weisser iMac vor mir. Auch cool.

Mein Bruder hat, wie gesagt, auch noch den LG 1940 da. Is vielleicht Gewöhnungssache, ich würde, wenn die Farbe als letztes Entscheidungskriterium die Kaufentscheidung beeinflussen würde, den hellen nehmen.

Tipp: Schau, ob du irgendwo nen hellen und nen dunklen Monitor vergleichen kannst. Laptop vom Freund ausleihen oder so. Und einen neben den anderen stellen und dann schauen.
Im Laden wo die Dinger in der Reihe stehen funktioniert das glaub ich nich so gut.

Und noch was: Ein Kumpel hat nen schwarzen Eizo, der aber vor ner dunklen Wand steht. Da stört der schwarze Rahmen nicht so.

Hier noch die Bilder.

- Senkrechte Position, ein paar cm über der Tischplatte. (3,5cm stimmen, ich hatte die Kante vom Lineal vorhin nicht abgezogen) (Perspektive täuscht leicht, Display steht senkrecht)

- Komplett auf die Tischplatte abgesenkt, aber leicht angewinkelt.

Auch schön zu sehen: Der Verlauf des Netzkabels und wie es in unterster Position wegknickt. Wenn man da jetzt weiter drückt löst es sich vom Monitor.

Und wenn man nicht irgendwelche Kunststücke vorhat braucht man auch kein Display, das senkrecht komplett auf dem Tisch steht.

Ich hab grad zwei fotos gemacht, werde sie im laufe des tages reinstellen.

ich sag aber schonmal:

- der monitor läßt sich nicht in senkrechter position bis auf die tischplatte herabsetzten.
- in senkrechter position bleibt ein abstand von ca. 4 cm zur tischplatte
- in bis auf die tischplatte abgesenkter position ist das display leicht nach hinten geneigt
- senkt man den monitor ganz runter und versucht die aufrechteste positon für das display einzustllen könnte es zu problemen mit dem netzstecker kommen , weil das kabel ja nach unten weggeführt wird und dadurch beim absenken abgeknickt wird. das führt dazu, das die verbindung zum monitor gelöst wird.

und zu guter letzt:

ich dachte zunächst ich bräuchte für meine "wirbelsäulenfreundliche" abhäng-sitzposition einen monitor, der sich in unterster position nach vorne neigen lässt. jetzt hab ich den arcswing und er bietet mir perfekte ergonomie in jeder sitzposition.
ich hab grad den test gemacht und bin mit den augen bis an die tischkante ran, und hab zum monitor aufgeschaut. perfekt. er stand dabei senkrecht mit einem abstand von 4cm zur tischplatte. durch den dünnen rahmen sind 4cm wirklich nicht hoch.

der arcswing ist ein geiler standfuss.

Ich hab mal ein jpeg angehängt, in dem ich die Phänomene simuliert habe. Etwas übertrieben vielleicht, aber zum besseren Vertändnis. Wenn ich etwas Zeit habe kann ich mal ein Foto von dem Monitor machen.

Aber gut, für 200 Euro is er ja okay.

Ach ja: Ich habe meiner Mutter vorletztes Jahr zu Weihnachten auch nen günstigen LG 15" gekauft. Der hat ein schönes Bild. Da hatte ich nix zu meckern. Vielleicht liegt es an der Größe.

ICH HAB IHN! (Bzw: zum Glück nicht ich, sondern mein Bruder)

Hallo Leutz!

Nachdem ich das mit dem LG hier gelesen habe, sagte ich sofort meinem Bruder bescheid, der nen preiswerten TFT kaufen wollte. Er hat sich den dann auch bestellt und ich hab ihn heute für ihn angeschlossen und mal unter die Lupe genommen.

Ich besitze seit ein paar Tagen den Eizo s1910 und bin vielleicht TFT-technisch etas verwöhnt, aber der LG gefällt nicht so. Das Gehäuse is Geschmacksache, mir gefällt es solala.

Erstmal ACHTUNG! Beim Auspacken nicht den Fuss abbrechen, zum Aufklappen den kleinen grauen Knopf an selbigem drücken!

Der Monitor hat nur Analoganschluss.

Die absolut unergonomischen Menutasten befinden sich am rechten Rand, um 90 Grad vom Benutzer weggedreht. Um die Beschriftung zu sehen muss man also von der Seite auf den Monitor schauen. Selbst die Knöpfe sieht man nicht so richtig (was man für Design nicht so alles tut)
Die Knöpfe sind längs übereinander angeordnet, wie ein schmaler Streifen, mit Null Abstand. Also wer sich da zurechttasten kann - Respekt.

Das Display hat zwar keinen Pixelfehler, aber das Bild ist zum einen schattiert (sind das die sogenannten Lichthöfe?), zum anderen sitzt man vor dem Display, so hat man auch kein homogenes Bild, sondern wird es so ca. ab dem oberen Viertel deutlich dunkler, um dann am oberen Rand nochmal mit einem hellen Streifen abzuschliessen. An der Seite sind auch helle Ränder zu vernehmen.

Kleine horizontalen Linien verlaufen über das komplette Display. Möchte man sie per Taktungsratenregulierung (viel Spass nochmal mit den Menutasten) eliminieren, so auch nur auf kosten der Schärfe. Und das sieht dann noch schlimmer aus.

Ausserdem sah die Schrift in schwarz auf weissem Grund ziemlich angenagt aus, wie wenn man auf einen Grashalm schaut und ihn gegen die Sonne hält (Bloomingeffekt glaube ich heisst das), Helligkeit runter drehen hat da auch nich wirklich viel geholfen.

Blickwinkeltechnisch find ich das Display auch schlimm, wenn schon beim davorsitzen Verläufe nicht zu umgehen sind. Sobald man etwas seitlich steht sollte man dann doch woanders hinschauen (aus dem Fenster oder auf den Boden z.B.). Und dazu kommt noch, dass sich der Fuss nicht drehen lässt. Nur nach vorne und hinten neigen ist möglich.

Also ich hätte das Teil sofort wieder zurück geschickt, da mein Bruder aber ganz genügsam in der hinsicht ist behält er ihn. Soll er.

Der Kontrast ist okay, und grad hab ich etwas Tactical Ops drauf gespielt, das war auch in Ordnung. Schlieren hab ich kein gesehen und die horizontalen Linien nimmt man auch nicht mehr so wahr.

Also ich hab euch gewarnt, schaut ihn euch lieber vorher irgendwo an bevor ihr ihn kauft. 200 Euro geht vielleicht in Ordnung, aber für 300 Euro gibt es bestimmt was besseres. Muss es geben.

Das mit der Sättigung in Photoshop war doch keine gute Idee von mir. Macht bei RGB gar keinen Sinn - im Gegenteil. Schrecklich was da raus kommt.

Hab nen ganz gutes Ergebnis mit dem mitgelieferten 5000k G1.8 erzielt. Wie gesagt als Monitor Profil und auch in Photoshop. Man kann auch das 6500k G2.2 verwenden. Muss man dann halt auch in Photoshop selbiges einstellen. Ich erkenn kein Unterschied zwischen den Profilen. Kann jemand sagen wann man welches verwenden sollte, wo der Unterschied ist?
Hab hier auch das kleine Büchlein DTP druckreif (Daniel Graefen, rororo) vor mir. Danach kann man CMYK einstellen. Mit meinem alten Monitor hab ich Stunden gebraucht um es in Photoshop anzupassen. Beim s1910 hat das Euroscale Coated gleich gepasst. Lediglich hab ich den Wert fürs Verringern der Sättigung der Monitorfarben von 20% auf 25% gestellt.

Guten Tag Leute,

Heute ist mein Eizo s1910 AS gekommen - Juhuu erstmal - und da ich durch dieses Board eigentlich an alle Infos, die mich zum Kauf des Monitors getrieben haben, gelangt bin,sehe ich mich nun in der Pflicht gleich meine ersten Eindrücke zu schildern. Aber von Anfang an...

1. Bisher...
... saß meiner einer vor einem 21" Röhrenmonitor der Firma Sun Microsystems (und einem 12"Apple Powerbook Display - aber das zählt nicht). Nun nach 5 Jahren, dachte ich, es wird mal Zeit für was flacheres. Doch was genau?

2. Ich...
...als Grafiker dachte zunächst an 20" oder sogar Größer. Aber da ich zur Zeit noch am Anfang meiner Karriere stehe und auch auf einen neuen Rechner sparen muss (z.Zt. G4, 400Mhz), war auch schon bald klar: Alles zu teuer, 19" reichen, zumal ich auch "die Röhre" nur mit 1280x1024 betrieben hatte. Mit 1600x1200 war mir alles zu winzig.

3. Die Wahl...
...war zunächst eine Qual, da vieles in betracht kam, aber nach einiger Zeit hier im Forum war schon bald klar: Es führt wohl kein Weg am s1910 vorbei. (lediglich der FS P19-2 lag noch im Bereich des Möglichen) Leider war die Qual der Wahl hiermit noch nicht abgeschlossen, gibt es doch zwei Farb- und zwei Standfußvarianten des s1910.

4. Die Gehäusefarbe...
... stand eigentlich schon Fest: Schwarz sieht einfach schöner aus. Und so ein dunkler Rahmen ums Bild - Toll. Nicht so ein Pseudoweiss bzw. Grau. Das ist doch für Mediziner und Sekretärinnen... Aber es kam anders: Der Helle steht nun auch vor mir.
Ich las zunächst über TCO99 und TCO03, es ließ mich aber kalt. Oder sagen wir lauwarm. Denn ich habe dann den Test gemacht und das schwarze Notebook meines Bruders genommen und mit den hellen Rahmen meiner Monitore (Sun, Apple) verglichen. Und tatsächlich, mich hat der schwarze Rahmen mehr gestört als die hellen. Ich hatte immer diesen dominanten Rahmen in den Augenwinkeln, der sich immer in den Vordergrund drängen wollte. Ich empfand es tatsächlich als störend - konnte es kaum glauben.
Mein Rat also: Vergleichen. Ob es im Laden an der Chinesischen Monitormauer funktioniert weiss ich net, aber zuhause mit nem hellen und nem dunklen monitor auf jeden fall. Aber die Dinger auch anmachen.
Und ganz ehrlich: Mir gefiel der graue im Laden gar nicht. Hier so alleine auf dem Schreibtisch sieht er aber echt gut aus. Mehr gibt es zur Farbe dann ach nicht mehr zu sagen, schaut euch die Bilder an.

5. Der Standfuß...
... war mir im Prinzip egal. Pivot brauchte ich nicht unbedingt, den Arcswing kannte ich nur ausm Netz von Bildern und der Flashanimation auf Eizo.com. Wirklich viel konnte man selbst hier im Forum nicht erfahren, mir gefiel der Arcswing aber optisch besser und ich dachte mal ich probier die neue Technik mal aus.
Und wie ist der Arcswing nun? Mein Erster Eindruck: Ganz okay. Er sieht gut aus, das steht fest. Er lässt sich schön Leicht nach links und rechts drehen, die höhenverstellung und die Neigung sind da schon etwas schwergängiger. Man muss schon mit beiden Händen zupacken, ich hab aber immer Angst, dass ich das Gerät gleich fetz. Man muss anscheinend erstmal die richtige Technik zum Bewegen entwickeln. (Im Richtigen Winkel drücken oder ziehen oder auf der richtigen Höhe anpacken zum neigen)
Wirklich flach auf den Tisch bekommt man das Gerät auch nicht, in der flachsten Stellung muss ich z.B. aus dem Stuhl und mich hinzustellen. Also hat das eher was von nem Rednerpult. Auch hatte ich etwas Probleme mit dem Netzkabel beim verstellen. Hat sich immer etwas gelöst, so dass der Monitor aus ging. Habs jetzt aber ganz gut in den Griff bekommen.
Nichtsdestotrotz ist es ein guter Fuß, mit dem man ganz interessante Monitorstellungen hinbekommt.

6. Das Display...
Kommen wir zum wichtigsten - dem Display. Ich bestellte mir den Monitor am Samstag Abend bei MediaOnline für 515 Euro. In der Nacht zum Montag hatte ich dann auch schon den dazugehörigen Albtraum: 25 Pixelfehler auf meinem Eizo Display! Schweissgebadet stand ich auf. Heute, als ich ihn angeschlossen hatte war es dann auch das erste wonach ich schaute: Pixelfehler. Und natürlich war da einer. Am rechten Bildrand. Doch zum Glück kann ich Zaubern, nahm meinen rechten Zeigefinger, strich leicht über den Pixelfehler: WEG WAR ER!
Super, null Pixelfehler, aber die Typo ist unscharf. Hm, was passiert wenn man auf den Knopf A drückt? Nochmal drücken. Also nochmal gedrückt. Und hee, die Unschärfe weggezaubert.
Also Text und Bilder kommen jetzt gestochen scharf (Analogeingang, Digi hab ich net), aber noch so, dass es nicht anstrengt.
Dann gleich mal in Photoshop nen Verlauf erstellt: Und auch hier zunächst Ernüchterung. Abstufungen und überhaupt, der Kontrast lässt zu wünschen übrig. Doch ich hatte ja noch das alte ICC Profil der Röhre eingestellt. Das behoben, und auch in Photoshop im Farbmanagment eingestellt kommen Verläufe jetzt gut (wenn auch nicht Perfekt - vielleicht bekomm ich das noch hin), und de Farben hammermäßig. Also das hab ich nicht erwartet. Da kann meine Röhre einpacken. Bei google "Parrot" (engl. Papagei) eingegeben und große Bilder gesucht: der Wahnsinn, wirklich.
Dass das Panel von der seite Betrachtet etwas an Farbverfälschung leidet, kann ich zwar bestätigen, aber da ich gerne alleine vorm Rechner sitz, stört mich das keinen Meter.

7. Fazit
Mein Fazit nach nem halben Tag mit dem Display: Alles richtig gemacht. Richtiger Monitor, richtige Gehäusefarbe, Richtiger Standfuß. Natürlich nachdem alles richtig eingestellt war.
Mit dem s1910 ist man auf der sicheren Seite, Super Bild, sehr gute Verarbeitung. Klasse Monitor.

Also ich war grad im Mediamarkt, und da ich den Post heut schon gelesen hatte, habe ich mal nach dem Sony geschaut. Ich hab ihn auch gefunden, aber mit einem Kontrast von 700:1. Auch für 333,-. Scheint wohl das selbe Modell zu sein, nur der Mediamarkt scheint nach Lust und Laune zu beschriften. Also vorsichtshalber nochmal nachschauen bzw. nachfragen.

Ich habe zwar keine Antwort auf die Frage, mir ist aber aufgefallen, dass mein Vorredner einen Monitor verwechselt hat. Deshalb hier der gewünschte Vergleich.

Hab folgendes Bild gefunden. Glaube, ich nehm den Arcswing. Die mittlere Stellung reicht glaube ich, für die "Hänger-Sitzposition".

Danke für die Antworten und das PDF. Was das PDF angeht ist das alles ja schön und gut, wenn man nen Bürojob hat, mal ans Telefon, zum Kopierer und in die Kantine geht und die Brutto-Arbeitszeit auf 8 Stunden beschränkt ist. In meinem Fall sieht das so aus, dass ich manchmal 16 Stunden am Rechner Sitze (Jaja, die Termine), und keine Pausen mach. Dann sehen die Sitzhaltungen mal aus wie auf angefügten Skizzen.
Deshalb konkretisier ich mal meine Fragen.

Zu Bild 1:Kann man beim Arcswing den Monitor in jeder Höhe nach vorne Beugen, oder nur an höchster Stelle?

Zu Bild 2: Reicht der Neigungswinkel beim Standardfuss um sich auch mal "über" den Schirm zu beugen?

Also Pivot is mir im Moment egal. Brauch ich eigentlich nich. Hab halt nur gefragt, weils zum einen Fuss dazugehört.

Hallo Leute,

hab ein paar Fragen zu den Standfüssen des Eizo 1910. Dank diesem Forum wollt ich mir den Monitor bestellen, kann mich aber nicht entscheiden mit welchem Fuss.

Welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Was würdet Ihr empfehlen? Vor- und Nachteile?
Kann man den Arcswing auch in tiefer Stellung nach vorne neigen? Ist die "Buchstellung" in der Praxis zu gebrauchen? Braucht man wirklich die Pivotfuntion? Schaltet der Rechner (in meinem fall Mac) dann automatisch auf Hochformat?

Muchas Gracias schonmal.

Danke für den Tipp.

Ich glaube ich werde dann wirklich den Hunni drauflegen und den Eizo 1910 nehmen. Mit Swingfuß. Da bin ich auf der Sicheren Seite nachdem zu Urteilen was ich jetzt hier so im Netz gelesen habe.

Ich hätte nur noch eine Frage: Kann ich das Risko eingehen und den Monitor übers Internet bestellen? Ich hab echt kein Bock auf Pixelfehler. Kann ich ihn ohne Begründung zurückschicken wenn denn ein Pixelfehler vorhanden ist? Oder auch hier etwas drauflegen und im Laden anschliessen lassen (auch wenn sich die Belegschaft etwas sträubt) und da kaufen?

Hallo Leute!

Nach ewiger Suche bin ich endlich auf ne Seite gestoßen wo mir geholfen werden könnte. Und zwar genau die hier.

Ausgangslage:

Zur Zeit 21" Sun Röhrenmonitor, der auf 1240x1024 eingestellt ist.

Hole mir nen neuen Mac Quad 2,5. Der ist teuer, brauch ihn aber für 3D. Dazu brauch ich nen TFT. Da aber das Geld für den Rechner draufgeht würde ich so um die 400 Euro ausgeben. Auch etwas mehr oder etwas weniger - kommt drauf an was ihr meint.

Meine Überlegungen:

20" bietet zwar 1600x1200px aber ehrlich gesagt ist mir dann die Typo zu klein (muss dauernd Daten eingeben) wenn ich meinen Monitor so einstelle. Deshalb reichen auch 19" mit 1280x1024. Ausserdem spar ich da jede Menge Kohle und die Grafikkarte wird etwas entlastet. Widescreen oder Standart is mir eigentlich egal, ich tendiere sogar eher zu Standart.

Mein Profil:

Grafiker (Photoshop, Cinema 4d, Freehand, Illustratot etc.)
kein Gamer (dafür ist die Playstation da)
Viel im Internet unterwegs
Stundenlanges (fast schon tagelanges vorm Rechner sitzen)
Wenn's Geschäft gut läuft wird TFT-Technisch eh aufgerüstet.

Was meint ihr?
Kann man Belinea, BenQ und Acer trauen? Fujitsu Siemens (20-2,19-2) , Samsung (960, 970), Sony (SDM-95FRB) waren Überlegungen, von mir. Eizo (L768 für 499,- wenn ich etwas mehr investieren würde.

Danke im Voraus für die Hilfe.