Beiträge von o0Pascal0o


    Das wäre ja super - dann wär der Vorteil der CRT´s doch endlich aufgehoben, oder? Hat jemand Ahnung davon, ob das wirklich so stimmt?

    Oh - der Artikel war ne große Hilfe, aber...


    warum schreibt der CRT-bejaher: kein vsync > kein Mauslag > kein
    Tearing! ->Vsync ist doch begehrenswert, weil soft das ganze Bild dargestellt wird.


    Also wenn man kein Tearing haben will, wie ich in BF2, dann mache ich Vsync an. Wieso schreibt der CRT-bejaher dann "kein vsync". Und wieso folgt aus kein vsync > kein Tearing. Gerade ohne vsync hat man doch Tearing.


    Pascal

    Hallo, folgendes Zitat habe ich aus diesem Thread hier: Endlich wieder CRT


    Dort geht es um Vorteile eines CRT gebenüber eines TFT:


    Zitat:
    "- kein vsync > kein Mauslag > kein Tearing!



    Wage ich noch stärker zu bezweifeln! Ohne Vsync gibt es immer Tearing, mit steigender Frequenz werden nur die Abstände der Tearing "Treppen" kleiner. Für ein größeres Problem halte ich das Zwischenpuffern von ein bis mehreren Bildern bei TFTs, das verursacht auch eine deutlich größere Latenz/Verzögerung als der Unterschied von 75 zu 100 Hz. "


    1. Was ist Tearing?
    2. Vsync kann man doch in vielen Spielen aktivieren, damit wäre das
    Problem doch beseitigt(also wenn ohne Vsync dieses Tearing auftritt) ,
    oder?
    3. Warum schreibt der CRT-bejaher: kein vsync > kein Mauslag > kein
    Tearing! ->Vsync ist doch anscheinend begehrenswert. Hat man mit
    einem TFT denn immer Vsync? Und hat man beim CRT ohne Vsync-
    Aktivierung zwar keine Mauslags aber dafür Tearing?


    Pascal