Beiträge von Maverik

Hallo

ist dein Gesuche noch aktuell? Ich habe nämlich einen HP LP2065, den ich gerne verkaufen würde.

Gruß

Maverik

Wie sieht es da aus mit dem Zurückschicken bei eventuellen Pixelfehlern oder sonstigen Beschädigungen?

Ich hab da auch noch diesen Shop gefunden
Weiß zufällig jemand was über den Shop?

Wurstdieb schrieb:

Zitat

Der S1931 hat den S1910 NICHT abgelöst!

Der S1931 ist bezügl. der Einstellungsmöglichkeiten ein ABGESPECKTER S1910, so wie alle anderen neuen Modelle der S-Reihe auch.

Natürlich nicht, so meinte ich das auch nicht. Aber der S1931 ist für mich eher geeignet als der S1910. Von deher kann ich den S1910 auf meiner Liste durch den S1931 ersetzten. Aber halt nur auf meiner Liste. Der S1910 ist natürlich auch weiterhin das bessere Gerät ist. Wenn auch nur minimal.

Shoggy schireb:

Zitat

Dass der S1931 kommt ist seit Mitte März bekannt. Von hastig oder gar überraschend kann da nicht wirklich die Rede sein Augenzwinkern

Gut das wußte ich nicht. Tut mir leid. Ich nehme das zurück.

Somit kann man wohl sagen, dass am Ende der S1931 das richtige Gerät für mich ist. Er ist um einiges günstiger als der HP LP2065 und der Belinea 102035 scheint auch deklassiert. Was mich in meiner Meinung noch bestärkt, ist der von Davido verfasste Userbericht:

Somit habe ich dank euch letztendlich doch meinen TFT gefunden. Danke nochmal an Alle.

Jetzt die Frage, wo Kaufe ich den am besten? Meint ihr den gibt es in Köln beim Mediamarkt oder im Saturn oder in sonstigen großen und kleinen Fachgeschäften? Oder sollte ich den doch im INet bestellen und wenn ja, dann wo am besten?

Zitat

Shoggy schrieb:
Du scheinst in einem meiner Beiträge wohl etwas überlesen zu haben Augenzwinkern
Ich habe dort die c't zitiert, wo der P20-2 unmissverständlich als spieleuntauglich eingestuft wird.

Sorry, das habe ich irgendwie überlesen, wollte dich damit nicht ärgern. Der P20-2 verschwindet!!!

Zitat

Shoggy schrieb:
Der P19-2 sowie L778 sind zumindest für mich insofern uninteressant da es für rund 25 Euro mehr den S1931 gibt und wenn dieser wie zu erwarten beim Bild mit dem S1910 mithält (wahrscheinlich gleiches Panel) ist dieser eigentlich interessanter.

Richtig, nur ob es um das Bild genauso gut bestellt ist wie beim S1910, ist leider zwecks Tests immer noch nicht klar. Wenn es einen Test gäbe, der das bestätigt, dann würde ich wahrscheinlich schon längst zum S1931 gegriffen haben

Aber was solls, ich denke nun können alle drei (P19-2, P20-2 und L778) getrost von der Liste. Und wenn ich es mir recht überlege, dann kann ja der S1910 auch weg, der wurde ja jetzt vom S1931 abgelöst.

Was mich aber am S1931 noch ein bisschen verunsichert, hängt mit dem Beitrag von Zomb zu tun.

Zitat

Zumindest was L778 angeht, stand das schon mal da... L778 ist ein Auslaufmodel, und scheinbar hat Eizo den neuen S1931 relativ überraschend auf den Markt geworfen.

Denn egal worum es sich handelt. Vieles was hastig auf den Markt geworfen wird, entpuppt sich oft als schlecht. Ist ja auch verständlich. Je weniger Zeit man zur Vollendung des Projektes hat, umso weniger wird das Projekt Perfekt. Ist natürlich keine Regel. Und ich hoffe inständig, das es dem S1931 nicht so ergeht, denn wenn ich mir die letzten Beiträge so durchlese, dann kann ich im Grunde alle Kandidaten von der Liste schmeißen und getrost zum S1931 greifen. Der ist nicht nur vom Papier her besser als alle anderen, er gefällt mir auch vom Design her sehr gut :). Aber solange keine vernünftigen Tests zum Gerät vorliegen, werde ich erstmal abwarten. Und auch mit Gab sprechen, wenn sein S1931 eingetroffen ist.

Der M1950 kostet soweit ich das gesehen hab leider stolze 800€ und überschreitet mein Budget somit um ein vielfaches.

Belinea 102035W
Eizo S1931-K
HP LP2065

Hm, soll der Belinea nun also drin bleiben oder eher nicht? Was meint Ihr? Das die Ausleuchtung nur mit 73.3% bewertet wurde sagt mir jetzt ehrlich gesagt nicht viel. Und laut Schaltzeiten ist er ja auch nicht grad der schnellste. Ich würde fast schon sagen, dass der Belinea somit für Spiele völlig ungeeignet ist oder? Aber ich gebe zu, dass ich da nicht so ganz den Durchblick habe und nicht genau weiß, ab wann ein TFT nun schnell, bzw langsam ist. Also lasse ich mich gerne berichtigen.
Ja und da ist auch die Gesamtwertung von nur gut (laut c´t denn bei Prad hat der Belinea mit sehr gut abgeschnitten) die mich ein wenig stört. Also was sagt ihr? Belinea drin lassen oder nicht?

Was ich aber nicht ganz verstehe, ist warum der Fujitsu Siemens P19-2, der
Fujitsu Siemens P20-2 und vor allem der Eizo L778-K aus der Liste entfernt werden sollen. Letzterer ist doch vor kurzem erst wegen seines neuen Preises wieder sehr ins positive Licht geraten. Und nun das Aus? Liegt es etwa an den schlechten Farb- und Grauverläufen beim Fujitsu Siemens P19-2? Das würde ich noch verstehen, aber der P20-2 hat ja mit diesen Mängeln gar nicht zu kämpfen und wurde auch ausgezeichnet bewertet (Ok, er liegt aber mit knapp 600€ deutlich über meiner Grenze). Genauso wie der EIZO L778-K. Warum sollen diese Drei also verschwinden? Kannst du uns dazu bitte noch ne kurze Erläuterung schreiben Shoggy?

Und da wäre noch der Phillips 200W6CS. Von wem wurde dir das den gesagt lieber allstar, dass der nun schneller ist? Gibt es dazu irgendwo einen guten und verlässlichen und vor allem aktuellen Test?

Hallo Freunde,

meine Liste wird dank Euch immer kleiner und kleiner, bald hab ich den Richtigen Danke!!!

Shoggy, natürlich empfiehlt ein zufriedener TFT Besitzer seinen TFT gerne weiter. Aber es gibt immer mal Leute, die einen Fehlkauf getätigt haben und diesen nicht unbedingt an die große Glocke hängen wollen. Und diese neigen dann manchmal dazu, ihren Fehlkauf als gutes Gerät anzupreisen. Aber nicht unbedingt mit bösen Absichten, aber einfach um sich die eigene Ehre zu wahren. Das gibts doch überall, passierte und passiert mir auch heute noch manchmal, das ich meine schlechte Entscheidung vor Anderen schön rede. Aber ich versichere Euch. dass ich es schon fast gänzlich ausgemerzt habe
Außerdem ist eine Empfehlung nicht selten auf der Meinung der jeweiligen Person gestütz. Aber das muss ja nicht gleich heißen, das diese Person nach den gleichen Kriterien geht wie ich, nicht wahr? Darum stütze ich mich doch ganz gerne auf Tests.
Aber ich möchte hiermit natürlich keinem die Kompetenzen absprechen. Im gegenteil, ich bin ja dankbar, dass ihr eure Erfahrungen mit mir teilt.

Der NEC 20WGX2 ist mit Sicherheit "zeitlos"
Aber da er ein spiegelndes Display hat, kann ich ihn leider nicht in die nähere Auswahl nehmen.
In mein Zimmer scheint leider den ganzen Tag die Sonne. Ich kann sie zwar mit meinen Schalusien ganz gut drausen halten, aber einige Sonnenstrahlen finden leider doch den Weg in mein Zimmer. Ich habe jetzt schon manchmal mit meinem EIZO 17´ CRT Probleme. Daher ist ein spiegelndes Display für mich nicht geeignet. Aber ich danke dir trotzdem für den Vorschlag.

Der HP ist übrigens ein sehr schmuckes Ding. Und nebenbei erwähnt ist er auch einer der letzten 20 Zöller, die auf der Liste bleiben. Denn neben dem Fujitsu Siemens S20-1W muss nun auch der ViewSonic VX2025wm gestrichen werden. Grund dafür sind die bei beiden Geräten nicht optimale Ausleuchtung und das nur befriedigende, interpolierte Bild. Weitere, eher geringer Mankos beider Kandidaten unterstreichen meine Meinung. Was dem Fujitsu Siemens S20-1W aber endgültig den Rest gibt, sind wohl die von Shoggy erwähnten Kritikpunkte. Damit scheint der Fall für dieses Gerät ganz klar.
Somit wäre ViewSonic ganz aus dem Rennen.

Shoggy, deinen EIZO S1931 nehme ich gerne in die Liste, ist ein Interessantes Gerät und scheint auch ein würdiger Nachfolger oder sogar Gegner des S1910 zu sein. Aber wenn dann nur in Schwarz
Was mir aber ein wenig fehlt, ist ein ausführlicher Test. Hat hier schon jemand einen vernünftigen Test zu diesem Gerät gesehen?

Apropo Test, im Grunde sind die Test von Prad ja nicht unbedingt die ausführlichsten. Oftmals wird nach Schema B geschrieben und in fast jedem Test findet man die gleichen Sätze und teilweise sogar ganze Absätze wieder, die man bei anderen Test auf Prad.de auch findet. Vielleicht bin ich einfach nur zu verwöhnt. Ich lese gerne bei areadvd.de mit und dort sind die Tests meiner meinung nach sehr ausführlich und sehr gut ausgearbeitet. Und trotzdem traue ich den Prad Test irgendwie sehr viel Wahrheitsgehalt zu, ich weiß aber nicht woran das liegt.
Es gibt viele Seiten und Zeitschriften, deren Test ich nicht so ganz traue und wo ich mich dann echt frage, nach welchen Kriterien die eigentlich bewerten. Dazu gehört z.B. auch die PC Professional und deren TFT Bestenliste. Weiterhin bin ich hier im Forum auf einen Beitrag gestoßen, in dem der Autor schon vor einiger Zeit heftig gegen die PC Professional Tests zu felde zog.
Naja, ich habe in google noch diese Seite tomshardware.thgweb.de gefunden, auf der auch Teils sehr ausführliche Tests zu vielen TFTs zu finden sind. Hab mich da aber noch nicht groß umgeschaut, ist aber vielleicht für den Einen oder Anderen hier ganz interessant.

So und nun die neue/alte/erweiterte/verbesserte/.... Liste

Belinea 102035W
Eizo L778-K
Eizo S1910-K
Eizo S1931-K
Fujitsu Siemens P19-2
Fujitsu Siemens P20-2
HP LP2065

....leider immer noch 6 zu viel....

Also hallo erst mal und danke für die zahlreichen Antworten. Ich hatte die Hoffnung schon fast aufgegeben

Jetzt will ich mal etwas zum Thema Widescreen sagen. So ganz falsch ist das was allstar sagt ja nicht, genauso wenig wie die Meinung von Zomb falsch ist.
Und ich muss sagen, dass ich die Sache mit dem Widescreen gar nicht so verkehrt finde. Ihr müßt wissen,dass mein Zimmer sehr sehr klein ist. Mein momentaner Monitor ist ein alter EIZO 17 Zöller und ich kann auch mit diesem noch gut Filme schauen, auch mit Freunden. Und so ein 20 Zoll Widescreen ist da für meine Verhältnisse nicht mehr "klein", sondern ein riesen Satz nach vorne. Auch an der 16:10 Bilddiagonale kann ich nicht wirklich Kritik finden. Meine Eltern haben einen großen Philipps LCD und dort stört mich das Seitenverhältnis von 16:9 auch nicht wirklich. Ich glaube auch kaum, dass sich das beim normalen Arbeiten im Internet, mit Word Dokumenten, mit Bildbearbeitungsprogrammen oder was auch immer, als schlecht erweisen muss. Es könnte evt sogar noch einige Vorteile haben, da man mehr Informationen auf dem Bildschirm unterbringen kann. Zusätzlich dazu spricht die hohe Auflösung für die 20 Zöller und das ganz speziel beim Dell 2007WFP. Denn der ist mit seinem HDCP Kopierschutz auch noch überaus Zukunftssicher. Und sieht auch noch sehr gut aus

Am Ende zählen aber dann doch die Inneren Werte, sprich gutes, schlierenfreies Bild, gute Ausleuchtung, gute Helligkeitswerte, Farbechtheit, guter Schwarzwert und so weiter und so fort. Aber um ehrlich zu sein, reicht mir kein "gut". Ich will das Beste, was in meiner Preisklasse möglich ist. Und da scheint der EIZO L778-K trotz seines Alters immer noch ganz vorne mitzuspielen, genauso wie der 1910-K. Anfangs waren meine Tendenzen auch ganz stark zu diesen beiden Geräten. Alle gelesenen Test waren durchweg sehr gut. Aber ich wollte diesen Thread nicht unnötig in eine Richtung schieben, denn ich weiß ja, das hier viele EIZO Fans unterwegs sind. Und ich will ja nicht den beliebtesten TFT kaufen, sondern den Besten

Ich bin jedenfalls sehr dankbar, dass Ihr versucht mir zu helfen.

Trotzdem ist es wieder an der Zeit, einige Kandidaten aus der Liste zu entfernen. Das wäre zum Einen der bereits erwähnte DELL 2007WFP (was mir ja im Herzen ein wenig weh tut, der war so schön ) und zum Anderen der ViewSonic VP930. Beide fliegen wegen einem "NUR GUT" in der Gelegenheitsspielerwertung und einem "befriedigend" in der Hardcorespielewertung. Allerdings gibt es auch noch weitere Kritikpunkt die bei beiden Geräten ähnlich sind und zur Disqualifizierung führten.

Neuer Zwischenstand:

Belinea 102035W
(Dell 2007WFP - für Spiele mäßig geeinet, weitere kleine Kritikpunkte)
Eizo L778-K
Eizo S1910-K
Fujitsu Siemens P19-2
Fujitsu Siemens S20-1W
Fujitsu Siemens P20-2
HP LP2065
(Neovo S-19 - nur mäßig zum Spielen geeignet und zu alt)
(ViewSonic VP181b - zu klein und zu alt)
(ViewSonic VP191b - nur mäßig zum Spielen geeignet)
(ViewSonic VP930 - für Spiele mäßig geeinet, weitere kleine Kritikpunkte)
(ViewSonic VX924 - wegen TN Pannel nicht geeignet)
(ViewSonic VP191s - gleiches wie VP191b)
ViewSonic VX2025wm

somit sind es nur noch acht

Scheint als würde es hier zu so einem Selbstgesprächthreat werden. Schade, hab auf eure Hilfe gehofft, aber irgendwie kommt nichts. Kann es sein das ich etwas nicht richtig erläutert oder gar vergessen/übersehen habe?

Naja nach weitere Nachforschung habe ich wieder einige Kandidaten gefunden, der nicht zu meinem Schema passen. Den Anfang macht der ViewSonic VP191b (und den VP191s betrifft das auch, denn der ist wie ich jetzt erst gemerkt habe der gleiche wie der VP191b, nur in anderer Farbe, peinlich peinlich). Dieser ist laut dem Prad.de Test nur mäßig für spiele geeignet und wird daher nicht das Finale erreichen
Eigentlich ein Jammer, denn vom Optischen macht der ja schon was her.
Auf den Neovo S-19 trifft das Gleiche zu, nur das der nicht so schön ist finde ich. Ansonsten nicht gut zum Spielen geignet und auch schon ein wenig alt das Ding.
Ähnliches Schicksal für Schicksal ViewSonic VP181b. Aber dieser fliegt aus anderen Gründen. Ich weiß auch gar nicht so recht wie er auf die Liste gekommen ist, aber mit 18,1 Zoll ist er mir leider einen Tick zu klein. Und ein gewisses Alter hat er auch noch.

Neuer Stand:

Belinea 102035W
Dell 2007FPW
Eizo L778-K
Eizo S1910-K
Fujitsu Siemens P19-2
Fujitsu Siemens S20-1W
Fujitsu Siemens P20-2
HP LP2065
(Neovo S-19 - nur mäßig zum Spielen geeignet und zu alt)
(ViewSonic VP181b - zu klein und zu alt)
(ViewSonic VP191b - nur mäßig zum Spielen geeignet)
ViewSonic VP930
(ViewSonic VX924 - wegen TN Pannel nicht geeignet)
(ViewSonic VP191s - gleiches wie VP191b)
ViewSonic VX2025wm

... da warens nur noch 10

Ich hab grad noch ein wenig gestöbert und gemerkt, das ich den ViewSonic VX924 ruhig von meiner Liste verbannen kann. Dieser hat nämlich ein TN Pannel und ist somit für meine Anforderungen nicht mehr so gut geeignet. Klingt zwar ein wenig hochnäsig, aber da ich von Zeit zu Zeit auch mit Video- und Bildbearbeitungsprogrammen arbeite und mir Bildqualität und Farbechtheit doch ein bisschen wichtig ist, kommt ein TN Pannel für mich nicht in Frage.

Leider bleiben damit immer noch 14 Kandidaten zur Auswahl

Belinea 102035W
Dell 2007FPW
Eizo L778-K
Eizo S1910-K
Fujitsu Siemens P19-2
Fujitsu Siemens S20-1W
Fujitsu Siemens P20-2
HP LP2065
Neovo S-19
ViewSonic VP181b
ViewSonic VP191b
ViewSonic VP930
ViewSonic VX924 - wegen TN Pannel nicht geeignet
ViewSonic VP191s
ViewSonic VX2025wm

Also, ich habe jetzt ein wenig rumrecherchiert, mir Test und Kritiken durchgelesen und eine kleine Liste aufgestellt, die nach sehr viel Raussortiererei (schönes Wort) leider doch noch viel zu lang ist.
Jetzt hoffe ich darauf, dass ihr mir ein wenig helfen könnt, diese Liste auf ein Minimum zu reduzieren, oder noch besser den für mich am besten geeigneten TFT rauszufiltern.

Folgende Kandidaten stehen zur Auswahl:

Belinea 102035W
Dell 2007FPW
Eizo L778-K
Eizo S1910-K
Fujitsu Siemens P19-2
Fujitsu Siemens S20-1W
Fujitsu Siemens P20-2
HP LP2065
Neovo S-19
ViewSonic VP181b
ViewSonic VP191b
ViewSonic VP930
ViewSonic VX924
ViewSonic VP191s
ViewSonic VX2025wm

Wie ihr seht eine ganz schön lange Liste.
Ich möchte nochmal betonen, dass ich zwar gerne Spiele und mir Spieletauglichkeit sehr wichtig ist. Aber genauso wichtig ist mir die Bildqualität und gute Allroundfähigkeiten.

Meine Fragen an euch:
Welche Geräte würdet ihr aus der Liste streichen?
Gibt es evt. noch andere Geräte, die auf mich passen und somit auch auf die Liste sollten?

Danke

MfG
Maverik

Hallo Freunde,

wollte zur allererst mal alle begrüßen. Bin noch neu hier. Und dementsprechend auch sehr unerfahren wenn es um TFTs geht.

Also ich würde mir gerne in nächster Zeit einen TFT zulegen, hab aber absolut keine Ahnung welchen ich nehmen soll. Die Auswahl ist einfach zu groß. Der TFT sollte sich gut zum Spielen eigenen, muss aber nicht nur das können. Man sollte auch gut mit ihm Filme schauen und im Internet surfen können. Von Zeit zu Zeit werden auch Office-Aufgaben erledigt und auch mal das eine oder andere Bild in Photoshop bearbeitet, aber letzteres eher selten. Die größe sollte wie gesagt 19" bis 21" betragen. Der Preis sollte in etwa bei 500€ angesiedelt sein. Sollte es einen TFT geben, der perfekt dafür passt, aber 550€ kostet, dann bin ich natürlich auch Ohr. Gleiches gilt auch natürlich in die andere Richtung

Und bitte sagt mir jetzt nicht das es keine TFTs gibt, die gut fürs Spielen geignet sind, denn ich finde, dass das inzwischen nicht mehr stimmt. Ich bin zwar kein Hardcorezocker, aber ein wenig kenne ich mich auch aus (zumindest wenns um Spiele geht ). Und ich habe vor etwa 18 Monaten bei einem Freund HL2 gezockt und sein damaliger TFT war grad ein paar Monate alt. Und trotzdem gab es keine Störenden Effekte, Schlieren oder sonstiges.

Und wie gesagt, der TFT muss nicht bis ins letzte Detail fürs Spielen perfekt sein. Er sollte einfach den oben genannten Anforderungen entsprechen und halt sein Geld wert sein.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Sollte ich gewisse Details vergessen haben, fragt ruhig.

Schönen Abend noch

Maverik