Wir reden schon von der gleichen Sache.
Dass der Verlauf "sauber" aussieht, bedeutet nur, dass der Monitor eben die Kontraste nicht so fein auflöst, und Du die Stufen dadurch gar nicht siehst. Dass es im Pivot besser erscheint, liegt vermutlich daran, dass die Konvergenz in gedrehter Stellung ganz anders ist.
Das große Hintergrundbild hat ganz genauso Abstufungen, ich kann die mit bloßem Auge sehen (19" CRT, 1600x1200 und 15" TFT, 1440x960). Bildbeweis im Anhang (erstes Bild ist gefüllt mit oberen 500 Pixeln von bg.jpg)
Klassischer Fall von zu hoher JPEG-Kompression.
Jens,
ich denke du solltest
1) aufhören, so überheblich zu sein.
2) dringend zum Augenarzt.
Nachdem du den Screenshot, den ich gepostet habe, so beharrlich ignorierst, und ebenso meinen Hinweis, dass ich überhaupt keinen der in Frage kommenden Dell-Bildschirme verwende, mache ich mir jetzt natürlich gerne die Mühe, dich auf das Hintergrundbild selbst zu verweisen:
Nun ist mir klar, dass du das anklicken würdest, nur um dann wieder zu behaupten, da seien keine Abstufungen. Also war ich so nett und hab es dir nicht nur vergrößert, sondern sogar eine zweite Version mit verstärktem Kontrast und höherer Helligkeit erstellt, damit du, der sich Designer oder sonstwas schimpft, es auf jedem seiner drei völlig falsch kalibrierten Monitore erkennen kann.
QuoteOriginal von STeVie
kann mir jemand die sichtbare bildbreit und bildhöhe vom 2007WFP sagen? also ohne rahmen...
433,4 x 270,8mm. Steht auch im Datenblatt.
Dann solltest du mal zum Augenarzt 
Vergrößerter Screenshot im Anhang.
atomix: Ich seh die Abstufungen im Verlauf sowohl auf meinem Laptop-TFT als auch am angeschlossenen CRT. Klarer Fall von mies exportierten Bildern.
