Beiträge von Katsche

Ich habe ihn bei 75Hz ... aber auch nur aus alter CRT gewohnheit ...

Warum empfielst du 60Hz ?

links / rechts / oben: jeweils 2 cm

unten: 2,5cm

unten am Bedienelement: ~3,4cm

mfg Katsche

Zitat

Original von cookiemonster
im thread von Paschke geschrieben

Katsche wenns recht is

So hier kommt mein letztes und mit Abstand größtes Update, Fotos bis zum Umfallen.

Zuerst einmal ein Gesamteindruck-Vorher-Nachher und der FP91GP in Großaufnahme:

Als nächstes hätte ich zwei Bilder zum Blickwinkel (wie ich finde echt HAMMER !) und eins zu den Lichthöfen (auch OK) zu bieten.

Und zuletzt für alle mit Fragen zur Interpolation Anno1701 mit den folgenden Auflösungen: (v.o.n.u.: 1280x1024, 1152x864, 1024x768, 800x600). In Wirklichkeit sieht man schon deutlich den Unterschied, die Fotos geben das leider nicht so her:

Hier zum Schluss die ganze Gallerie, solltet ihr die Bilder schnell und einfach irgendjemand zeigen wollen:

->

Ich hoffe, ich konnte so einigen helfen

Mfg Katsche

So hier das nächste Update (editieren geht ja leider nicht mehr ...)

Battlefield 2/2142 Demo
Seltsamerweise lässt sich bei beiden nicht die native Auflösung von 1280x1024 einstellen, bei 1152x864 sah es aber auch nett aus, Ghosting für mich nicht erkennbar. Ich versuche das gleich noch zu klären, hoffentlich bekomme ich Hilfe in nem anderen Forum.

@ Turambar : Hattest du da Probleme? Wie gelöst?

[EDIT] Habs gelöst !!! -> Einfach +szx 1280 +szy 1024 mit ins Ziel in der Veknüpfung, damit geht jede Auflösung, die Graka und Moni können

DVDs gucken / Lichthöfe
Geht wunderbar. Mich stören die etwas helleren Ecken nicht.

[EDIT2] Langsam häufen sich hier die Spiele, bei denen die native Auflösung nicht geht ... habe noch keine Lösung für Fifa2005 und VIEL SCHLIMMER F.E.A.R !

[EDIT3]F.E.A.R. n Ini-Tweal gefunden, geht und sieht gut aus

Sry, aber ich muss die angekündigten Punkte, wie BF2, Lichthöf und DVD gucken, auf unbestimmte Zeit verschieben.

Physik macht einfach bedeutend mehr Arbeit als erst gedacht.

mfg Katsche

Gute Idee, Battlefield2 sollte ich auch nochmal ran nehmen. Ich werde zwar nur die Demo testen können, aber das sollte ja vollends für eine ausreichende Aussage reichen.

Ich hoffe mal, dass ich das morgen schaffe, jetzt will ich nur noch schlafen, komme nämlich gerade vom Abtanzball und hab morgen viel vor; ich sollte die Demo auch auf irgendeiner meiner HeftDVDs finden, muss also nichtmal vorher saugen.

Gute Nacht
Katsche

Moin moin,

so mal ein kleines Zwischenfazit von mir nach einem Tag mit dem BenQ FP91GP:

Bestellt habe ich am Mittwoch gegen 15 Uhr bei Notebooksbilliger.de - das ganze ohne Pixelfehlertest. 10min Später, nachdem die ProformarechnungsEmail angekommen war, habe ich per Online-Banking überwiesen. Schon einen Tag später, am Donnerstag, traf erst die Bestätigung der Vorkasse ein (ca. 8 Uhr) und die Versandbestätigung folgte ca. gegen 14 Uhr. Gestern hatte ich das Paket dann. Es handelte sich dabei nur um den normalen BenQ-Katon, der allerdings keinerlei Schäden auswies, wie auch der gesamte Inhalt.

Das Paket war nicht geöffnet worden und ich damit schonmal etwas beruhigter. Ich hatte nämlich vermutet, dass ich unter Umständen von einem Shop, der einen Pixelfehlertest anbietet, ein bereits getestetes Gerät und damit pixelfehlerverseuchtes bekomme, zu den Pixelfehlern aber gleich noch genauer.

Aufbau und Installation waren absolut problemlos, witzig finde ich auch die Kabelführöse im Standfuß, nette Idee. So also angeschlossen (DVI) und Rechner hochgefahren Treiber installiert und ClearType aktiviert.

Erster Schritt danach war natürlich die Prüfung auf Pixelfehler. Das ganze habe ich mit diesem NokiaTestProgramm hier von prad.de gemacht und im ersten Durchlauf, der zugegebenermaßen überstürzt von sich ging, fand ich nichts. Beim zweiten Mal fiel mir dann unten links so ca. 5mm von der linken Kante und gut 5cm über der unteren ein kleiner schwarzen Punkt auf. Ich vermute, dass das ein Immer-Schwarzen-Subpixel ist.

Danach folgten ein bisschen Gespiele an den Einstellungen. Die default-Werte waren mal viel zu übertrieben und ich habe erstmal auf 50% Helligkeit und 50% Kontrast gedreht, Schärfe bleibt bei 3. Da muss ich mit der Zeit mal genaue Einstellungen finden, habe diese Werte hier aus dem Forum und sie gefallen mir recht gut.

Dass er im Office-Betrieb gute Arbeit leistet, habe ich früh gemerkt. Scrollen geht ohne Schlieren und meine Augen danken mir den TFT voller Wonne.

Nun zum wichtigsten dem GAMEN: Ich hatte mir vorher eine Liste mit Games gemacht - ansich alle installierten - und bin die nacheinander durchgegangen, wobei ich pro Spiel (alles bei der nativen Auflösung!) nur max. 15min Zeit hatte.

CounterStrike: Source
Für mich als ehemaligen Spieler im Clan natürlich wichtig, denn CSS ist der einzige Shooter, den ich wirklich regelmäßig spiele, das aber nur noch Public.
de_dust2 geladen und die erste Runde bekann ... VERDAMMT ... das geht ja gar nicht, die CTs ziehen riesen schwarzen Wolken hinter sich her (das wird wohl das bekannt Ghosting sein). Zum Glück machte es *klick* und ich habe am Vsync gedacht. Damit gehts jetzt eigentlich ganz gut; ich bin mir sicher, mich daran gewöhnen zu können.

Anno1701
Mit Anno wurde mir vorher Angst gemacht, weil ein User da ein Schachbrett auf seinem BenQ FP91GP gehabt haben will.
Ich muss sagen, dass ich vorher noch NIE ein so brilliantes Bild gesehen habe und als mir dann noch auffiel, dass ich noch bei 1024x768 war, konnte ich mich vor dem Look bei 1280x1024 gar nicht mehr einkriegen. SO schwarf, so detailliert, so leuchtend ... BOAAAAAA !

TrackMania: Nations
Hier habe ich vorher auf die Auflsung geachtet. Wieder extrem geile Farben und obwohl man bei TM:N mit bis zu 600 Geschwindigkeit (da gibts keine Einheit) umherrast, konnte ich es problemlis spielen.

UT 2004 (Demo)
So dann gleich mal ein Hardcore-Shooter, eher weniger meine Welt ... Farben auch hier unglaublich, wusste gar nicht, dass UT so bunt ist.
Deathmatch war machbar, ich bin ja eh kein Pro, eingeschränkt hat mich der BenQ FP91GP aber nicht.

FarCry
Auch hier bestätigt sich der unglaubliche Farbspielraum. Hatte keine Zeit mir mal dunkle Areale anzuschauen - da wirds mit dem Ghosting erst richtig interessant, der 91GP scheint schwarze Kanten nicht so sehr zu mögen - denn die Außenareale waren so SCHÖÖÖÖN, dass ich mich nicht lösen konnte.

Prey
Sieht auch gut aus, hat mich aber irgendwie nicht so beeindruckt ...

Gothic III
Ich dachte schon es, ginge nicht mehr besser als bei Anno1701, aber Gothic III hat mich vollends umgehauen.
Es kam mir so vor, als könne ich in die Welt reinspringen, Gothic III Spielen geht jetzt auf einem ganz anderen Level !!!

Was mir nun nur noch fehlt, ist ein FußballGame, wie Fifa. Sowas hat mein kleiner Bruder da, werde ich noch testen!

Ich muss mich erstmal bei allen bedanken, die mich fortlaufend dazu "gedrängt" haben, als nächstes einen neuen Monitor anzuschaffen.
Erst jetzt kann ich die Spiele grafisch so erleben, wie sie meine Gigabyte 7800GT wirklich hergibt. DANKE :]

Ich habe ja nun noch beinahe zwei Wochen Rückgaberecht. Diese werde ich nutzen und meinen Post hier aktualisieren, denn gerade mit CounterSrike: Source habe ich mich noch nicht arrangiert.

Das wars also fürs Erste.
Vielen Danke fürs Lesen, ich freue mich auf Anmerkungen, Kritik und Nachfragen.

Katsche

€: Bilder gibts es auch noch. Hatte jetzt leider nicht mehr die Zeit, Ich muss zu meinem Verein (Handball) fahren und beim Aufbauen für den Weihnachtsflomarkt helfen.
Dann gibts auch n bisschen Text zu eventuellen Lichthöfen, DVD gucken und Mitte nächster Woche sollte ich Zeit haben mal den alten 17" CRT parallel zum BenQ FP91GP zu betreiben, das wird ein Spaß.

Meiner wurde heute Vormittag versendet. Wenn GSL gas gibt, ist er morgen da ...

Joa, seh ich auch so.

Also ich hab ihn nun bestellt und schon überwiesen und twar OHNE Pixelfehlertest. Es ist mein erster TFT muss eben erstmal eigene Erfahrungen machen. Ich kann auch auch noch nicht einschätzen, ob ich überhaupt mit Pixelfehlern leben kann und was die nicht fehlergestesten TFTs von Notebooksbilliger.de taugen, werde ich euch - ich hoffe schon übermorgen - sagen können. Es gibt da ja nur zwei Möglichkeiten: Entweder ich bekomme einen "versiegelten" und hab Glück oder keins oder die sind so frech und geben mir einen bereits gestesten mit massig Fehlern; bin wirklich gespannt.

Also von wegen von ner guten Röhre kommen ... ich habe bis jetzt nur an Medion CRTs gesessen und meine jetzige 17" Röhre, zieht gelegentlich Streifen (sieht aus, als wäre da n Magnet oder Handy in der Umgebung) und geht für Sekundenbruchteile auf schwarz. -.-

Ich habe es demnach bitter nötig, was neues anzuschaffen.

Ich melde mich. Sollte ich die zeit finden, gibts auch ne UserReview. Dank der vielen Klausuren ist ein kleiner Post in schon vorhandenen threads aber naheliegender.

mfg Katsche

Danke für die Warnung, aber ich will ihm eine Chance geben, das sind mit die 7,90€ Versand wert.

Guter Hinweis auf Anno1701. Das habe ich auch, werds in die Testliste mit aufnehmen. Ich denke mal, solange CS:S geht - und das geht auch laut früherer ClanMember mit 25ms TFTs - passt alles.

Ich spiele nichts mehr im Clan oder professionel. Ich will vor allem meine Augen schohnen.

mfg Katsche

*push*

Moin moin,

wenn morgen oder übermorgen das Geld zur Verfügung steht, möchte ich mir endlich meinen ersten TFT, den BenQ FG91GP (MVA-Panel!), bestellen. Das ganze soll bei Notebooksbilliger.de stattfinden.

Jetzt frage ich mich, ob es Sinn macht ganze 34,90€ für den Pixelfehlertest auszugeben. Bei Prad.de .also hier - habe ich einen Test gelesen, wo ein User zwei FP91GPs bei Notebooksbilliger.de bestellt hat - beide mit Pixelfehlertest - und beide sind vollkommen einwandfrei. Der Versand per Vorkasse via GLS kostet bei Notebooksbilliger.de 7,90€.

Würdet ihr es "riskieren" einfach ohne Pixelfehlertest zu bestellen und ihn ggf. einfach zurückschicken (14-tage-Rückgaberecht) und es ein zweites Mal versuchen ODER besser sichergehen und den Pixelfehlertest in Anspruch nehmen. Letzterer scheint ja gut zu sein. Negatives zum Pixelfehlertest, was ich bis jetzt finden konnte, waren nur Leute die im Nachhinein Pixelfehler bekamen, wofür der Shop natürlich nichts kann ...

Wichtig für diese Entscheidung wäre auch noch zu wissen, wie groß die Wahrscheinlichkeit einen pixelfehlerfreien TFT zu erwischen bei den heutigen Modellen ist.

Was mich aber vor allem stuzig macht ist dieser Satz in der Beschreibung des Pixelfehlertests:

Zitat

Haben Sie daher bitte Verständnis dafür, dass eine Erstattung dieser Dienstleistung nicht möglich ist.

Das hieße ja, dass ich die 35€ selbst dann zahlen muss und NICHT wieder bekomme, wenn der TFT trotz Test Fehler aufweist.

Also wie sollte ich vergehen?
Ich könnte ja theoretisch bis zu 4mal bestellen, bis der Versand per Vorkasse die 35€ für die Prüfung aufgefressen hat.

Danke
mfg Katsche

Hmm, das sind immerhin 35€ für die Prüfung und die gibts ja anscheinend nicht wieder:

Zitat

Auf nach der Prüfung auftauchende Pixelfehler haben wir natürlich keinen Einfluß.

Haben Sie daher bitte Verständnis dafür, dass eine Erstattung dieser Dienstleistung nicht möglich ist.

Hmm ich glaube, ich werd einfach bestellen und hoffen. Zur Not schick ich ihn zurück. Bis ich die 35€ mit Versandkosten aufgefüllt hab, mache ich ja sozusagen kein Minus.

Cool, ein wirklich schöner Test.

Du gehst ja bewusst nicht weiter drauf ein, aber könntest du bitte dennoch ein paar Zeilen zur Interpolation (1) verfassen. Ich wüsste nur gerne, ob die iO oder total grottig ist, obwohl mein PC ja noch alles in der nativen schaffen sollte ...

Bin auch am überlegen jetzt endlich zuzuschlagen. Würde mich auch wundern, wenn er noch billiger wird. Ich vermute, du hast bei Notebooksbilliger.de bestellt:

Wie lief es für dich mit dem Shop (2)? Hast du den Pixelfehlertest in Anspruch genommen (3) und welche Zahlungsweise genutzt (4)?

Vielen Dank schonmal
Katsche

P.S.: Die Zahlen sollen zur Vereinfachung beim Beantworten dienen.

Habe gerade noch zufällig etwas in einer Geizhals Bewertung gefunden, was vielleicht helfen könnte:

habt ihr VSync an gehabt?

Juhu, ich hatte mich gerade dazu durchgerungen, diesen TFT möglichweise zu kaufen, weil er mit nem VA Panel gute Farben ect. bietet und wie es hier als vielen Berichten hervorgeht durchaus spieletauglich sein soll.

Jetzt jedoch gibt es hier die 180% Drehung. Richtig sich das ganze genrell gegen TFTs (Vorurteile? Einbildung?) oder seit ihr - Hand auf Herz - objektiv rangegangen und habt dem TFT ne Chance eingeräumt?

Was spielt ihr denn, das es so extrem auffällt? Ich bin ja kein Ego Shooter Gamer und insofern nicht so anspruchsvoll.

Gruß

Danke für das Video.

Das ist doch softwareseitig mitgeschnitten und nicht abgefilmt ... oder ?
Es kommt mir schon etwas verwaschen vor, aber nicht dramatisch. Haben die den Effekt etwa zur Verschönerung eingefügt und du hast zufällig entdeckt, dass es dem Verhalten deines TFTs ähnelt ?

Gruß

Moin,

man das ist doch mal ein Test, wie ich ihn schon lange, lange lesen wollte.

Ich habe zur Zeit nämlich selbst noch eine alte Medion 17" Röhre und wie gerade üblich (hohes Konsumklima ) überlege ich den grauen Kasten noch schnell vor der Mehrwertsteuererhöhung durch etwas besseres, schöneres und größeres zu ersetzen.

Ich bin viel am Zkn, zwar nicht so killermäßig-schnelle Ego-Shooter wie Quake, aber bis vor kurzem CounterStrike:Source und Spiele wie F.E.A.R., Prey oder HalfLife² gehen ja auch nicht ungenutzt an mir vorüber.

Auch hätte ich gerne mal "satte, leuchtende, brillierende Farben" gerade in Spielen wie Gothic III sollte das ein Augenschmaß werden, welches übrigens viel schöner, toller, besser ist als WoW (*grins*).

Was mich noch interessieren würde, ist, was du mit dem 'gewissen "motion blur" Effekt' meinst. Solltest du CS:S kennen: Ist das sowas wie der Effekt, der durch Flashs ersteht nur nicht so extrem, dass sich sozusagen etwas in die Netzhaut enbrennt?

Super Test. DANKE !
Katsche

€: Bin auch sehr erfreut über die gute Interpolation (immer im Hinterkopf, dass du subjektiv bewertest hast, keine Angst), habe zwar einen starken Rechnerknecht, aber früher oder später (vielleicht schon bei Crysis) wird das Spielen @ 1024x768 notwendig werden, wenn ich keine Abstriche bei den Details machen will und da muss ne gute Interpolation vorhanden sein.