Beiträge von atomu

Das klingt schon sehr abschreckend. Habe mich gerade nach langem Hin und Her entschieden einen Eizo zu kaufen. Hauptgrund: Qualität und Service. Sind das jetzt extreme Ausreißer?

So, hallo, bin aus dem Urlaub zurück und stehe unmittelbar vor der Entscheidung. Bin da schon ein ganzes Stück weiter, aber noch nicht ganz am Ende. Der Samsung ist für mich aus dem Rennen und der Asus auch. Der erste wurde mir zwar heute noch mal von einem Händler wärmstens empfohlen, und er hat ja auch ein super Preis/Leistungsverhältnis. Trotzdem misstraue ich der Marke, bzw. der Qualität (habe ihn wie gesagt schon mal in Augenschein genommen und angefasst). Vom Asus hat mir der Händler abgeraten, und ich war sowieso nicht so geneigt.

Das Kapitel iMac habe ich für mich gestern erst abgeschlossen, nachdem ich sehr damit geliebäugelt hatte und nun ja auch endlich der mit dem neuen Chip raus ist. Letztendlich wird mir das dann doch zu teuer gegenüber einem Windows-System mit entsprechender Leistung, und ich scheue die Umstellung. Ansonsten wäre das für meine Zwecke wahrscheinlich die beste Lösung.

Bleibt also der Eizo, wobei ich drauf und dran bin, tiefer in die Tasche zu greifen, um mir entweder den S2100 oder gar den S2110W zu ergattern. Dann bin ich preislich zwar wieder ungefähr beim Apple, habe dafür aber doch auch was ganz Feines, oder?

Thx allerseits. Da fällt der Samsung in meiner Gunst wieder deutlich ab. Immerhin habe ich den ja schon mal angefasst im Laden und irgendwie fühlte er sich "billig" an.

Dann doch lieber den kleineren Eizo. Oder einen iMac. Ich will auf jeden Fall langfristig Freude dran haben und bin bereit, dafür tiefer in die Tasche zu greifen, bzw. Abstriche bei der Größe zu machen. Die 5 Jahre Garantie bei Eizo finde ich sehr sympathisch. Das nenn ich noch echten Service. Leider bietet Apple 3 Jahre Garantie nur gegen noch mehr Schotter...

Den Eindruck hatte ich nach dem Stöbern hier im Forum eigentlich auch. Dann habe ich das folgende von Wustdieb wohl zu schnell interpretiert:

Zitat

Was die anderen beiden von dir erwähnten TFT's betrifft, so hat der ASUS PW201 mit Sicherheit das schickere Design - Der Samsung 215TW hingegen liefert die bessere Bildqualität. Die seriöse Fachpresse läßt derzeit wahre Lobeshymnen auf den 215TW erschallen .....

Betrifft das also mehr oder weniger nur die Bildqualität

Vielen Dank, das sind wirklich hilfreiche Infos. Den Test zum Eizo S1931 kriege ich noch mit, da ich jetzt sowieso erst mal 2 Wochen Urlaub mache, bevor ich eine Entscheidung fälle. Bei Asus vs. Samsung würde ich auf jeden Fall dann den 215TW vorziehen, weil Qualle bei mir absoluten Vorrang vor Design hat. Haben die eigentlich auch auf Langlebigkeit dauergetestet? Man liest hier im Forum außerdem von Streifen im Bild und schlechtem Service beim Samsung.

Und noch mal zwei weiter oben schon von mir gestellte Fragen: Werde ich die größere Auflösung und den Widescreen vermissen, wenn ich den Eizo nehme? Ist die HDCP-Unterstützung des Samsung wichtig für mich?

Zur Erinnerug:

Spiele: so gut wie nie
Internet: viel
Bilderverwaltung und -bearbeitung: viel
Eigene Videos (Schneiden/Brennen/HDV): will ich machen (Anfänger)
Office: wichtig, aber keine aufwendigen Sachen

Gut, lassen wir den Mac mal raus (ist wohl wirklich das falsche Forum hier). Mich würden aber wirklich noch Meinungen erfahrener Leute zum Vergleich 19" Eizo vs. 21" Samsung (bzw. 20" Asus) interessieren. Also:

• Eizo S1931SH-GY
• Samsung 215TW
• ASUS PW201

Der Eizo kommt ca. 100 Euro günstiger, trotzdem habe ich bei dem ein besseres "Gefühl" als bei den anderen, obwohl die größer sind. Am Geld soll es aber nich liegen.

Mach ich. Wenn mich hier niemand davon überzeugt, dass ich Eizo oder Samsung (oder Asus) kaufen soll, könnte es sein, dass ich zum Apple-Glauben konvertiere...

Habe jetzt hier im Forum noch einen Kandidaten entdeckt: den ASUS PW201. Den würde ich spontan evtl. einem Samsung 215TW vorziehen. Macht jedenfalls auf den Bildern, die ich hier gesehen habe, einen stabileren Eindruck. Bin jetzt noch unentschiedener...

Danke für den guten Link und die Info. Gut zu wissen, falls ich wirklich umsteige.

Kann mich vielleicht doch noch jemand zum Samsung oder Eizo überreden? Wie hält sich der Apple-Bildschirm im Vergleich zu den beiden?

Vielen Dank für die Einschätzung.

Zitat

Der Apple iMac Core Duo 20" ist weit mehr als ein "Bildschirm" das ist ein ganzer Rechner

Das war mir schon klar, vielleicht hätte ich statt Ananas lieber Kokospalme schreiben sollen... Ein Mac Pro ist mir zur Zeit zuviel Geld, schließlich müsste ich auch noch ein paar Sachen an Software umstellen (ich weiß, da ist viel dabei beim Mac, möchte aber ein paar Sachen, die ich habe, nicht missen). Und professionell wird das sicherlich auch erst mal nicht, was ich mit den Videos mache. Schon aus Zeitgründen.

Aber der Hinweis auf das CPU-Update ist hilfreich, danke. 3-4 Wochen will ich mir eh noch Zeit lassen, fahre vorher noch in Urlaub. 12 Wochen möchte ich allerdings nicht mehr warten. Weiß jemand, wann die Neuen rauskommen?

Hallo, erstmal Kompliment an das Forum. Sehr informativ!

Ich weiß, meine Frage zielt auf einen Vergleich Äpfel – Birnen – Ananas. Trotzdem wäre ich sehr dankbar für jeglichen Kommentar.

Ich will mir ein ganz neues System zulegen, bis jetzt habe ich alles an einem nun 3 Jahre alten FS-Amilo-Notebook gemacht und noch nie einen Desktop-PC besessen. Jetzt habe ich mir bei Arlt ein Angebot machen lassen mit AMD K8 S-AM2 X2 4600+ und NV GF7600GS. Dazu haben sie mir den Samsung 215TW empfohlen.

Ich spiele so gut wie nie, viel Internet, große Bildersammlung, neuerdings eine HDV-Cam (der Hauptgrund für einen neuen Rechner), etwas Office.

Von der Ausstattung ist der 215TW ja wirklich Top für meine Zwecke (mehr kann ich mir jedenfalls nicht leisten). Aber mir kommen Zweifel hinsichtlich der Qualität und deshalb erwäge ich, trotz der kleineren Bildfläche den S1931 anzuschaffen. Bin aber hin- und her gerissen. Den 215TW konnte ich bei Arlt etwas ausprobieren, er kommt mir irgendwie klapprig vor, ich will den Bildschirm deutlich mehr als 5 Jahre benutzen. Ich habe mich durch die diversen Threads zum 215TW hier gefressen und fand meine Qualitäts-Bedenken bestätigt, auch wenn alle von den sonstigen Features begeistert sind. Der Eizo ist doch viel stabiler oder? Werde ich die größere Auflösung vermissen, wenn ich den Eizo nehme? Ist die HDCP-Unterstützung des Samsung wichtig für mich? Kompensiert der Eizo das? Das Ding soll technologisch halbwegs zukunftssicher sein, aber eben auch stabil.

Der iMac ist eine zusätzliche Option in eine ganz andere, leider auch teurere Richtung. Aber es reizt mich schon. Was meint ihr denn zum Apple-Bildschirm?

Birne, Apfel, oder Ananas?

BIRNE: Samsung 215TW (21 Zoll WS)
APFEL: Eizo S1931SH-GY (19 Zoll)
ANANAS: Apple iMac Core Duo (20 Zoll)

Vielen Dank und Gruß, atomu =)

Edit: Gerade fällt mir auf, dass apple hier nicht gleich Apfel ist...