Beiträge von huralki

    hi


    wohl am besten aber sehr teuer: Eizo S2410W-K


    ca. 45% günstiger und (meiner Erfahrung nach) kaum schlechter: HP LP2465 (24")


    Der HP LP2465 wird hier im Forum nur selten erwähnt - frag mich nicht wieso. Ich hab hier sogar schonmal gefragt wieso fast niemand den HP LP2465 trotz Testurteil "sehr gut" auf prad bei Kaufempfehlungen bzgl 24"er erwähnt, habe aber nie Antwort bekommen ;)


    Wenn Geld keine Rolle spielt -> Eizo
    Sonst -> HP. Ich habe den HP und kann mich nicht beklagen.

    Zitat

    Original von Tscheckoff
    Und wie ist der HP so beim gamen ?
    Zieht er überhaupt nicht nach ? Oder ein wenig ?


    mfg
    Tscheckoff


    Da zitiere ich mich am besten selber aus diesem Thread :


    "Ich habe auch nur positives gehört bevor ich mir den LP2465 bestellt habe. Im Testbericht hier kommt der HP ja eigentlich auch nicht sooo schlecht weg. Im Gegenteil. Soll nur etwas schlechter sein als der 400(!!!) Euro teuerere Eizo. Also ich spiele viel und gerne und habe jetzt auf den ersten Blick (habe den LP2465 erst 2 Tage) keinerlei Probleme bzgl. schmieren/schlieren oder sonstwas festgestellt. Wie schon im Test auf Prad geschrieben bewegen sich diese Probleme an der Wahrnehmungs-Grenze. Ich habe den Eizo zum vergleich zwar nicht gesehen, kann mir aber nicht vorstellen, dass ein Aufpreis von 45% lohnend ist. Dass der Eizo diesbezüglich noch einen Tick besser ist, glaub ich natürlich gern.
    Nachdem ich bzgl. Ausleuchtung des Eizo hier im Forum über Probleme gelesen habe, stand meine Entscheidung den HP zu bestellung noch fester."


    Mit anderen Worten: Ob man ein "nachziehen" überhaupt feststellt liegt an der Wahrnehmungs-Grenze jedes einzelnen. Also ich nehme kein Nachziehen oder sonstwas wahr. Um ehrlich zu sein: auch wenn ich etwas wahrnehmen würde, wäre das sicher so minimal, dass ich zu dem Preis durchaus damit leben könnte. Aber wie gesagt, was ich in den paar Tagen gesehen hab, hat mich überzeugt.


    Hi,


    vor kurzem stand ich vor genau der selben Entscheidung. Entschiedenhabe ich mich dann für den HP LP2465. Des Testbericht hier auf Prad kann ich voll Unterschreiben. zurecht wurde er mit "sehr gut" ausgezeichnet.

    Zitat

    Original von user
    Also bin ich auf die HP Homepage gegangen und was sehe ich, es gibt
    zwei Modell-Ausführungen EF224A4 (1089EUR) und EF224AT (1159EUR).
    Ich war leider nicht gut genug den Unterschied beider Modelle zu finden.


    Wer weiss worin sich die beiden Modelle technisch unterscheiden?


    Hoi,


    user:


    ich habe den LP2465 gestern endlich bekommen. Vorher hatte ich bei HP angerufen bzgl Unterschied zwischen EF224A4 (1089EUR) und EF224AT (1159EUR). Um es kurz zu machen: Es gibt keinen technischen Unterschied. Der Unterschied liegt nur im Preis 8o Der billigre soll eine "Promo"-Versoin sein, die es vorübergehend günstiger geben soll. Auch die Garantieleistungen sollen identisch sein.



    TurricanM3:


    Ich habe auch nur positives gehört bevor ich mir den LP2465 bestellt habe. Im Testbericht hier kommt der HP ja eigentlich auch nicht sooo schlecht weg. Im Gegenteil. Soll nur etwas schlechter sein als der 400(!!!) Euro teuerere Eizo. Also ich spiele viel und gerne und habe jetzt auf den ersten Blick (habe den LP2465 erst 2 Tage) keinerlei Probleme bzgl. schmieren/schlieren oder sonstwas festgestellt. Wie schon im Test auf Prad geschrieben bewegen sich diese Probleme an der Wahrnehmungs-Grenze. Ich habe den Eizo zum vergleich zwar nicht gesehen, kann mir aber nicht vorstellen, dass ein Aufpreis von 45% lohnend ist. Dass der Eizo diesbezüglich noch einen Tick besser ist, glaub ich natürlich gern.
    Nachdem ich bzgl. Ausleuchtung des Eizo hier im Forum über Probleme gelesen habe, stand meine Entscheidung den HP zu bestellung noch fester.


    Gruß,
    Huralki

    vielen Dank erstmal für die Hilfe :)


    In der Tat scheint der S2410W DER 24" Monitor überhaupt zu sein. Ein TFT ohne Schwächen. Den HP macht an der Stelle der Preis so interessant. Die Frage ist ob wieviel schlechter die Interpolierung und das Reaktionsverhalten sind und ob der Eizo die 400,- Euro (In Worten VIERHUNDERT) Aufpreis wert ist. Das sind fast 45% mehr ;( Für den Aufpreis kaufen andere ganze TFTs ;)


    Aber um an der Stelle weiter zu kommen fasse ich vielleicht mal meinen Fragenberg zusammen und versuch meine Fragen allgemein zu halten:


    Ist es richtig dass ich grundsätzlich bei TFTs mit 1920 x 1200 Anwendungen auch in niedrigerer Breitbildauflösung betreiben und diese dann interpolieren lassen kann? Weil beim HP steht zum beispiel nix von 1.680 x 1.050 oder 1.440 x 900 oder noch niedrigeren Breitbildauflösungen.


    Scheinbar ist grade mal die teuerste Graka die man für Geld kaufen kann grade mal halbwegs gut genug um in 1920x1200 zu spielen.

    Hat keiner einen Tip für mich? ;(


    Auch Meinungen zu Teilfragen von mir würden mir sehr helfen.


    Besonders bzgl: ob man für Spiele den HP lp2465 auch in 1.680 x 1.050 oder 1.440 x 900 betreiben kann und das Bild dann anständig interpoliert wird? (für den Fall dass eine GF6800 zu schwach ist - wovon ich ausgehe).


    Ich würd den HP lp2465 dann morgen direkt bestellen wollen...


    Danke

    Hallo zusammen!


    Ich hab da ein Problem und würde mich freuen eure Meinung zu meiner Situation zu hören:


    Als der Iiyama ProLiant E481s 19" damals neu war hab ich hier bei Prad davon gelesen und direkt zugeschlagen. Bisher war ich immer stets zufrieden. Seit einigen Tagen will der Iiyama nicht mehr richtig angehen. Sobald ich den Strom einschalte blinkt das grüne (also nicht(!) das orange Standby Lämpchen) Powerlämpchen, egal ob der Iiyama am PC angeschlossen ist oder nicht. Sonst passiert nix :(


    Naja keine Ahnung woran das liegt (hat jemand vielleicht ne Idee?) aber ich hatte schon länger davon geträumt mir einen 24" Breitbild Monitor zu kaufen.


    Aber ich bin mir nicht sicher ob das so klug ist. Im Folgenden mein Profiel, vielleicht könnt ihr mir sagen ob ein 24"er für mich kein Fehler ist.


    - Ich bin kein "Powergamer" was Egoshooter angeht. Aber ich spiele viel und gern WOW (World of Warcraft). Andere Spiele (wenns mal was neues gibt was man gesehenhaben muss) spiel ich zwar auch bei Gelegenheit gerne aber eher selten.


    - Ich habe "nur" eine GF-6800 und habe eigentlich nicht vor mir eine schnellere zu kaufen. Mir ist klar dass ein 24"er eine viel höhere Auflösung brauch und das ich zumindest wenn ich mal gelegentlich neuere 3D Spiele spielen möchte in der 1920x1200 Auflösung nicht ernsthaft spielen kann. FRAGE: Kann jemand einschätzen ob ich zumindest WOW mit einer GF-6800 in 1920x1200 flüssig spielen kann? (Kann die GF-6800 überhaupt 1920x1200? In 1280x1024 läuft es zumindest flüssig. Wenn nicht: Ist es eine Sünde auf 24"er Spiele mit niedrigerer Auflösung zu spielen und den TFT das Bild interpolieren zu lassen?


    Über eure Meinung diesbezüglich würd ich mich sehr freuen!


    Übrigens scheinen für das was ich vor habe nur folgende 24"er in Frage zu kommen:


    Eizo s2410w:


    scheint wohl der beste zu sein, ist aber 400,-(!) Euro teuerer als:


    HPlp2465:


    Scheint auch sehr gut zu sein und mit unter 1000,- euro ein fairer Preis. Zur Zeit mein Favorit.


    Den BenQ FP241W auf den ich eigentlich warten wollte gibs ja leider immernoch nicht :(


    EDIT: Weiss jemand ob man den HP lp2465 auch in 1.680 x 1.050 oder 1.440 x 900 betreiben kann und das Bild dann anständig interpoliert wird? (für den Fall dass eine GF6800 zu schwach ist - wovon ich ausgehe)


    Über eure Hilfe würd ich mich sehr freuen!