ich bin begeistert.
habe einen neuen monitor gefunden, mit deiner hilfe!
werd mal umschauen, wo ich das ding herbeziehe, die auch kulant sind mit der rückgabe, bei fehlern. da schau ich dann bei der bezugs-rubrik nach.
war ne schwere geburt, aber ich denke werd sehr mit dem monitor sehr zufrieden sein.
herzlichen dank!
ok, nun bin ich nen entscheidenden schritt weiter.
nun ist deine subjetkive meinung noch ein letztes mal gefragt:
LG 1970H, LG 1970HR oder den Acer AL 1923.
dann hätten wirs schonund du hast wieder deine ruhe vor mir 
aber du hast mir echt wahnsinnig geholfen. in dem lcd bling-dschungel ist sonst alleine wirklich kein durchkommen.
(hab eben erst nachgelesen was ne pivotfunktion ist - ganz praktisch)
oh nein, jetzt bin ich wieder verwirrt
ich sitz täglich 12h vor dem ding. privat sowie arbeiten
klar will ich ein super bild. was nun?
der sony verbraucht mir zu viel strom
dann den acer?
am besten ich würfel, welchen ich nehmen soll. das ist echt mal super kompliziert so ein blöden flimmerkasten zu kaufen.
vielleicht kannst du mir noch einmal unter die arme greifen...denn preislich spielt das nicht mehr den grossen unterscheid.
ok, wenn ich nun bissl mehr zum ausgeben bereit bin:
acer al1923
benq fp91gp
mit den kisten mach ich sicher nix falsch, oder?
welches von den beiden oder empfiehlst du doch ein anderes bzw. das LG?
wenn ich den unterschied mit dem blosen auge erkennen würde, gebe ich die 60 euro mehr sehr gerne aus, denn schließlich soll er auch wieder min. 7jahre halten wie mein alter monitor.
wenn du aber meinst, dass das nicht erkennbar ist, entscheide ich mich für den preiswerteren H.
im forum bin ich gaaanz gaaanz oft über folgende monitor gestolpert:
Acer AL 1923
Sony S95 FS
Samsung 970P
die teschnischen daten sind jedoch nicht so dolle, wie beim LG.
finale frage:
gegenüber den oben genannten modellen, auf jeden fall der LG, oder?
1000 dank. du hast mir sehr geholfen!!
Wurstdieb: vielen dank für die schnelle antwort.
also ich muss eher auf einen gutenkontrast achten, als auf die Reaktionszeit von 2ms, die für mich nicht so ne Rolle spielt?
Für Filme reicht eine schlechtere Reaktionszeit also auch gut aus?
8ms sieht halt schon viel mehr aus als die 2ms des 940 BF.
Die Blickwinkelgröße ist auch um 10Grad höher als beim Samsung.
Also du würdest für mich den LG L1970H empfehlen.
Es darf auch ein paar Euro (50) mehr sein, sofern es noch ein interessanteres model geben sollte.
Werd mir das LG gerät nun mal anschauen. 1000 dank.
Nachtrag: bei den erfahrungsberichten des LGs hat mich das komplizierte und meist mit beschädigungen begleitende aufbauen abgeschreckt. das ist natürlich nicht so dolle.
der L1970 HR hat noch nen höheren kontrast. nicht nötig für 40 euro mehr?
Hallo Zusammen,
das ist wirklich sein super forum, doch irgendwie verwirrt es mich zunehmend. weshalb bin ich hier?
mein röhenbildschirm ist mit einem knall von uns gegangen....ich brauch ersatz!
deshalb frag ich jetzt einfach noch ner konkreten kiste.
mein profil:
office anwendugen: 75%
filme: 20%
zocken: 5%
bis jetzt in engerer auswahl:
samsung 930 BF / 940 /960
das brummen hat mich jedoch irritiert. tritt dies bei allen 3en auf?
sonst würd mir der BF940 gut gefallen.
wobei ich keinen plan habe was die unterschiede sind (naja, bis auf die reaktionszeit) wie ihr seht, so gut wie keine spiele, wenn dann keine ego-shooter. her online-poker
ihr könnt mir auch ganz andere modelle vorschalgen.
wäre zu tiefst dankbar!!!
leider steh ich bissl unter zugzwang was nicht von vorteil ist.
aber hoffe ihr könnt mir tipps geben.
