Womit sollte man dann sonst einen Analogen WS TFt befeuern ?!
Das sollte egal sein ob dann VGA oder DVI..
Man erinnere sich dass Anfangs viele WS TFTs nur nen analogen Anschluss hatten..
#Zur not klemmst du nen Adapter DVi --> Analog an deinen DVI AUsgang der Karte...kostenpunkt vll 5€
also ich sag "kein Problem", aber ich schau nochmal ob ich irgendwp ne Info dazu bekomm...
Immerhin gibts ja auch notebooks mit Widescreen LCDs die ne geforce 6600 GO drin haben, okay die auflösungen sind da nicht ganz so hoch, aber ähnlich
Super Jungs !
und könnt ihr mir und uns nochn gefallen tun ?!
Macht mal nen schönen Test threat auf für den ASUS 
tzyn, es gibt auch Leute hier im Board die hatten auch so wie du den Acer und den Samsung und die können deine Meinung mit den Farben nicht teilen..... DanaX zb.
Was sagt uns das ?! Entwertet das deine Aussage genauso wie die Features des Samsung den geringen Preis des Acers entwerten sollen ?!
Was ist mit denen die garnkein Pivot , HDCP oder Höhenverstellungen brauchen/wollen ?! Wofür ist wohl die Neigung eines Displays da ?! simuliert die nicht im gewissen Rahmen eine Höhenverstellung ?
Und bitte können wir mal endlich damit aufhören, die Dinger sind lang genug auf dem MArkt (der samsung schon mehr als ein halbes Jahr), wenn es wirklich so eindeutig pauschal wäre, dann hätte das schon seine Runde gemacht...
Und bitte zeigt mir einen offiziellen Test im Internet, in dem der Acer mit blassen Farben beurteilt wurde....den gibts nicht...
Es gibt sogar nen Vergleichstest in dem der Acer den heißgeliebten ASUS aussticht....
Hier ein Zitat eines Samsung 225BW Users
ZitatGröße des Monitors und Handling sehr gut. Ohne Magic Color aber blass. Schriftendarstellung total verwischt. Geht morgen zurück.
Aber natürlich auch bessere Meinungen...
Aber solche Beiträge wie "Bedenkenlos zu empfehlen" nehm ich schon garnicht mher ernst, denn das kann man von keinem 22" WS Panel behaupten, wer das sagt ist schlichtweg ein Ahnungsloser standard User...
Leute kauft was ihr wollt, es juckt mich nicht im geringsten, aber zu behaupten dass ein bestimmter, zumindest zur Zeit erhältlicher 22" WS, besser wäre als jeder andere eines bestimmten Großherstellers mit Traditionsfertigung, ist totaler Hummbuck..
Wie ich es schonmal gesagt habe, ist ess wohl eher wichtig das man ein fehlerschwächeres/ärmeres Gerät bekommen hat, egal welcher Marke, und man mag manchmal garnicht glauben wie sehr der Mensch psychisch manipulirbar ist, vorallem von sich selbst...Einbildung ist halt die stärkste Bildung..
@ zupipo
Die beste Art und Weise sowas zu überprüfen ist es, den Monitor an alternative System anzuschliessen...
Am besten nimmst du auch nochmal dein DVI Kabel mit, selbst wenn der andere Rechner einen hätte, somit kannst du auch das Kabel eventuell in die Fehlersuche mit eingliedern...
Noch was anderes, wie siehts denn aus wenn du analog den Moni anschliesst...bleiben beide Fehler bestehen ?!
Komischerweise les ich bei dolchen fehlern oft, "meine Ati 9800", "meine Geforce 4200ti", "meine FX 5200"
Kann es sein das ältere Grafikkarte allgemein starke Probleme mit den hohen WS Auflösungen haben ?!
naja, die karte sollte eigentlich auflösungen von der Größenordnung 2500x1500 hinbekommen...
Kontrollier nochmal die Kabel wie Andi schon meinte..
VGA funktioniert ohne Probleme auf 1680x1050 ?!
u.U kannst du dein TFT ja auch mal an einen anderne Rechner per DVI testen ob er da die auflösung mitmacht ohne LSD Effekte (Lila streifen die blinken) kenn ich doch irgendwo her 
ZitatOriginal von brasco2k
die max. auflösung
liegt auch glaub ich nur bei 1440x1....
aha, hört sich stark nach onboard Grafik oder alter Grafikkarte an...
der Acer hat 1680x1050 als native Auflösung
Poste mal dein System..CPU, MainBoard, Grafikkarte (eventuell Treiberversion), Betriebssystem
Es wird laufen, wie gut. ist davon abhängig wie sehr das game nach mehr grafikkartenpower schreit....
Im allgemeinen kann man sagen dass wenn dein Rechnr ein Spiel gut in 1280x1024 spielen kann, dann wirds bei 1680x1050 nicht anders sein...
Hab bei 3DMark 2006 nur 300 von 5250 Punkten Weniger..Vergleich 1280er(5:4) zu 1680er (WS auflösung)...hab aber auch ne AGP Karte drin die einer 7900GTX gleichkommt
Hier kannst du mal schauen wie die 7600GT sich bei 1280er Auflösung in Spielen verhält...
Das gute an der Karte, sie ist sehr übertaktungsfreundlich... Jede bessere Karte wär auch viel zu stark für deinen Prozzi
dann nimm die 7600gt
alles andere wäre zu stark für deinen Prozzi..guck mal ob du nochn guten Preis für deine 9800pro bekommst...
Oben die Abteilung der AGP Karten..die Von Palit sind extrem günstig, aber leider sind die KArten grad sehr beliebt....schau mal täglich rein und ergatter dir eine mit nem guten Preis.... 
Sag mir erstmal was ne CPU du hast^^
Also das beste P/L Verhältniss zur Zeit hat die AGP Karte Radeon X1950Pro... Ab 205€ ist ca so schnell wie ne Radeon X1800 XT PCI-e
Danach würde die Nvidia Karte 7600GT kommen, ca 160€
Die wiederrum is ein ticken langsamer als ne 7800GS AGP
Ja er würde interpolieren....
Nvidia Karten können per Treiber aber das 1024er Bild ohne Interpolation ausgeben...sodaßß du sozusagen auf deinem 22" TFT das Bild eines ja ca. 18,1" Tfts nachstellen könntest, also 1:1 (Balken rechts links, und oben unten)
Bei deiner Ati wird das wohl nix...
Deswegen wäre die nächste Karte wohl auch besser ne Nvidia...es sei denn Ati bekommt endlich mal gute Treiber hin
ja Andi, trennen in diesem Fall war absolut logische Konsequenz, da es bei Prad.de ja sowieso schon jeher User Tests und Prad.de Tests gibt....
Leider sahen die nachfolgenden Posts dann so aus als ob wir Ebony "anschnauzen" würden, was is ja nicht wollte^^, deswegen hab ich meinen Text nochmal geändert
Wie gesagt foto wäre geil, den 400x280 bilder sagen nicht wirklich was aus..vll kann man das bei den kommenden Prad.de Tests ändern und die abgebildeten Bilder großklicken ?!?!
Sie werden ja auch schließlich groß geschoßen oder nicht ?
Ist nur konstruktive Kritik......
Also für Counterstriker Source etc. reichts grad noch, abhängig von deiner CPU..
Ich nehme mal an du spielst z.Zt in 1024x768...
Theoretisch ist im Widescreen Modus ne neue Karte von Nöten...Denn selbst 1440x900 sind ne nicht zu verachtende Auflösungserhöhung, die vorallem deine alte 9800pro nicht mehr mitmachen wird....
(Von der Auflösung schon, aber nicht von der Performance in Spielen)
Es sei denn es sind nicht Titel wie FEAR oder der gleichen, die GrafikkartenPower verlangen...
Meckern ist hier 24/7
Ich meinte eigentlich dass man bisher keine bilder von den anderen 22" WS im Prad Forum zu sehen hat, vll kann mal einer gute Digicam pix machen...egal wer..
Danke für den Test ebony..
da muss ich tyzn recht geben...
3 - 4 Bilder aus games oder office in 400x 280 oder so sind nicht grade viel aussagend....
Hier gibts keine Farbverlauf, Schwarzwert, oder andere aussagenden Bilder, und wenn bitte mal in ner vernünftigen Größe...
Ach ich an deiner stelle würd mich nicht so unter Druck setzen...
HDCP wirst ein "noramler" Anwender frühestens 2008 gebrauchen können, DVD Titel werden lange nicht HDCP kodiert, und Premiere HD Channel würd man auch eher auf nem TV schauen...
Blue Ray und HD DVDs werden erstmal sowieso unerschwinglich bleiben, und die Auswahl an Titeln bleibt auch zu gering.....Die "Kostenfalle" ist einfach zu hoch wenn zu früh umsteigen möchte..
HDTV auf den privaten freien Sendern ist auch noch zukunftmusik...
Und da HDCP schon in der Vergangenheit geknackt wurde, mach ich mir erst recht keine Sorgen....
Aber wenn du die Möglichkeit dazu hast, schaden tuts ja auch nicht
Abgesehen davon, brauch man endlich mal ne Zuverlässige Quelle die bestätigt dass der WsD auch wirklich zu 100% immer HDCP unterstützt.. Oder obs sogar unter dem WsDs welche mit oder ohne HDCP gibt...
hehe, ja Garfield das kommt meinen Einstellung ja schon sehr nah...
Bin ruhig, nur nicht so ruhig dass ich GARNIX zu sagen würde
Wie gesagt, ich will ja auch nicht den SAMSUNG schlechter reden als er ist...
Man sollte halt nicht pauschalisieren *find*
DanaX hatte auch den Samsung und den Acer (jetzt aber entgültig den 20" gx² NEC) und er sagt auch dass der Acer keine schlechteren Farben als der Samsung hatte....
Es ist halt auch stark subjektiv.... Wichtig ist, und zwar übergreifend auf alle 22" WS Panels, dass man ein gutes Gerät erwischt, was nicht brummt bzw. so gut wie nicht hörbar, einigermaßen gute Ausleuchtung hat, keine Pixelfehler aufweist....Dann isses halt egal welches Panel man hat...
Aber kalibrieren muss man JEDES Panel, das is ja wohl mal klar, würd ja auch sonst kein Sinn ergeben wenn nicht..
@ LEV
Ich weiß ja nicht wie du die BF2 auf Widescreen Format zockst, aber hier gibts ne Anleitung wie man es auf WS Format umstellen kann..
anstatt 1920x1200 musst du es natürlich in 1680x1050 umändern
Anhand der 3 Pix erkennt man auch schön den Unterschied...
Der Lenovo ThinkVision ist ein IBM Product wenn ich mich nicht täusche, und ich täusche mich selten
Ja sagst es ja selbst, MagicColor verfälscht, deswegen hast du es ja ausgestellt, und das war eigentlich zum verbessern der Farben gedacht, eben weils "nur" ein TN Panel ist....
Aber darum allein gehts ja auch nicht, will den Samsung ja auch nicht schlecht reden, aber wer mal kritiken durchgeleden hat, weiß das er die gleichen Kinderkrankheiten hat wie alle der 22" WS TFTs
Einige sagen verfälschte Farben, Brummen gibts beim Samsung auch, Helligkeitsverteilung, teilweise so stark dass das bild oben dunkler ist als unten wie bei nem Farbübergang...
Es gibt auchn HellblauHIntergrund Foto von einem 225BW User hier ausm Prad.de Forum...
Ist halt so, man kann nichts pauschalisieren....
Auch beim Samsung muss man Hand anlegen und Helligkeit kontrast und Gamma Korigieren, wenn das nicht so wäre dann könntest du deinen Samsung ja an viele andere Rechner anschliessen und egal was ein Signal die Karte bietet diese Werte unverändert stehen lassen...
Ist halt die Frage ob man die Kinderkrankheiten bei einem 333€ Gerät haben möchte oder bei einem mind.400€ Gerät oder mehr mit einigen Extras (höhenverstellung etc.)
Ich sags immerwieder, die kochen alle mit Wasser, und unter solchen umständen kauf ich mir die günstigste Suppe...
Wichtig ist nur, das man Glück hat und ein Gerät erwischt, dass weniger bzw unauffälliger diese "Fehler" anzeigt..
Ich kann mein TFT nicht am 'Samsung meßen, aber an einem Sony MVA Panel und ich kann nur sagen fast so gut wie de sony von den Farben...
Würd ja heißen der samsung wär so gut wie ein MVA Panel ?!? des geht nicht...
Und nochmal, anscheinent ist die Seriensteuerung quer durch alle Hersteller verherend stark...
Lev bevor ich dir helfe noch ein Zitat aus Geizhals.at/deutschland zum Samsung 225BW
ZitatAlles anzeigensehr schlechte Farben, ungewollte Verläufe, starke Lichthöfe"
1. Testblick auf eine Textverarbeitungsseite. Ein erster Schock.
2. Testblick auf eine Netzseite mit dunkelgrauem Hintergrund. Zweiter Schock.
Nun habe ich 3 Stunden mit Einstellungen und Tests verbracht.
Fazit
Deutliche Lichthöfe (verstärkt unten links und unten rechts) bei dunklen Hintergründen. Textseiten haben eine pixelige Schrift; von der Mitte nach links oben verwischt sich das Weiß in ein stahlgrau; das hellgrau der Menüleisten wird ebenfalls seitlich verwaschen und entspricht bei weitem nicht dem MS-hellgrau.
Die Farben sind selbst für die semiprofessionelle Anwendungen völlig ungeeignet. Samsung versucht zwar verzweifelt mit der Funktion „MagicColor“ dieses Problem zu minimieren, aber damit werden die Farben zwar besser aber keineswegs echter! Auch bleiben damit die Probleme bei Textverarbeitung unverändert bestehen und die ungewollten Farbverläufe bessern sich keineswegs.
Es mag ein ganz guter und schneller Monitor für Gamer sein, aber selbst für semiprofessionelle Anwendungen völlig ungeeignet. Ich werde ihn morgen zurückbringen.
Vorallem das Problem des Samsung ist es dass MagicColor versucht die Farben kräftiger zu zeigen, was aber eher zu einer Farbverfälschung führt...
Ich sag ja nicht zum ersten mal das es genügend Leute gibt, die denken, "starke Farben = gute Farben" nach oben sind fast keine Grenzen gegeben nicht wahr ?!^^
Von dem Phänomen, den viele 225BW Nutzer haben, dass das Bild unten Heller ist als oben, wollen wir nicht reden....Also sowas hab ich vom Acer noch nicht gelesen, anscheinend ist die Ausleuchtung beim Acer wirklich besser....
Der eine sagt, der Samsung ist schrott, der andere der Acer ist schrott, dann kommt einer der sagt beide sind schrott, nur mein Asusu is geil, dann kommt der nächste und sagt, ASUS und Acer sind schrott samsung OK aber mein Iiiyama ist richtig gut....
Klickt euch doch mal durchs Forum !!!
Wichtig sit nur eins, WIE IST DER TFT DER VOR EINEM STEHT !!
IST ER GUT ? DANN ISSES EGAL WIE ER HEIßt !!!
Alternate.de hat auch 2 von 7 schlechte Bewertungen...
Und wem sollen wir jetzt glauben ?! Ausserdem quillt der Samsung Threat auch nicht grad vor Lob über....
Für mich nur leere Worte...ICH WEIß WAS ICH VOR MIR STEHEN HAB !! BASTA.... Anscheinend ist der TFT KAuf allgemein eine Art Russisches Roulett und ich hab den leeren Lauf erwischt...
Zu deinem Problem Lev
Du musst im Nvidia Treiber bei "Nview Display settings" auf den Button "Device Settings" gehen, und dort den Haken bei "Threat Dsiplay as HDTV" wegmachen...
Dann ganz wichtig !!! erst auf "übernehmen" klicken
Danach kannst du im gleichen Menü wo oben "Threat Display as HDTV ist" 3 menüPunkte drunter mit "Device Adjustment" die einstellung wieder finden
Ne hab ich nicht, bei mir ist das weiß was weiß sein soll...
ja, das geht nich !
Das wird dir jeder normale händler umtauschen wenns wirklich so auffällig ist....
sorry, tut mir echt leid, weiß wie scheisse sowas is...da hat man eigentlich sein ziel erreicht und hat den tft vor sich, aber das spiel fängt von vorne an..
