Beiträge von Zerbi

Hatte ich mir schon fast gedacht ! Außerdem wird die bessere Reaktionszeit auch sicherlich an der kleineren TFT-Größe von 17" liegen.

Kann mich irgendwie immer noch nicht entscheiden ! Unter dem Blickwinkelproblem des 1860NX oder der Sony-Modelle kann ich mir nichts vorstellen, wie das ausehen und ob es mich stören würde.
Da ich den TFT schon gerade von der linken Seite (da steht das Bett ) betrachten würde, bin ich etwas unschlüssig.

Nur sind 250 Euro zwischen dem 1860NX und dem 1880SX doch ne ganze Menge und wenn der 1880SX gar nicht besser fürs Zocken geeignet ist als der 1860NX, ne Überlegung wert ! Außerdem brauch ich die ganzen Ausstattungsfeatures nicht.

Warum gibt es nicht ein ideales TFT ?! :))

Hat der 1880SX denn auch die Möglichkeit bei Interpolation für mehrere Darstellungsarten wie der 1860NX ? Also z.B. "Aus" für die native Darstellung von 1024x768 mit schwarzem Rand dann ?

Stehe vor exakt der gleichen Entscheidung und weiß nicht weiter !

Der X82 klingt den Berichten nach noch ein Tick spieletauglicher als der 1880SX. Beim NEC wird eigentlich bei jedem Ego-Shooter von leichten Bewegungsunschärfen gesprochen, beim Sony nur bei einem oder zwei bestimmten.

Allerdings gibt es beim Sony noch dieses Garantieproblem ...

Ich weiß auch nicht mehr weiter !

@ julius:

Zitat

Würde auch den Nec 1880 empfehlen. Ein Freund von mir hat den neulich gekauft. Blickwinkel oder Farben sind bei dem TFT spitze. Aber die Schlierbildung ist denk ich schon deutlicher zu sehn. Allso Q3 geht hier auch nicht. Aber Warcraft 3 oder BloodRayne etc gehn sehr gut.

Warum ist dabei die Schlierenbildung deutlicher zu sehen ? Hier haben bisher alle beschrieben, dass es keine Schlieren gibt, wenn nur minimale Bewegungsunschärfen.

Zitat

Restlichen TFTs die besser sind und ich kenne kostetn min 800 E mehr und glaub ich fallen nicht mehr in deine Preisklasse rein.

Welche meinst du da im besonderen ? Ich kenne keine TFTs für 1600€, die hier besprochen worden wären.

Kennst du denn ein deiner Meinung nach zufriedenstellendes TFT zum ambitioniertem Zocken ? Hab gesehen, dass du in einem professionellem Q3-Clan spielst.

@ GranPoelli: Die 3 Varianten stehen ja auch bei mir zur näheren Auswahl, obwohl ich beim P82 überlegen würde, ob mir nur das Design 100€ wert sind.

@ Big Daddy: Tja, wahrscheinlich hast du Recht. Ich denke langsam auch nicht mehr, dass man bei dem 1880SX noch so gravierende Unterschiede zum X82 feststellt bzgl. Bewegungsunschärfe.

Besteht denn, was das Spielen angeht, noch so ein Unterschied zwischen TN-Panel (X72) und IPS-Panel (X82) ?

@ Jetson: Würde ich ja gerne machen ! Wenn unter den ganzen Elektronikmärkten hier mal ein Sony- bzw. NEC-TFT hätte, das größer als 17 Zoll ist ! Die wollen eben keine qualitativ gute Ware verkaufen. :))

@ Floh: P82 gibbet und gehört wie oben beschrieben auch zu meinen Favoriten. Ist nen 18"-TFT von Sony und sieht verdammt schnuckelig aus.

Ups, warum hat er den letzten Post nicht geändert und hier neugepostet ? Sorry for that !

Ups, dachte ich hätte schon hundert mal gelesen, dass der X82 nen NEC-Panel hat. Muss ich wohl wieder verwechselt haben. :]

Das mit der Hintergrundbeleuchtung klingt echt nicht gut. Außerdem, steht einem nicht normalerweise auch ein Austauschgerät zu, bis die den Fehler gefunden haben ? Sowas hatte ich zumindest von Samsung gehört.

Wie ein glitzerndes Panel im Gegensatz zu einem matten wirkt, kann ich mir auch nicht so wirklich vorstellen.

Pivot-Funktion brauch ich nicht, Höhenverstellung glaube ich auch nicht. Wie muss ich mir denn das Farbmanagement in der Praxis vorstellen ? Da kann man doch den drei Farben verschiedene Temperaturen zuweisen. Was bringt das denn für Vorteile gegenüber den Farbskalen, die normalerweise in jedem Monitor stecken ?

Tja, da wird mir wohl im Endeffekt nichts anderes übrig bleiben, als mir den 1880SX einfach zu bestellen und ihn mit allen Spielen gründlich zu testen. Wenn er mir dann nicht zusagt, bleibt ja zum Glück immer noch das FAG.

@ Prad:
Jo, stimmt !
Liegt wohl daran, dass meine Preisinformation von stammt, die bei den Sony-Modellen noch um einiges günstiger als waren. Hab das auch für den 1880SX angenommen.

Wie gesagt, die 800€ würde ich gerne investieren, um dann einen ausgezeichneten Monitor besitzen, der mich die nächsten Jahre erfreut.

Da der X82/P82 und der 1880SX ja das gleiche Panel verwenden, müssten sie von der Qualität ja sehr nahe beieinander liegen. Für den Sony sprechen eben die vielen gamer-lastigen Testberichte, die alle 0% Schlieren belegen.
Dem NEC wird ja auch testiert, dass der keine Unschärfen besitzt (hat im Schlierentest ja auch eine minimal langsamere Reaktionszeit als der X82), dafür wird aber oft von Bewegungsunschärfen gesprochen. Außerdem scheint er einige Zeit zu brauchen, bis er "warm" ist und seine maximale Bildqualität erreicht hat.
Ich weiß, dass klingt vielleicht lächerlich, aber da ich eben noch nie einen TFT hatte, weiß ich auch nicht, ob mir das auffallen und ggfs. mich stören würde.

Weiß denn jemand, wie das bei NEC mit der Abwicklung von Garantiefällen läuft ? Oder kennt jemand einen Garantiefall, der bei einem neueren Sony-Modell (wie der X82) eingetreten ist und kann etwas über dessen Abwicklung berichten ?

Was mich auch interessieren würde, ist, warum der 1880SX hier im Forum dauernd als bester 18-Zöller gehandelt wird und was ihn deshalb noch vom X82/P82 abhebt, wenn das verbaute Panel das gleiche ist. Liegt das nur an der Ausstattung ? Und wenn, was hat bringt mir die im Alltag mehr an Nutzen ?

Schöne Dank wieder im Voraus für eure Antworten !

Tja, hab mich nun nach geraumer Zeit des Durchforstens von Testberichten, Problemthreads und allgemeinen Hilfeposts hier auch angemeldet.
Ein so umfangreiches, informatives und aktives Forum wie hier habe ich noch nirgends gefunden. RESPEKT !

So, nun aber zu meinem Problem - es schildert sich so:

Ich WILL ein TFT haben !

Die Gründe dafür sind eigentlich relativ einfach und bekannt: Wer am Tag mehrere Stunden vor dem PC verbringt, wird irgendwann, auch wenn er einen noch so guten CRT besitzt, den Wunsch nach einem Monitor haben, der a) scharf ist, b) 0% flimmert und c) einem das gräßliche Ermüden der Augen nach schon kurzer Zeit erspart !

Mein Anspruch an das TFT sind folgende:

• Voll spieletauglich (Ich zocke jeden Tag, vor allem Ego-Shooter und Strategiespiele und spiele Counter-Strike aktiv in einem großen, relativ bekannten Clan ! Deshalb brauch ich ein TFT, was NICHT schliert.)
• Die Bilddiagonale sollte genauso groß wie bei meinem jetzigen CRT sein, also kommt eigentlich nur ein TFT mit 18" in Betracht. Sollte aber vielleicht ein 17-Zöller im Preis-/Leistungsverhältnis auch sehr gut sein, werde ich dies natürlich auch nochmal überdenken.
• Die Farben, der Kontrast und die Helligkeit sollten ebenfalls gut sein, schließlich arbeite ich sehr viel unter Windows bzw. nutze ständig Programme wie Office/mIRC.
• Die Blickwinkelstabilität sollte schon mehr als die hier oft beschriebenen 50° sein, schließich will man ja auch mal mit mehreren z.B. ein Filmschen schauen. Daher kommt denke ich kein TN-Panel in Betracht.
• Design, Aussehen und Technik sind eigentlich relativ egal. Das TFT sollte aber digital anzusteuern sein.

Informiert habe ich mich jetzt hier im Board schon konkreter über folgende Modelle:
Sony X72, X82, P82; NEC 1880SX, 1860NX, 1760NX; Samsung 171T, 172T; LG1710B; Eizo565

Leider musste ich die Samsung-Modelle wegen den durchweg schlechten Spiel-Eigenschaften ausklammern.

Den LG verwendet ein Clan-Kollege von mir uns ist sehr zufrieden. Allerdings haben hier sehr viele Leute von unterschiedlichen Helligkeitsverteilungen und der schlechten Blickwinkelstabilität gesprochen, weshalb ich eher abgeschreckt worden bin.

Der Eizo gefällt mir vom Design und der Blickwinkelstabilität sehr gut, auch seine Bildqualität ist ja bekanntlich herausragend gut. Nur gibt es über ihn sehr wenige Berichte von Gamern und wenn wird über leichte Schlierenbildung gesprochen (PC-Pro hatte auch ne Reaktionszeit von 36ms gemessen).

Der 1880SX gefällt mir eigentlich sehr gut und wäre mit meine erste Wahl gewesen. Nur brauch ich seine umfangreiche Ausstattung nicht und deshalb ist der Preis von über 1000€ etwas zu hoch.
Deshalb habe ich mich auch für die beiden NX-Modelle interessiert, da sie - den Testberichten zufolge - auch keine Schlierenprobleme kennen. Leider wird auch bei beiden Modellen über eine unzureichende Blinkwinkelstabilität gesprochen. Ansonsten wäre z.B. das 1860NX gerade wegen seinem geringen Preis äußerst interessant geworden.

Die Sony-Modelle gefallen mir sehr gut. Die durchweg positiven Meinungen von den Besitzern und die Tatsache, dass noch KEINER Schlieren entdeckt hat, sprechen für sie. Die gute Bildqualität, die nun auch die PC-Pro dem X72 gerade erst bescheinigt hat, erfreuen deshalb auch. Wegen der geringeren Blickwinkelstabilität des X72 (TN-Panel) würde ich eher zum X82 bzw. P82 mit dem IPS-Panel tendieren. Auch sollen diese beiden gerade deshalb eine noch bessere Bildqualität gegenüber dem 17-Zöller besitzen.
Das einzige, was mich abschreckt, ist, dass JEDER einem sagt, dass er bei Garantiefällen mit Sony bisher nur Ärger gehabt hat. Dass man Reparaturgeräte bekommt mit zum Teil noch schlechteren Eigenschaften oder sein Produkt nach Holland schicken muss etc. Bei einem Preis von 800€ (Sony P82) sollte das deshalb schon die Entscheidung beeinflussen.
Die Meinungen der Leute hier im Board waren aber dagegen durchgehend positiv und es hat keiner bisher seinen Kauf eines Sony-TFT bereut. Das haben nur noch die Samsung-Modelle (bei den Nicht-Gamern) geschafft.

Meine Frage an euch ist eigentlich nur, ob man sich jetzt für einen Sony entscheiden und die Gefahr einen Garantiefalls eingehen sollte, oder ob es noch andere interessante Modelle anderer Hersteller gibt ! Habe mich jetzt mehrere Monate mit dem Thema beschäftigt und möchte gerne langsam eine Entscheidung treffen (können).

Wäre euch also sehr dankbar, wenn ihr mir bei der Entscheidung helfen könntet. Ich verspreche auch einen detaillierten Testbericht abzugeben, sobald ich das TFT dann in den Händen halte. :]

Bedanke mich im voraus !

[Edit]:
Ich will so (maximal) 800 Euro investieren ! Hauptsache ich hab dann was, womit ich über Jahre hin zufrieden sein kann.
Ich habe außerdem leider zu wenig Zeit, mir zahlreiche Modelle schicken zu lassen um sie alle durchzutesten.